Жовер: Есть что-то трогательное в этом Дмитрии Медведеве. Сравнительно недавно будущий российский президент дал длинное и скучное интервью 'Financial Times'. Вполне предсказуемо ему задали вопрос о странном тандеме, который он вскоре составит со своим премьер-министром Владимиром Путиным. Журналисты спросили: 'За кем будет оставаться последнее слово при принятии решений?'. И тут, вместо того, чтобы ответить, 'конечно же, за мной', как сделал бы любой уверенный в себе лидер, наследник царей и Сталина промямлил: 'Я думаю, что вопрос не в этом . . .' http://www.inosmi.ru/stories/06/12/22/3498/241172.html

Закария: Русских давно уже раздражает то, как западные страны оценивают Вторую мировую войну. Согласно американской версии, Соединенные Штаты и Британия в этой войне героически разгромили силы фашизма. Высадка в Нормандии стала для них решающим моментом в этой войне - началом ее конца. Однако русские отмечают, что весь Западный фронт был лишь игрой второго плана. Три четверти германских войск было сосредоточено на Восточном фронте, где они вели ожесточенные бои с российской армией...

Такие отличающиеся друг от друга точки зрения разных государств существовали всегда. Однако сегодня, благодаря информационной революции, они становятся более заметными, их многократно тиражируют и распространяют. Если раньше можно было услышать только те версии событий, которые излагали New York Times, Time, Newsweek, ВВС и CNN, то сегодня существуют десятки самых разных телесетей и каналов - от "Аль-Джазиры" до индийской NDTV и латиноамериканской Telesur. В результате "остальные" препарируют и анализируют оценки и версии Запада, предлагая при этом собственные, альтернативные суждения. Молодой китайский дипломат сказал мне в 2006 году: "Когда вы говорите нам, что мы поддерживаем диктатуру в Судане, чтобы получать оттуда нефть, мне так и хочется сказать: "А чем это отличается от той поддержки, которую вы оказываете средневековой монархии Саудовской Аравии?" Мы видим это лицемерие, но мы просто молчим - пока". http://www.inosmi.ru/translation/241179.html

Каган: Так чего же Путин так боится в НАТО? Это не военная мощь. Это демократия. Мир после 'холодной войны' из автократических Пекина и Москва выглядит не таким, как из демократических Вашингтона, Лондона, Парижа, Берлина или Брюсселя. 'Цветные революции' в Грузии и на Украине, вызвавшие такой энтузиазм на Западе, встревожили Путина, потому что они сдерживают его региональные амбиции и потому, что он опасается, что их примеру могут последовать в России. Даже сегодня он предостерегает перед теми шакалами, которые 'подучились немного у западных специалистов, потренировались на соседних республиках, теперь здесь провокации будут устраивать'. http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/241187.html

Злобин: Поразительно, но, поставив и партию, и Думу под свой личный контроль, Путин оказался полностью от них независимым. Оставив Дмитрия Медведева вне партии, Путин, по сути дела, поставил и его в персональную зависимость от себя ... Для партнеров России за рубежом важно понять, как будет работать связка Медведев — Путин. Баланса между ними быть не может. Путин не равен президенту по Конституции, а Медведев не равен Путину в реальности. Но какой бы слабак ни занимал Кремль, традиция власти в России делает его сильнейшим ... Добровольно уходя из Кремля, Путин делает важный для России шаг, но он будет поистине историческим, если он действительно уходит. Хотя это и очень трудно. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/05/05/147532


Аппельбаум: В американской политической системе есть множество чудесных вещей, но одной из наименее чудесных является то, какой объем энергии президентская кампания высасывает из общественной жизни. С настоящего момента по январь президент - 'хромая утка': может ли он дать решительный ответ на российское вторжение в Абхазию, если оно произойдет? Готов ли кто-то к обсуждению дел в совершенно новой части мира? В прошлые выходные беспрецедентное внимание американских СМИ было сосредоточено на... праймериз на острове Гуам, в которых приняло участие 4500 человек, и где Барак Обама победил с преимуществом в семь голосов http://inosmi.ru/translation/241185.html

New York Times: Россия играет в кошки-мышки с соседней Грузией. Эта игра, если ее участники не начнут вести себя гораздо осторожнее, может вскоре оказаться смертоносной. Кремль никогда не был доволен прозападными предпочтениями Грузии, и его возмущает ее стремление к членству в Организации Североатлантического договора. Из-за яростного сопротивления Москвы в апреле атлантический альянс решил отложить переговоры о членстве с Грузией. Но Москва не успокоилась... http://inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/241183.html

Франкетти: Семьдесят лет спустя, когда богатая московская молодежь кутит напропалую до утра, совершенно ясно, что некоторые из них в один прекрасный день будут руководить российским бизнесом и заправлять политикой, в то время как другие обречены проводить свои дни в роскошных реабилитационных клиниках. Так или иначе, им вряд ли уготована судьба их некогда привилегированных предков, живших неподалеку от ночного клуба в большом сером доме. Видите, кое-что все-таки меняется. http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/241155.html

Макиндер: К западу от Енисея лежит то, что я описал как «Россию-хартленд», — равнина, простершаяся на 2 500 миль с севера на юг и на 2 500 миль с востока на запад. Она включает четыре с четвертью миллиона квадратных миль и население более чем в 170 миллионов. Это население прирастает со скоростью три миллиона в год. Простейший и, пожалуй, самый эффективный способ представить стратегически значимые параметры российского хартленда — это сравнить их с такими же параметрами Франции. Но в случае с Францией исторический фон составит Первая мировая война, а в случае с Россией — Вторая мировая война. Подобно России, Франция — компактная страна, одинаково протяженная в длину и в ширину, но не столь удачно округленная как хартленд и потому имеющая, пожалуй, меньшую территорию в пропорции к длине той границы, которую надо защищать...

Россия воспроизводит в основных чертах паттерн Франции, но в укрупненном масштабе и с границей, открытой на запад, а не на северо-восток. В нынешней войне российская армия развернулась, перекрыв открытую часть границы. В тылу у нее — огромная равнина хартленда, подходящая и для глубокой обороны и для стратегического отступления... Рассмотрев все эти данные, с неизбежностью заключаем, что если Советский Союз выйдет из этой войны победителем Германии, он должен будет считаться величайшей сухопутной державой на планете (17). Более того, он будет державой в стратегически наисильнейшей оборонительной позиции http://www.intelros.ru/index.php?newsid=357

Молни: Россия - очень важный экономический партнер Франции. И в том, что касается ее, очевиден возврат Парижа к "реальной политике". В отношении России проявился и еще один новый элемент "дипломатии Саркози" - ее зависимость от освещения средствами массовой информации, от давления общественного мнения по тому или иному вопросу. Наиболее ярко эта тенденция проявилась в вопросе о Тибете, об отношениях с Китаем и о пекинской Олимпиаде. Вначале Саркози скоропалительно заявлял, что готов отказаться от участия в церемонии открытия Игр. Но сейчас у меня складывается впечатление, что он все же туда поедет. Это тоже стало новой французской дипломатической традицией: сначала о чем-то громко объявить, а потом с трудом пытаться отыграть назад http://www.izvestia.ru/world/article3115942/

Примаков: США считают, что они сейчас - единственная супердержава. Это неправильно. США - самая сильная в мире страна по экономическому, военному и политическому влиянию. Но она не супердержава. Потому что супердержава - это категория "холодной войны". Так что количественная характеристика сохранилась, а качественная нет. Они опираются на победу в "холодной войне": дескать, Советский Союз разрушен в результате "холодной войны". Это неправильно. Советский Союз разрушен в результате внутренних противоречий и объективного, и субъективного порядка. Кроме того, ракетно-ядерный потенциал СССР перебазирован на территорию России, поэтому о "разрушении" державы говорить нельзя.

Но во времена "холодной войны" была блоковая дисциплина. США раскрыли ядерный зонт над Европой. И они командовали Европой. А потом ситуация изменилась. И теперь, чтобы удержать Европу, ей постоянно напоминают об угрозе. Прежде всего энергетической. Затем - Иран. Так что США сами создают иллюзию угрозы и как бы защищают от нее Европу. Кроме того, они расширяют НАТО за счет тех стран, которые готовы безоговорочно взять под козырек. И растворяют таким образом старых членов. http://www.izvestia.ru/economic/article3113479/

Protey:

Цитата: "теперь нянчатся с полуавторитарной Россией."

А почему это "полу"? Нам что - отказано в звании Мордора?! http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33527#1100906

11356: Здесь сплошная статистика, статистика и ещё раз статистика: на голых цифрах и сравнениях прошлого с настоящим, предупреждениях и поучениях - как жить? - и.т.д. Автор заурядно и нудно пишет "по воде вилами". А ведь тако жизнь не раз опровергала всякие схемы! Не учитываются непредвиденные случаи, как скажем, подарок судьбы, когда, из-за глупостей Горбачёва и его сентиментов, мир сходит с рельсов реализма, неожиданно разваливается целая Империя, не учитываются многосторонние факторы внешнего воздействия, экологии, стихийных бедствий или внезапных войн..

Уважаемые редакторы ИноСМИ! Пожалуйста, концентрируйте внимание на оперативных сводках, на конкретных политических деяниях и событиях! Нельзя охватить необъятное и как говорил Чехов: Смешение жанров пагубно для искусства. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33516#1101239

olimp80: Зануда. Умный, но зануда. Что толку будет от всей этой статистики, когда к власти придет сенатор Маккейн? Или они надеются в очередной раз отсидеться за океаном? http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33516&offset=20#1101324

Vetka_X:

wwwink: "Я не понимаю а откель такой восторг? Где эта дамочка была всё это время? Ждала заказа на статейку? Только сейчас она ответственно взялась за своё дело."

Да нет. Мэри объективная журналистка. Просмотрите ее статьи. Просто раньше такого бы не напечатали, а сейчас разрешили. Что очень подозрительно. ЗЫ: Кстати, господа, вспомните, здесь был перевод фельетона, как редактору позвонил некто из Форин офиса и советовал написать, что Путин связан с убийсвом Принцессы Дианы, и пытался разжевать обалдевшему писаке весь механизм построения подобного обвинения. В каждой шутке, как говорится... http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33528&offset=40#1101092

HAHAETC: Если британский бульдог рычит на российского медведя, то его в целях его же безопасности надо посадить на строгий ошейник:

«RAMBURES

That island of England breeds very valiant
creatures; their mastiffs are of unmatchable courage.

ORLEANS

Foolish curs, that run winking into the mouth of a
Russian bear and have their heads crushed like
rotten apples! You may as well say, that's a
valiant flea that dare eat his breakfast on the lip of a lion».
Шекспир. "Король Генрих V"

- Дурацкие псы! Они кидаются прямо в пасть русскому медведю, и он разгрызает их черепа, как гнилые яблоки. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33528&offset=40#1101127

GAGARIN:

TOnOP: "Кажись, Коэна премии лишили, че это он вдруг адекватную статейку тиснул? Не иначе, от обиды."

Стивен Коэн всегда был адекватен по отношению к России, что, к сожалению, не скажешь о его соплеменниках и соотечественниках. Возможно, вы путаете его с этими прочими коэнами.

Что касается статьи, то мне вспомнилась недавнее интервью Примакова в "Известиях". В нем он упомянул о том, что Россия в данный момент по разным причинам не считает целесообразным использовать огромный антиамериканский потенциал третьего мира. Меня такая беззубая позиция руководства РФ удивила, конечно, - это после всех-то перманентных антироссийских козней США... Но, тем не менее, у наших политиков есть этот ресурс и нужно наконец-то научиться использовать его с максимальной пользой для нашей страны. Тем более, что в большинстве случаев это почти бесплатно - США, фактически, уже заплатили за нас своей бездарной политикой, можно даже и заработать неплохо, как в случаях с Венесуэлой и Ираном. Не надо стесняться создавать максимум проблем для США в различных регионах мира, - они давить на нас совершенно не стесняются, а многие даже и бравируют этим, как тот же Маккейн. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33463&offset=60#1100617

Имперский Инквизитор: Очень рекомендую почитать: Избранные сочинения Сергея Хелемендика. Товарищ хорошо пишет. После прочтения его статей настроение определенно повышается. Не всё же русским себе голову пеплом посыпать, в конце-то концов. Иногда и что-нибудь хорошее сказать не грех. Эта статья, кажись, самая свежая. В отличие от большинства того, что публикуется на ИноСМИ, её можно и даже рекомендуется читать перед едой или перед сном. http://www.diary.ru/~zastenki-inkvizicii/p43244886.htm

dmt: Вы все пропустили самое важное в статье:

Цитата: "Абрамович начал заниматься бизнесом, продавая резиновых уточек..."

Теперь все ясно. Зуб даю, они все уточками втихаря приторговывали. А всякая нефть, алюминий, лес - для отвода глаз. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33511&offset=100#1100676

HAHAETC:

Цитата: "Я также не могла понять, почему Лондон так возмутил отказ российской стороны - настолько, что одним из первых шагов Дэвида Милибэнда на посту министра иностранных дел стало повышение ставок в игре за счет высылки четырех российских дипломатов."

Есть восхитительная заметка Энн Тринеман о британском парламенте, изображенном как собачья свара. Действительно, они похожи на брехливую собаку. Они и сами признают этот образ и мастерски им владеют. Этому не стоит удивляться, поскольку данная черта подмечена много веков назад. Вот пример, авторитетность которого даже британцы не опровергнут: Шекспир. "Король Генрих V": "Дурацкие псы! Они кидаются прямо в пасть русскому медведю, и он разгрызает их черепа, как гнилые яблоки." Вот вам образ (не слабее, чем "брутальный, грязный русский медведь" будет), над которым можно постебаться вволю, да так, что про львов на гербе забудут. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33528&offset=40#1101150

grin1996: Там в редакции центр управления Вселенной что ль? http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33574&offset=0#1101629

buldozr:

Цитата: "Я не так часто читаю польские газеты и не знаю польского, поэтому читаю в переводе."

То есть, тут еще и другая шутка: "Мне Рабинович напел, такой ужас". Помню я, какая квалификация у переводчиков в ИноСМИ. И впрямь, зачем платить профессионалам, пипл-то хавает. Тут же и интонации появляются, если переводчик вдохновился.

Цитата: "Если же конкретно по поводу этих заметок, то приведу к вашему сведению следующее, к примеру, "Мишка издыхает, может быть, в течение ближайших 50 лет мы дождемся конвульсий вылинявшего медведя.""

Это вы где нашли? Там в ссылках был перевод какого-то блога (опять-таки, в ИноСМИ нашли, на что потратить ресурсы), это теперь выдается за мейнстримовую позицию польской прессы? http://m-yu-sokolov.livejournal.com/296280.html?thread=14745944#t14745944

ilya: Я, как психиатр любитель, ознакомился с данными комментами с огромным интересом. Мы ведь все недооцениваем возможности пропагандистской машины. В СССР ведь человеку, так или иначе, давали возможность думать, при этом изначально подразумевалось, что все люди, назависимо от национальности, равны, одинаково умны и талантливы. В современной Росси у нас десятки различных источников информации: и "Эхо Москвы" есть с "Независимой" и "Завтра" с "Советской Россией" и практически неподцензурный Интернет с каким-нибудь Рен-ТВ. Да что Рен-ТВ? Би-Би-СИ, Си-Эн-Эн и прочее спокойно тертанслируется и иногда смотрится. Даже сайт ИноСМИ.ру :)

Что до поляков, то, похоже, у них доступа к различным источникам информации, вернее сказать, к источникам, представляющим собой разные стороны межнациональных (международных), межкорпоративных и социальных конфликтов, просто нет. Ощущение, что тех, кто оставлял свои комменты, просто вырастили на грядках, как овощей, - настолько ограниченное и шаблонное мышление, что это не человеческий мозг уже вроде, а некий чип с несложным алгоритмом... Грустно. Ну и просто животная ненависть к другим народам, похоже, искусно взрощенная. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33517#1099888