Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Вольтер: Люди несколько извратили природу, ибо они вовсе не родятся волками, а становятся ими.

GIDROZEFAL: Рыдаль и плакаль... Sic transit gloria mundi... хотя в данном случае выходит, наоборот, скоро нами детей начнут пугать, а потом и прислушиваться - "а что по этому вопросу форум ИноСМИ.Ru пишет?" .... хе-хе... сюрпрайз - демократия и свобода слова в действии. (10 июля 2007 года)

Артем Васильев: Хе-хе... Все-таки ИноСМИ оказывает серьезное воздействие на мировоззрение человека! :))). +1 Сначала ощутил это на себе, потом пронаблюдал на своих знакомых. Сильная штука... Где-то рядом с "Фаустом" Гёте... P.S.: И зачем в СССР "Голос Америки" глушили??? Наоборот - усиливать надо было!... (10 июля 2007 года)

Мулаев Дмитрий: Иностранную прессу я читаю, и не только на ИноСМИ, где, на мой взгляд, очень выборочно переводятся статьи (но это строго имхо). Кроме того, я разделяю понятия "Запад" и "отдельные представители западной прессы". Так что вывод автора кажется мне несколько генерализованным. Как если бы по статьям в газете "Завтра" судить о российской прессе и о россиянах в целом. (10 июля 2007 года)

Геннадий А Глазунов: Господа! Анализировать что-либо по материалам ИноСМИ также логично, как судить о небе по отражению в бензиновой лужице! Тем более собирать статистику. Тем более, на основе его материалов писать аналитические статьи в "Эксперт". ИноСМИ - прекрасный проект в жанре Public Relation (или если хотите propaganda), но к реальной жизни имеет такое же отношение как и программа "Время"... Так или иначе, но задача сайта ИноСМИ - укрепить в россиянах комплекс неполноценности. Более того, есть ощущение, что пресловутая "мировая закулиса" одной рукой кропает грязь в Independed для одурманивания одних, а другою - указует на Independed, чтобы заморочить других. И весьма прискорбно, что "Эксперт" подключается к этой битве слепого с глухим. (11 июля 2007 года)

Мулаев Дмитрий: +1 А по поводу ИноСМИ у меня закрадываются сомнения - уж не для того ли там выкладываются тексты с откровенными наездами на РФ, дабы все понимали, что на Западе живут исключительно враги России и каждого россиянина в частности? Ну и соответствующая риторика про "широкую представленность ведущих изданий" - как результат успешного PR'а. (11 июля 2007 года)

Die Manguste: Благо есть специально обученные сервисы типа ИноСМИ, вон коллега ZRS шибко этот сайт уважает. Только, други моя, это не информация, а дезинформация, инструмент активных мероприятий - специально отбирается контент для российского читателя. Я бы сказал, что совецка газета "За рубежом" и то более аккуратно работала. (3 июля 2007 года)

Александр: ИноСМИ - орудие пропаганды. Читаем и переводим название организации: Federal state unitary enterprise Russian Information Agency News. Сам сайт сделан еще в ФЭПэ Павловского под выборы 2000 года, чтобы создавать соответствующую картину реальности. (2 июля 2007 года)

VizivuL: О! Наконец-то на ИноСМИ стали выкладывать псевдоисторическое фэнтези! (2 июля 2007 года)

Ворчун: Благодаря ИноСМИ я начинаю уважать советскую прессу. При всей идеологической ангажированности и злоупотреблении штампами, до такого убожества они не опускались... А уж современная российская проправительственная пресса и вовсе выглядит оазисом либерализма и демократии... (29 июня 2007 года)

multuk: Когда я читаю в "подписи" автора, что последний "сотрудничает" с институтом... я машинально настораживаюсь :) (29 июня 2007 года)

Akvitanec: От нечего делать иногда люблю почитать ИноСМИ. Только сейчас я это читаю все реже и реже. Ибо все как-то однообразно. Вот интересно на подобных ресурсах делается специальная подборка или все-таки случайная выборка статей о России, а то негатива как-то многовато. (22 июня 2007 года)

alex: Кстати, Циник, претензии не ко мне, а к "Экономисту", я вам ссылочку дал на ИноСМИ из вежливости - не в курсе, как там у вас с английским. Подбор там может быть и тенденциозный (все про Россию, представляете? - про марсиан ничего нет) - но переводы корректные.

yesaul62: Давно перестал посещать ИноСМИ (за редким исключением), потому что вдруг осознал, что чтение статей иностранной прессы превращается в какой-то мазохизм. (18 июня 2007 года)

Zzznook: Не ходите дети на ИноСМИ - читать... =))))) Вот такая статейка нашлась в закромах ИноСМИ... то что началось после этого - это просто нереальный отжиг народа... (11 июня 2007 года)

andre1:

Цитата: "Прочитала статью.... нет слов, одни междометия!!!! Но сразу возникает несколько вопросов и первые несколько к редактору ИноСМИ. Почему на этом портале печатаются только те статьи, авторы которых клинические идиоты или прожженные негодяи? Неужели все западные СМИ запружены такими вот статейками? Если нет, то почему отбирают именно эти? Вы хотите доказать вашим читателям какие все на Западе имбецилы? Вы целенаправленно это делаете, чтобы создать стойкий отрицательный рефлекс у ваших читателей? Трудно поверить, что в западных СМИ совсем нет приличных людей!"

Какая наивность, проект ИноСМИ это - Политический проект под контролем Государства (ГБшников), для создания Запада как образа врага. Иначе Россияне все сбегут от российской тупой действительности. (10 июня 2007 года)

Lilu:

Цитата: "Форум ИноСМИ, к моему глубокому сожалению, чаще всего представляет собой дискуссию типа "дурак - сам дурак", а анализ происходящего в мире отсутствует как таковой. Создаётся впечатление что основная масса народа приходит на форум исключительно чтобы в очередной раз подтвердить себе "весь мир - дерьмо, все нас ненавидят, на нас ополчились, постоянно незаслуженно обижают, оскорбляют и делают гадости"..."

Время от времени появляются недовольные... Слушайте, вы тут сколько времени? И сколько многие другие? Скажу за себя: за 2 года регулярного прочтения ежедневной ахинеи из западных газет (с редчайшими исключениями) у меня нет просто ни сил, ни желания "анализировать". Первый год многое возмущало, и на все хотелось отреагировать. А сейчас уже просто надоело. Большинство посетителей просто-напросто экономят себе время, и сохраняют нервы, отводя душу короткими и емкими комментариями.

Посмотрите на статьи вот этих двух последних дней: все про саммит "большой восьмерки" и про "угрожающего" Путина. По большей части написаны, как под копирку. Если вам все равно хочется пространно высказаться - пожалуйста. Но не требуйте от других таких жертв. Было бы на что энергию тратить. Именно поэтому основной способ (само)выражения на этом форуме - это стеб. А не "аналитика". (8 июня 2007 года)

slb: Спасибо Урсе, а также редакции ИноСМИ за то, что они есть, и за то, что они нашли друг друга! :-) (7 июня 2007 года)

alex-kotler: Очень люблю читать inosmi.ru. Всякие иностранные журналисты наперебой хвалят мою страну. То есть, они-то думают, что ругают, но я же вижу... Плевать, что окружающая политическая / экономическая ситуация навевает траур. Похрен, что моя страна на десятилетия отстала от развитых государств - по уровню жизни и защите прав граждан, по развитию экономики и культурной сферы - вообще по всем интересующим меня параметрам! Я сажусь за компьютер и получаю удовольствие от того, что очередное западное СМИ признает мою страну высокозначимой и требующей безотлагательного внимания. (6 июня 2007 года)

Plevel:

Цитата: "Статьи какие-то пошли: ни фактов, ни мыслей, ни аргументации..."

Автор ИноСМИ не уважает и не читает. А ведь мы старались всё ему разжевать. Что-то надо делать с популярностью форума. (5 июня 2007 года)