geezer:

Цитата: "Однако нам кажется, что ветка Urs’ы в разы популярнее, нет? А почему, как думаете? Может быть, потому, что она самый лучший модератор на форуме ИноСМИ?"

Ай маладца, ИноМодератор, ай маладца. И Урсу похвалил и разделал стервеца. Оч.интересно, там ещё и Мелодийка... Ветка от конца декабря - старенькая, как же её пропустил-то тогда? Всё равно в закладки... Да, и спасибо ИноМодератору за ссылку. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32567&offset=1920#1086193

Strannik17: Вчера из-за вас, талпаломофф форумских, моя репутация серьезно пострадала. Под полуночь, сгоряча, полез я к urse на ветку по поводу сатисфакции насчет несколько вольно интерпретированной моей цитаты. То есть формально, считаю, был прав, но сделал это в довольно хамской манере, забыв, что обращаюсь не к вам, моральным некрасавцам и горлохватам, а к женщине. Не переключился на другой регистр. Инерция-с. В общем, нехорошо получилось. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=26472&offset=5880#1085635

Каган: «Если хотите, я могу извиниться за свою страну. Америка, к сожалению, – партнер, который раздражает своих союзников. Мы заботимся о них, когда они нам нужны, а когда нет – забываем о них. Частично это можно объяснить тем, что мир, с нашей точки зрения, – это непрекращающаяся череда кризисов. Ирак, Иран, Турция, Пакистан, Россия постоянно привлекают наше внимание. Но, конечно, нынешнее американское правительство просто легендарно пренебрежительно по отношению к союзникам». http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=9079

Napoléon 1er: Il faut qu’une constitution soit courte et obscure. Elle doit être faite de manière à ne pas gêner l’action du gouvernement. http://www.proverbes-citations.com/napoleon.htm

Хитченс: Когда я пишу эти строки, я чувствую себя предателем. Почти всю жизнь Вторая мировая была моим символом веры. Еще бы: ведь мы, британцы - храбрые, покинутые всеми, непокоренные - в одиночку одолели самого злобного и могущественного врага в истории. Я родился через шесть лет после победы, но меня не оставляло ощущение, как будто я сам пережил военные годы - как пережили их мои родители, проявив доблесть и испытав немало лишений. Я каждый день громил нацистов, расставив на полу спальни солдатиков, игрушечные танки и пушки...

Что если 'людям, покрывшим себя славой', на самом деле незачем было погибать и рисковать жизнью? Что если Вторая мировая была просчетом, напрасной тратой человеческих жизней и денег, из-за которой Британия утратила статус великой державы и превратилась в нищего, живущего на американское пособие? Как это ни парадоксально, все это напоминает столь же 'неуютные' вопросы, которые мне часто задают британские читатели. Один из них, более 'мягкий', звучит так: 'Кто же на самом деле победил в войне, если Британия сегодня подчиняется Евросоюзу, в котором первую скрипку играют немцы?' Но есть и второй вопрос - его я все чаще слышу от наших ветеранов, видящих хамство и неразбериху, царящие в современной Британии, и вспоминающих о жертвах, на которые они шли ради нее: 'И ради этого мы воевали http://inosmi.ru/translation/241006.html

Зарецкий: Для того чтобы утвердить и удержать свое "право" на эксплуатацию других народов, Америка регулярно прибегает к использованию крайних форм насилия, и, прежде всего, военного, причём в таких масштабах, которые на первый взгляд кажутся совершенно невообразимыми. Когда я решил составить список американских военных преступлений, интервенций, переворотов и т.п., мне казалось достаточным проработать несколько крупных патриотических сайтов и пару советских книг по истории. Однако со временем стало ясно, что преступления США - это абсолютно бездонная бочка, и над сбором информации вполне можно провести всё жизнь. По крайней мере, поседеть можно точно http://www.zlev.ru/51_90.htm

Лукас: Я пытаюсь пробудить людей. [250x139]Думаю, что мы еще не умеем трезво оценивать Россию. Очень часто желаемое принималось за действительное, и я пользуюсь этими сравнениями с Третьим рейхом, потому что важно помнить о том, что накануне войны две тоталитарные империи были довольно похожи. Сталин в то время убивал больше людей, чем Гитлер, а мы, как правило, забываем о том, что советское прошлое все еще живо в России. Поэтому я провожу исторические параллели, чтобы люди помнили ...

Если на первый взгляд кажется, что Путин очень популярен, то нужно просто задаться вопросом, каким был бы рейтинг популярности Путина, если бы у Путина были ельцинские цены на нефть и наоборот. Поэтому я не думаю, что вся это пропутинская болтовня реальна, и что мы можем оставить народ России с мыслью о том, что их стране суждено быть авторитарной и империей. У России также есть фантастическая история смелой борьбы за права человека и свободу. Говорить, что нет, на самом деле русские не хотят демократии - это почти расизм http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/241005.html

Economist: Американцы не привыкли к рецессиям, особенно к таким, при которых приходится меньше покупать. За последние 25 лет самая мощная экономика мира перенесла только два официально признанных спада: в 1990-1991 и в 2001 годах. Оба были короткими и неглубокими... Возможно, вскоре положение вещей изменится. Появляется все больше доказательств того, что экономика сползла в рецессию - и на этот раз снижение потребительской активности налицо. Доблестного американского покупателя угнетают четыре вещи: крах пузыря на рынке недвижимости, кредитный кризис, рост цен на топливо и продукты питания и, с недавних пор, ослабление рынка труда. http://magazine.rbc.ru/economist/24/04/2008/160315.shtml

ilya: Рассуждения галантерейщика о большой политике... Зачем такое на ИноСМИ? Интересно читать публикации в знаковых изданиях, представляющих точку зрения тех или иных серьезных сил. И потому служащих базой для анализа настроений и тенденций. А эта ЖЭКовская малотиражка - зачем она нужна? /ворчу/ http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32978&offset=40#1086323

8K84: Г-н "Странник" успешно забалтывает первоначальную тему. Напомним эволюцию его претензий:

1. Сама идея переводов статей, а особенно форумов - некорректна, поскольку они де "вырваны из контекста".

Потом как-то плавно переехал на то, что

2. Найдите хоть одного соседа, о котором наши СМИ пишут хорошо. После вполне справедливого упрека в том, что у Странника от напряженных раздумий вскипел разум возмущенный - перешел к тому, что нет у нас такой острой и критической прессы, как на Западе. Наверное, г-н Странник давно не бывал на сайтах типа "Граней", не слушал "Йеху Москвы", не читывал прессы ув. доктора Зю. Ну что тут поделаешь ... http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32567&offset=1680#1084222

bat: Да уж...нет слов. И тем не менее стоит отметить, что РПЦ очень им мешает и мешала. Многие говорят о том, что во времена коммунистов церкви разрушались, но позвольте спросить, а само коммунистическое учение оно откуда к нам пришло? Ведь в тот период оно было "передовым", созданным западными же мыслителями и внедренным опять таки в России. Интересно, а почему они у себя не внедрили все это? Что за болезнь такая постоянно насильственным путем пытаться привести Россию в светлое завтра, то под знаменем коммунизма, то под знаменем демократии, и при этом, кто бы не пытался это сделать он непременно одним из главных своих врагов объявляет РПЦ! Единственное, надо отметить, что результат у них все время получается не тот, видимо Россия странным образом действует на любые насаждаемые из вне идеи и всходы порой начинают представлять опасность для самих "сеятелей", вот уж воистину у России свой путь Впору задуматься... Россия не стала бы Россией если бы не православие, так может наши "друзья" просто хотят, чтобы наша страна перестала быть Россией? В общем хранить надо нашу церковь и нашу православную веру. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32999&offset=40#1086508

Украинская Правда: Любая парламентская республика чрезвычайно уязвима для внешнего давления, поскольку политики из других стран постоянно создают конфликтные ситуации в такой республике, играя на интересах лидеров национальных партий, и, тем самым, имеют возможность давить на власть внутри страны. Поэтому не случайно Россия выступает за создание в Украине парламентской республики. Это та Россия, где существует полуавторитарная президентская вертикаль, уже не первый год продвигает идею развития парламентской демократии в соседней Украине! http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2008/4/23/74987.htm

Strannik17:

Strannik17: "В общем, нехорошо получилось."

VLPURT: "Непонятно, а зачем Вы здесь решили выступить на эту тему? Рассказали бы на ветке Урсы, что по инерции приняли ее за местную хамку, что за собственное хамство Вы ответственности не несете, в нем виноваты другие люди. Да, думаю, что Ваша репутация никак не пострадала. Для начала - ее надо иметь."

Понимаете, VLPURT, я тут иногда просто язык почесать люблю, без всякого потаенного смысла, положенного по должности и определению империалистическим наймитам. Что же до репутации, я не имел ввиду наши с Вами долговременные и запутанные отношения. Тут уж ни убавить и прибавить. В одном Вы совершенно правы, я свалил все на дурное на меня влияние Модератора. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=26472&offset=5900#1085768

lily: Как только Запад, в лице поляков, покритиковал Россию за отсутствие анекдотов про российского президента, все комменты на ИноСМИ заполнились этими анекдотами. Вот это самый классный анекдот. Увидите - завтра поляки об этом на весь свет раззвонят http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33005&offset=40#1086189

yaro:

mss: "Кто силён по басурманскому? На сайте оргинала статьи есть "написать редактору". Напишите, плиз."

Есть рацпредложение администрации сайта... Добавить к веткам форума еще и wiki для коллективного творчества, чтобы каждый желающий мог приписать свой вопросик или комментарий по сказанному, кто-то поучаствовать редактированием стиля, переводом... Связать эту страничку с голосованиями о том, чьи формулировки принять окончательно. Процедура собирания вопросов для интервью какому-нибудь деятелю грешит большим недостатком — никто не знает каким образом он выбирает темы для ответа. А так будет возможность выбрать тот минимум, на который испытуемый должен будет ответить по-пунктам, загибая пальцы... Или не ответить, тогда - соответствующие выводы. Ну и будет возможность показать (или не показать) как мы умеем демократически согласовывать конкурирующие мнения и формировать согласованную обратную связь автору. Кто что думает насчет идеи? Продвигаем? http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32987&offset=60#1085756

Анонимно:

Цитата: "...обращаюсь с вопросом к администрации ИноСМИ: скажите, у вас уважение к людям есть? Неужели нельзя было подождать с подобными статьями до понедельника? Или бабло победит зло, только бизнес и рейтинг, и ничего личного?"

А не надо ждать. Вышло у них - перевели и выложили... ИноСМИ не о рейтинге печется, его и так хватает, а именно, уважая нас, заботится об оперативной нам подаче материала. Чтобы мы знали вовремя, что "радетели за счастье русского народа" с Потомака не брезгуют и такими средствами. http://community.livejournal.com/inosmi_ru/61627.html?thread=146619#t146619

Strannik17:

VLPURT: "Странник, и давно Вы к Модератору во мн.ч. обращаетесь? "Горлопаны" и "моральные некрасавцы" - это все один/одна Модератор? У Вас чуть-что, так Вы с Модератором говорите, для бесед с Модератором есть специально отведенные места."

Вы меня не путайте. Пост мой про хамство под воздействием был обращен к моим уважаемым собеседникам, причем исключительно мужского пола. Ваш моральный облик я чту весьма и очень. И поэтому никому никогда ничего не расскажу. А Ув. М. хоть и выступает во многих ликах, но как единая ипостась - очень удобная фигура для перевода стрелок. Тем более, что заслужил. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=25831&offset=20#868011