Алтерман: Политолог Бенедикт Андерсон в своей авторитетной книге 'Воображаемые сообщества' об истоках национализма вспоминает Гегеля, который сравнивал ритуал чтения утренней газеты с утренней молитвой: 'Каждый участник общения хорошо осознает, что совершаемая им церемония одновременно повторяется тысячами (или миллионами) людей, в существовании которых он уверен, но не имеет ни малейшего представления о том, кто они'. Как пишет Андерсон, одной из причин возникновения наций является 'воображаемое сообщество' читателей ежедневных газет. http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/240723.html

yar_spb: Быть патриотом России и одновременно Русофобом? Вот это и называется шизофрения. Раздвоение сознания. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32047&offset=20#1058004

uranus:

В частных беседах журналисты и редакторы признают, что объективность - это идеал, недостижимый горизонт, однако журналисты - народ исключительно ранимый, и мало кто из них публично признается в том, что в их статьи может проникнуть самая малая доля предвзятости. Они отвергают мнение о том, что воззрения журналиста могут воспрепятствовать его способности делать сбалансированный репортаж. Как говорит досточтимый 'старейшина' вашингтонского пресс-корпуса Дэвид Броудер из Washington Post, 'в среднестатистическом репортере идеологии не хватит и на наперсток'. http://www.inosmi.ru/translation/240723.html

А что нам тогда подсовывает ИноСМИ?!! Иначе чем пропаганда это не назовешь! Почему не печатают среднестатистических репортеров, в которых идеологии не хватит и на наперсток? http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32048&offset=20#1058129

zuav:

BECHA: Всё правильно... у газет очень слабая обратная связь. Намного приятнее, когда новость можно тут-же обсудить на форуме.

Тускло станет на Земле,когда не войдешь в книжный магазин,что бы порыться на его полках. Газеты-исчезли, журналы на грани. Властвует бездушный интернет. Не растоптать его ногами - души-то нет. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32048&offset=0#1057522

scar: А телик лучше или хуже газеты??? Если, скажем, какой-нибудь Глюк пишет в газете, что Россия - это помойка и живут в ней одни бомжи, читающий может поверить, а может и нет. А если тот же Глюк найдет в России помойку и то же скажет на её фоне, думаю, смотрящий поверит гораздо больше. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32048&offset=20#1057713

vislin: Газовая зажигалка хуже спичек тем, что ей нельзя поковырять в зубах. Интернет хуже газеты тем, что читать приходится сидя в кресле, а не лёжа на тахте под пледом. И нет приятного запаха типографской краски. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32048&offset=0#1057590

Алтерман: Недавно Chicago Tribune была вынуждена лишить читателей возможности обсуждать политические статьи на своем сайте. Редактор газеты Тимоти Макналти небезосновательно сетовал на то, что 'секция комментариев все больше уподобляется сборищу узколобых пошляков'. http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/240723.html

Мэддокс: В Болгарии практически каждый, кто занимает видный пост, тут же умирает не своей смертью. Пишете ли Вы книги о болгарской мафии, управляете ли компанией, ремонтирующей атомные электростанции, или даже возглавляете футбольную команду - вас это тоже касается. Что же Европейскому Союзу делать с Болгарией? http://www.inosmi.ru/stories/04/08/13/3444/240725.html

Вывод Тарковского: "Сдохнуть можно, честное слово! Никак не могу взять в толк, что они имели в виду, давая мне эти поправки. Выполнить их нельзя - это развалит фильм. Не выполнить? Все это носит характер провокации, смысла которой я не могу понять. Боже мой, какими же надо быть кретинами, чтобы сделать подобные замечания!" http://www.rg.ru/2008/04/08/martirolog.html

BBCRussian.com: Немцы любят называть свою родину "страной идей", и действительно - за столетия Германия подарила миру множество инноваций: печатный станок, дизельный двигатель, аспирин. Но пока еще Германия не предлагала ничего более странного, чем автоматические рестораны. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_7338000/7338398.stm

the1: Давеча по ТВ показывали забастовку французских студентов. Господи, там одни черные!.. В натуре, сплошняком! Я не расист. Но в России я такого не хочу! http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32011&offset=20#1057480

obratov:

Varing1: Каюсь: Гумилёва не читал, но, видимо, неглупый был мужик. Взаимоотношения хазар и евреев — это отдельная история, и к татаро-монгольскому игу отношения не имеет. А последствия той «русско-татарской дружбы» мы расхлёбываем до сих пор. Всё-таки странные у нас «волжские булгары», вот дунайские болгары себя турками не называют.

Гумилев?! Очень умный и интересный человек. Но больше писатель, чем историк. Вы пытаетесь все перипетии современной жизни списать на монголо-татарское варварство?! Это вообще напоминает расизм. Мне кажется не надо создавать и новых идолов в угоду модным течениям в околонаучных кругах. Есть профессиональные историки. На сегодняшний день, как я понимаю, нет никаких оснований для того, чтобы переписывать учебники истории и писать, что РФ это правопреемница Золотой Орды, а русский язык является диалектом одного из монгольских племен. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32047#1057674

F.A.Q: Лучше бы Вайда снял "Собачье сердце" с настоящим польским колоритом. Шариков так подходит под национального героя Польши, выразителя дум "простого народа". http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32096&lastpage=yes#1058083

Петровска: Как известно, все началось с того, что комсомолка Аннушка разлила на улице подсолнечное масло. Так начали свою работу темные силы, воплощенные в профессоре Воланде, забавляющемся судьбами Берлиоза, Ивана Бездомного и директора театра Лиходеева. Он демонстрирует абсурд сталинской повседневности, играет людскими слабостями . . . http://www.inosmi.ru/translation/240733.html

Strannik17: Знаете, уважаемые собеседники, по-моему я тут засиделся. Я как-то задал Модератору вопрос: "ИноСМИ - зачем?". "Чтобы умные люди могли поговорить" - он мне ответил. Я не очень понимаю, что, собственно, произошло за месяцы после этого разговора, но вспоминается почему-то мне советских времен книга "Спираль падения Солженицына". Вот последнее нововведение - http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32050. Модератор впереди на лихом коне задает тон. Слов нет... Как-то мне все казалось что ИноСМИ это не бульварный листок. Куда смотрит (милиция) редакция? А еще (шляпу надел лауреат) премии Рунета http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=26472&offset=4840#1057884

Lacota: Знаете, уважаемые собеседники, по-моему я тут засиделся. Я как-то задал. Правда она всеобъемлюща, ее сложно контролировать с помощью модераторства. Некоторая правда режет глаза и заставляет устыдится. Видимо пришло твое время мистер Странный. Прощай. Любое СМИ хочет продаж как бульварный листок, ИноСМИ этого добились, капитализм однако. Почему жалуешься и на что? На то, что действительность не соответствует твоим мечтам, бедолага? http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=26472&offset=4840#1057891

Strannik17:

F.A.Q: Редакция ИноСМИ, ещё недельку другую таких статей и ваш форум закроется! Инвестируйте в Цотне, вкладывайте в Глюксмана!!! Ведь этот человеческий мусор - ваш хлеб!!!

vital05: А ты статью читал? иди только первый абзац?

Он читал. Но ему неинтересно. Подумаешь делов-то, проблемы имиджа и не только одной из основных российских госмонополий построенной на костях Юкоса, слегка напоминающих общероссийские - растущая задолженность, необходимость рефинансирования, бегство напуганных наездами карманных митволей и отсутствием прозрачности инвесторов. То ли дело Цотне почитать да в остроумии оттянуться.
Но вот неужели устами интеллектуального младенца глаголет истина в отношении хлеба ИноСМИ? Тем более, что и Модератор за нее с удовольствием мгновенно ухватился. Если да, то грустно, девушки. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32020&offset=20#1057802

Дюков: Анонс фильма "Советская история" начинается с заявления: "Советский Союз помогал нацистской Германии разжигать Холокост. В фильме демонстрируются недавно раскрытые архивные документы, доказывающие это". На самом деле речь идет о хорошо известной историкам фальшивке http://www.izvestia.ru/politic/article3115028/

Radonezh: На удивление объективная и здравая статья. Не пойму что происходит. Вся неделя такая. Наверное все-таки обнаружили ту больничку, куда по ошибке интернет провели. А статью писали на Лубянке, не иначе. Где беснование, где брызганье слюнями, где ритуальные проклятия? Почему ничего не сказано об авторитарном Путине, десятках убиенных журналистов и молодых демократиях? Не зачет. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32097&offset=20#1058481

Wadsley:

palant1: Любопытно, что происходит на самом деле. После такой выборки постов, возникло подозрение, что редакция "ИноСМИ" старательно подбирает "позитив". Последнюю неделю, судя по публикуемым материалам, на Западе наступило массовое прозрение, или сменилась "политика партии" в Москве? В Лондонграде, Вашингтоне? Врагом назначен Китай??? Странно все это...

Вы ошибаетесь, что ИноСМИ подбирает "позитив". Я вижу даже обратное - доля западного негатива о России на ИноСМИ значительно выше, чем реально в западных СМИ (статьи о России в специализированных изданиях на ИноСМИ редко встречаются).
Прозрения тоже никакого - в западных СМИ нет цензуры, но зато есть "редакторское чутье", которое чутко улавливает куда политические ветры дуют, а потому парусный флот британской прессы выруливает ровненько, чтобы поймать больше ветра (рекламных и прочих денег) в паруса. А в Европе направление политического ветра сейчас резко меняется.
Читатель там тоже не меняется, но у британского читателя несколько другие привычки, чем у российского. Британский просто недочитывает ту статью, которая высказывает мнение, с которым он не согласен, и, тем более, он не станет писать комменты на такую статью (исключение иммигранты из Восточной Европы). А потому в негативных статьях о России мы читаем негативные мнения читателей о России, а в позитивных, сответственно, позитивные. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32009&offset=200#1057745

Rjrikovich: Вы много хотите от СМИ (а что такое ИноСМИ, как не филиал РИА Новости). Это не научный журнал, тут есть хозяин и его интерес. Вы - часть этого интереса. Если ещё этого не поняли, то лучше поздно, чем никогда. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32009&offset=160#1057490

Meny: Ну вот понеслось после недели затишья, Вашингтонские агитки кошмарят Европу. Это газовый шантаж, однозначно! http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32100&offset=0#1058563

NVA: Как писал, кто-то из местных т. офицеров: "ГАЗПРОМ - наш ответ интернету! Даешь ВСЕМИРНУЮ СЕТЬ!" http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32100&offset=0#1058631

Lilu: В статье, озабоченной "энергобезопасностью" Европы и ее "независимостью" от поставок "Газпрома", НИ СЛОВА про иранский газ... Почему 20% газа - пусть 25%, как пишут здесь - от потребностей Европы, поступающие из России, считаются "зависимостью"??? И почему контракты "Газпрома" и тот факт, что Россия хочет завоевать европейские рынки, как и любая другая крупная компания. Именно этого она будет пытаться добиться, одновременно укрепляя свои позиции в Ливии' , называются "взятием Европы в клещи"??
Да потому что в клещи кое-кто хотел бы взять Россию с ее огромными углеводородными запасами. Но крик стоит о клещах вокруг горла Европы, хотя реальность это никак не подтверждает. Иранский газ - одна из самых лучших альтернатив "ужасному" российскому газу и что? Товарищи пибалгсы с ферреро-вальднерами молчат о нем, словно его и нет. То есть очень они европейской энергобезопасностью озабочены. Но больше всех озабочен, понятное дело, Вашингтон... тем, что его иранский газ Европа может использовать, не спросив разрешения у Дика Чейни. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32100&lastpage=yes#1058709

al72: Заметили как в последнее время западные СМИ изменили стиль написания статей про Россию. Если не хвалят, то оправдывают. Сдается мне временно, пока к Медведеву приглядываются, чтоб не раздражать http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32097&offset=40#1058777

agent:

Цитата: Например, городу Сысерть, в Свердловской области, в котором наблюдается нашествие бродячих собак и жителям приходится душить их голыми руками!

Послушайте, это ж ужас какой-то. До чего народ дошёл.. Товарищи форумчане, ни у кого нет лишних, неиспользуемых душилок? Помочь людям надо. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32092&offset=40#1058463

a_s_pavlov: Обсуждать обсуждение обсуждателей - о-очень постмодерново. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=32101&lastpage=yes#1058714