pen2007: +5! Господа форумчане, до сих пор у нас была только оценка идиотизма статей, измеряемая в глюках. не пора ли ввести оценку комментариев? Предлагаю в качестве лучшего коммента - этот. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31308&offset=0#1043091

Times: Ангела Меркель сомневается, что со стороны НАТО так уж умно начинать отношения с новым президентом России Дмитрием Медведевым с подобных сигналов, и в этом она не одинока. Скорее всего, результатом этой ситуации станет неловкий компромисс: двери НАТО будут по-прежнему открыты для Киева и Тбилиси, но не настолько широко, чтобы кто-нибудь из них мог поставить в дверь ногу и не дать ее закрыть http://inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/240531.html

Слисаренко: К счастью, госпожа Стельмах оказалась очень миролюбивым человеком. Она никоим образом не призывала нас присоединиться к боевым действиям американцев в Афганистане или Ираке. Или - не приведи Господь - вместе напасть на Иран http://www.inosmi.ru/translation/240533.html

BBCRussian.com: "Отказ в приеме в НАТО Украины и Грузии будет означать потакание России" - такие слова грузинского президента Михаила Саакашвили приводит Financial Times. По его мнению, такое решение стран НАТО означало бы предоставление права вето в организации стране, которая даже не является ее членом http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_7321000/7321984.stm

Качиньский: За трансформацию системы приходится платить. Польский народ хорошо знает об этом. Мы помним тот полный жертв и лишений путь, который привел нас в НАТО и ЕС. Мы благодарны за ту поддержку, которую нам оказывали наши партнеры. Такая же поддержка нужна сегодня Грузии и Украине http://inosmi.ru/translation/240528.html

Lilu: По статье хотела бы пару слов сказать. Непонятно, почему такие восторги у многих прочитавших ее? Из-за того, что автор якобы "проехался" по книге Лукаса? Назвав его при этом талантливым? Да, автор разобрал некоторые "завалы" в умах западных "экспертов" о России. Да только в этом нет ничего нового - "эксперты" все случайно оказываются платными пропагандистами из не менее пропагандистских "танков" или попросту таблоидными бумагомарателями вроде Лукаса. Сомнения в понимании автором ситуации в России вызывают вот эти пассажи:

Согласно второму мифу, бытующему уже в России, КГБ был единственным институтом, унаследованным от советской эпохи, что устоял перед коррупцией, сохранил патриотизм, и способность восстановить порядок. В результате либерализация российской экономики ставится в заслугу 'шпионам' из путинского окружения, хотя на самом деле она стала результатом усилий его помощников, не связанных со спецслужбами.

Где он откопал этот "миф, бытующий в России"? У "радикальной оппозиции" на довольствии из Госдепа и Форин офиса, которая уже не знает, как еще вымазать грязью годы Путина у власти? Этот миф - бред, и представление его как факта говорит многое о том, откуда аффтар черпает свою информацию о России. Идем далее:

Признание того, что Путин унаследовал недееспособное государство, одолеваемое воровством инсайдеров и произволом региональных властей, не означает оправдания его гэбэшных методов управления, зачастую неприглядных, а порой и контрпродуктивных.

Кто-нибудь вообще может мне объяснить, что такое "гэбэшные" методы управления? Это классический прием пропаганды времен "холодной войны", с возрождением которой аффтар якобы борется. У любого западного обывателя аббревиатура "КэйДжиБи" автоматически вызывает определенный, десятилетиями воспитанный, рефлекс страха и недоверия. И аффтар использует эту "кнопку" совершенно сознательно. Именно этому здесь некоторые рукоплескали? Еще:

Функционеры высшего звена, пользуясь служебным положением, прибрали, и продолжают прибирать к рукам лучшие коммерческие активы. Чиновничество на всех уровнях сегодня ищет собственной выгоды, копируя репрессивные методы и манипуляции Кремля.

Это намек на Ходорковского, которого якобы Кремль "репрессировал"? То есть аффтар - как и масса иных "объективных" наблюдетелей с Запада! - умудряется одновременно призывать российские власти к законности и прозрачности, но при этом дело Ходорковского для них является "репрессией". Все должны быть равны перед законом, но некоторые все равно должны оставаться "равнее". Ради выгоды Запада. Да, и это любимое сегодня западными "политшаманами" магическое слово авторитаризм. Будучи всего лишь способом оказания давления на российские власти, оно используется так часто и так глупо, что просто диву даешься. Привыкли англосаксы иметь дело с банановыми республиками и собственными колониями. И когда запугивание России ярлыком "авторитаризма" не срабатывает, у них начинается форменная истерика (и я даже не припадочного Лукаса имею ввиду).
http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31240&offset=220#1042379

Finanacial Times: Понятно, что России нельзя давать право самой решать, какие страны могут вступать в какие альянсы и какие альянсы могут приглашать к себе какие страны. Но сегодня загонять Россию в угол и не делать ее без нужды своим врагом - это никак не в интересах НАТО http://www.inosmi.ru/translation/240526.html

4irkot: Обалденная статья. Необходимым противовесом гламуру мог бы быть рок-н-рол, но уж больно рок-герои огламурились. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31289#1042794

GIDROZEFAL: Качиньский поторопился. День Дурака ЗАВТРА http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31309&offset=0#1043083

pronin2007: Тьфу! Не посмотрел кто автор и нечаянно прочитал этот бред... Плевался минут пять. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31291&offset=40#1042877

Grifon: С чё то статья пророссийская? Если не выливает на Россию ушат помоев, так сразу пророссийская? Автор анализирует без оранжевого хмеля в голове (про голодомор ну нельзя было не в тиснуть ) а так нормальная, адекватная статья. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31314&offset=0#1043301

Katerinka: Я знаю историю только в объеме школьно-институтского курса, т.е. очень плохо. Поэтому для меня в этой статье было полным шоком то, что Россия будет расплачиваться за ленд-лиз до 2030 (!) года. Т.е. за эту "благородную и бескорыстную помощь" платили не только мои дедушки и бабушки, не только мои родители, но и плачу я, а еще будут платить мои сыновья. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31314&offset=0#1043188

New York Times: Стремление Буша сделать попытку вновь поставить отношения с Россией на правильную основу похвально - но он слишком долго не решался сделать этот шаг, и он по-прежнему слишком сильно привязан к страхам 'холодной войны', чтобы начать прокладывать действительно новый курс. Следующему президенту Америки придется работать намного активнее. http://inosmi.ru/translation/240527.html

Lilu: Горячо "обожаемый" на форуме ИноСМИ.ру Аслунд оторвался по полной программе. Тоже представила себе, как он писал все это, нервозно стуча по клавишам, чтобы хоть так показать этому врагу "мирового сообщества" и НАТО - мерзкому Путину - что такое свободный мир грабителей, пардон, грабительских демократий, черт, либеральных демократий! ... После чего Аслунд перешел на рычание и дикий вой. Боюсь, покусает кого-нибудь... http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31291&offset=40#1042906

neutral: Уфф, Андерс вернулся. А то ведь на прошлой неделе поволноваться, подлец, заставил - тиснул в The Moscow Times статью с полутора здравыми мыслями. http://inosmi.ru/translation/240464.html
Оказалось, всего лишь краткий эпизод весенней ремиссии. И, кстати, её следы сохранились даже в этой, по-настоящему аслундовской, статье:

В 2000 году, когда Путин стал президентом, он провозгласил, что вступление России во Всемирную торговую организацию станет его внешнеполитическим приоритетом. Но этого не произошло. Почему?

Кажется, даже до Аслунда начало доходить, что если Россия уже лет 12 делает вид, что рвется в ВТО, но все никак не вступит, значит так ей это ВТО нужно.
П.С. А Гардианский форум становится все более похожим на наш. Кто-то из наших (зарегистрировавшийся на Гардиан под ником "345789") даже кинул ссылку на эту ветку. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31291&offset=40#1042912

BBCRussian.com: "Владимиру Путину, - заметила на это газета Arizona Republic, выходящая в штате, который Маккейн представляет в сенате США, - не понравилась бы речь Маккейна. Республиканец повторил свое мнение, что если она будет продолжать идти к тоталитаризму, то России следует исключить из "восьмерки". И он снова высказался за то, чтобы страны бывшего советского блока, такие как Украина и Грузия, были приняты НАТО. Это явит собою тектонический геостратегический сдвиг, который выведет Кремль из себя". http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7317000/7317821.stm

Лавров: Да, Вашингтон все более и более активно внедряется в постсоветское пространство: Украина, Грузия - ярчайшие примеры. Если Украину и Грузию втянут в НАТО, это приведет к существенному негативному геополитическому сдвигу. Мы видим, как ведется работа с центральноазиатскими государствами, Азербайджаном, с тем чтобы пустить их энергоресурсы в обход России, причем по маршрутам, которые опять-таки контролируются наиболее близкими к США режимами. Как нам действовать? Оказывать встречное давление на республики бывшего СССР? Это было бы неуважительно http://www.izvestia.ru/person/article3114615/

Rjrikovich: Жизнь не так проста как кажется, она гораздо проще и Хелемендик с каждым разом все четче это прорисовывает. Заметно растет и его художественный уровень, пока, правда фрагментами. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31310#1043064

Хелемендик: Мир меняется все быстрее, и, похоже, США уже не успевают за темпом этих перемен. Балканская стратегия США, еще вчера казавшаяся успешной, сегодня наталкивается на сырьевую стратегию России, решившей построить новый газопровод и, вероятно, уверенной в том, что этот газопровод будет надежно защищен http://www.inosmi.ru/stories/07/10/22/3519/240529.html

Rruslan: Напомню, господа, что москвичи голосуют за Лужкова «круче», чем россияне за Путина. Это о чем-то говорит. Главный момент, с которого Лужков стал Лужковым это «посыл» Чубайса с его приватизацией далеко и надолго. Москва под Чубайса не пошла- это факт и Лужков пошел в гору. Никто об этом не написал. Все «забыли». Недвижимость дорогая, это следствие уровня «московских» доходов. Мне провинциалу такие зарплаты и не снились. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31267&offset=60#1042981

New York Times: Многие жители российских городов знакомы с этим не понаслышке. Вы идете на работу, перемещаетесь по городу по своим делам или просто гуляете, и вдруг материализуется офицер милиции, который нехотя прикладывает руку к фуражке и требует предъявить документы. http://www.inosmi.ru/stories/08/02/28/3527/240470.html

Ainsa: А причем тут национальность моя? На данном форуме моя национальность ИносмиНарод (то есть те кто читает и пишет здесь), я так полагаю во всяком случае. А для соблюдения корректности есть уважаемый Модератор. До тех пор пока он какой либо пост не удалил его нельзя считать оскорбительным на самом деле http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31240&offset=220#1042420

AS_SA: Есть такая статья в Уголовном кодексе - "Разжигание межнациональной розни". Есть прецедент - мальчику (хохлу) дали по-моему 2 года за фашистскую пропаганду в сети. Модератор Уголовный кодекс чтит, хотя и не ангел - у меня зацензорил слово "подонок". http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31292&offset=20#1042964

MageKeeper:

Я просто не понял вашего возражения. Я тут, ради объективности, признаю, что мою свободу излагать свою не слишком популярную точку зрения никто не ограничивает. Вы отвечаете, что, мол, значит, зря Модератор з.п. получает. Из чего я сделал вывод, что вы за ограничение моей свободы. Нет?

Нет.. мы за ограничение зарплаты модеру. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31316&offset=40#1043494

aleksey_s: Геи - это прекрасно, а у "не геев" успехов нет?.. Умопомрачительную статью нашел на ИноСМИ.ру. Мэры мира - перевод статьи из "The Financial Times", Великобритания. Журналист сравнил(а) мэров Парижа, Берлина, Токио и Москвы. Успехи первых двух мэров были найдены. Неудачи показаны. Кратко, конечно, но понятно. Оба мэра - геи, что, собственно, и возвеличило их в глазах журналиста, скорее всего... В Токио успехи есть, но не сравнить с Парижем и Берлином. Зато неудачи крупные, а мэр еще и женоненавистник и жуткий циник. В Москве - вообще песня:
Успехи: Несмотря на ссору с Путиным (в 1999 году возглавлял оппозиционную Кремлю партию), остался у власти.
Неудачи: Известен как гомофоб (см. 'Из первых уст').
Короче, это просто жуть... И это - уважаемая газета Великобритании?!. http://aleksey-s.livejournal.com/46782.html