Это цитата сообщения Nicanore Оригинальное сообщение







Комментарии читателей "The Washington Post" к статье Великий Инквизитор России

vayankee1:

- Россия была огромной и отсталой страной, и к тому же многонациональной. Возможно, ее можно сравнить с подростком, который привыкает к своему телу. Я был разочарован тем, какие плохие советы давали американцы России и Путину в начале его правления. Почему они должны нам доверять? Надеюсь, что Обама сможет ответить на этот вопрос.

db0366:

- У Обамы и Путина есть много тем для обсуждения. Путин возродил СССР, а Обама хочет создать ССША, Соединенные Социалистические Штаты Америки.

Golam:

- Дэвид, правильно мыслишь, друг мой! Давайте обхаживать русских и проявлять к ним уважение! Это будет просто замечательно!

zcezcest1:

- Я могу рассказать вам, чего хочет Россия. Она хочет того, чего хочет Путин. А Путин хочет быть самым сильным лидером сильнейшего в мире государства.

Чтобы добиться успеха, Путину нужно или возвысить свою нацию, или разрушить другие государства. Чтобы возвыситься у него есть газ и нефть, которые играют важную роль в Европе. Но этого недостаточно.
Поскольку разрушать легче, чем строить, Путин отправился по нашу душу. Вооружить Иран ракетами, нацеленными на союзников США? Нет проблем. Помочь Северной Корее заполучить ракеты, нацеленные на США, Южную Корею и Японию? Да запросто. Создать нефтяной и газовый «кризисы», чтобы силком затащить соседей в свою сферу влияния? Естественно. Убить тех, кто может написать что-то плохое про тебя? Обязательно.

Путин – классический пример человека, одержимого манией величия, только он хорошо представляет себе правила, по которым нужно играть в 21 веке. Готов поклясться, что он немало времени потратил, пытаясь придумать, как столкнуть лбами США и Китай.

Вот таков он, наш Владимир!

ordak100:

- Что не вызывает сомнений, так это то, что большинству людей в России нет дела до того, что хочет Америка! Они хотят улучшить свою жизнь на собственных условиях, а не на условиях заграницы.

nacllcan:

- Параллель с Великим Инквизитором больше подходит нам, чем России. Потому что у них с самого начала не было истинной свободы, которую они могли отдать. У них была тирания, которая рухнула и вместо нее образовалась пропасть. Путин преодолел ее с помощью диктатуры. Народ ничем не владел и ничего не утратил. В любом случае выбора у них не было.

Зато у нас были и свобода и выбор, и что же мы сделали?

Мы использовали заемный капитал, мы продавали и перепродавали ипотечные кредиты, мы тратили и занимали, а потом еще тратили и еще занимали. Мы плевали на любые ограничения и базовые правила, и мы не сдерживали свои аппетиты и амбиции. Мы неразумно распоряжались своей свободой.

В конечном итоге наш Великий Инквизитор, министр финансов Полсон, пойдя против своих же убеждений, сошел с Олимпа и сказал: Вы должны выбирать. Или позвольте нам ограничить ваши свободы, контролировать ваши жизни и направлять вас, или оставайтесь свободными и падайте в пропасть. Выбирайте. И все – банки, автомобильные компании, фондовый рынок, общество – сказали: возьмите наши свободы, главное чтобы мы были обеспечены хлебом.

hariknaidu:

- Чтобы понять Россию, необходимо осознать, что российская революция (1917) произошла сверху, в отличие от китайской революции.

Поэтому основным принципом иерархии общества до сих пор остается классовая иерархия… России всегда нужен будет лидер на коне, т.е. царь.

Поэтому пока общество не изменится сверху донизу через жестокий социальный конфликт или гражданскую войну, мало шансов на то, что изменится (сверх)властная структура.

Однако ЕС (Германия в частности) оказывает давление на Брюссель, чтобы установить с Россией серьезное политическое партнерство, поскольку поставки российских энергоносителей становятся крайне важными для большинства европейских государств.

А БХО (Бараку Хусейну Обаме) для борьбы с нераспространением ядерного оружия и снятия с МАГАТЭ глобальной ответственности за контроль и инспекции оружия массового поражения потребуется более тесное сотрудничество с Москвой.

pihto999:

- Демократы должны благодарить только себя самих за агрессивную антиштатовскую внешнюю политику, которую проводит Путин. Исторический шанс на примирение после «холодной войны» был взорван преступными бомбардировками Югославии.

Посмотрим, как извинится Обама и бросит Восточную Европу под колеса грузовика. Однако это станет сигналом слабости, и приведет к еще более напористой и агрессивной позиции России. В Белом Доме сидят легковерные любители.

wanderer3764:

- Самая большая проблема в российско-американских отношениях состоит в том, что США считает «демократической реформой по либерализации рынка», а русские – процессом, где США способствовали скупке по бросовой цене советских активов коррумпированными олигархами, надеявшимися, что смогут c выгодой для себя перепродать их инвесторам из США, а те, в свою очередь, получат потенциал для роста. В ходе этого процесса миллионы россиян расстались с жизнью, в десятки тысяч впали в нищету. Поэтому американские игроки обеспокоены тем, что Путин расстроил их игру после первого этапа и даже лишил олигархов политической власти. Отсюда нескончаемый поток грязи, который льют СМИ США и Британии на Россию в целом и на Путина в частности. От этой конкретной статьи так и разит путинофобией.

Россияне знают, что действия Путина были необходимы для возрождения России, поэтому все попытки США возобновить игру при условии «перезагрузки» отношений обречены на провал.

jhough1:

- Wanderer3764 совершенно прав по всем пунктам.

Это неумная статья. Когда Ельцин в декабре 1992 года отказался от эффективной программы приватизаций и хорошего решения, предложенного Черномырдиным, из-за того Лари Саммерс (Larry Summers) добился назначения Бориса Федорова (который, будучи министром финансов, получал зарплату от Всемирного банка в размере $75,000) и принятия программы приватизации 1994 года, посулив взятку от МВФ (и может быть отмывание денег через банки США), это привело к тому, что 10 миллионов человек на территории бывшего Советского Союза расстались с жизнью – средняя продолжительность жизни мужчин снизилась до 57 лет и оставалась на этой отметке 15 лет. Такие цифры обычно ассоциируются со Сталиным и Гитлером.

Путину не удалось проводить эффективную промышленную политику, когда у него была такая возможность, и продолжительность жизни россиян катастрофически низкая.

Тот факт, что Путин популярен, свидетельствует о том, насколько плохо обстояли дела в 1990-е, когда обозреватели Post, Хайатт (Hiatt), например, утверждали (и до сих пор утверждают), что все просто замечательно.

Это было одной из крупнейших идеологических катастроф 20 века, и Саммерс за это был вознагражден – он получил абсолютную экономическую власть в администрации Обамы и продолжает проводить политику дерегулирования. Это сработает, если Ромер прав относительно прогнозов о возврате экономики к докризисному уровню. Если же нет – историки будут с удивлением оглядываться в прошлое.

Что же касается внешней политики, то удивительно, что Путин так терпимо относится к таким событиям, как история с базами в Центральной Азии. Мы не были столь терпимы относительно Кубы и вряд ли проявим терпимость в отношении Канады и Мексики. Мы пережили серьезный спад экономики, начавшийся в сентябре. Если он будет углубляться (а нынешние показатели Европы не радуют), главным на повестке дня российско-американских отношений станет вопрос, сохранит ли Украина свою целостность, и что мы будем делать, если этого не произойдет.

shobha1:

- Чем, интересно, тезис о том, что русские готовы обменять анархическую свободу на «чудо, тайну и авторитет», отличается от того, что произошло в США. Разве Никсон не играл на том же поле, когда говорил о молчаливом большинстве? Да и Буш использовал те же доводы после событий 9 сентября, призывая американский народ отказаться от свобод ради безопасности, и, между прочим, на этой волне в 2004 году был переизбран.

j1340:

- Достоевский вовсе не сетовал на то, что Россия хотела получить пищу и спокойствие благодаря порядку, установленному царем и Церковью, он с радостью принимал это. Как и тезис о существовании коллективной социальной ответственности за чинимое зло. Когда мы критикуем эту жажду еды и спокойствия применительно к нынешней России, давайте не будем забывать о нашей собственной схожей дилемме относительно войн, развязанных по нашему почину, и терпимого отношения к пыткам. Эта позиция тоже дает хлеб бизнесу и обеспечивает безопасность. Что же касается понятия коллективной вины, то мы отказываемся с этим иметь дело даже гипотетически.

perez1:

- Дело не столько в том, чего Россия хочет, сколько в том, что нужно миру – сильная и могущественная Россия (и Китай, если уж на то пошло), которая послужит противовесом агрессивности и диктату США. Противовесом израильской военной машине на Ближнем Востоке.

StevG:

- Мне кажется, что люди воспринимают Путина, который является реальным и единственным лидером, как архитектора новой и более сильной России. Он вдохнул новые силы в нацию, возродил ее силу и самоуважение. Я думаю, что он точно знает, куда он хочет привести страну, хочет, чтобы она вновь обрела свои былые мощь и влияние. Он вернул народу, измученному трагедиями прошлого, спокойствие. Он хочет, чтобы все государства уважали и немного побаивались Россию, и он не позволит зарубежным лидерам силой навязывать свои идеи и желания, как в прошлом делал Буш.

LuckyBarker:

- Великий Инквизитор против Великого Лжеца…
Не интересно, потому что результат нулевой.

magnifco1000:

- В некотором смысле российское правительство сделало больше для защиты своего народа, чем американское. Посмотрите на рабочие места, которые мы экспортировали в Китай и другие страны. Я много ездил по России. Это страна, которая считает, что оберегать национальное богатство и национальные интересы - долг и ответственность «государства». Глядя на Америку, нельзя даже с уверенностью сказать, в чем состоят наши (американские) интересы.

caribis:

- О чем не упомянул Достоевский, так это о том, что эта еда и спокойствие стоят денег. У меня для России есть другое высказывание: «Нельзя путать блеск с бычьим рынком». Популярность Путина и цена на нефть на NYMEX сильно связаны. Обрушьте цены на энергоносители - и вы разрушите путинскую Россию.

Следует отдать Путину должное за то, что он использует нефтедоллары на оплату долгов России. В отличие от многих, если не всех, сильных лидеров, в чьем распоряжении имеются море нефти, а также высокие цены на баррель, он, по крайней мере, выплачивает долги.

sellingpencils:

- Будем надеяться, что Обама не будет выглядеть как еще один персонаж Достоевского – князь Мышкин.

RandomGuy wrote:

- «Людское племя с радостью обменяет свою свободу на хлеб и спокойствие, писал Достоевский в знаменитой главе романа…».

Как жаль, что крестоносец Буш не знал этой простой истины.

Посмотрите на Сингапур. Не очень свободная страна, но очень безопасная и процветающая, и управляет ей семья диктаторов. Демократия? Вот умора!

philly76:

- «Людское племя с радостью обменяет свою свободу на хлеб и спокойствие, писал Достоевский в знаменитой главе романа…».

А мы обменяли свою репутацию, санкционировав пытки заключенных, массовое уничтожение людей и хаос, который принесла война в Ираке, на ложное чувство безопасности. Мы без веских на то оснований шпионим за своими же гражданами.









________________________________________
А Вы, часом, не русский? ("The Times", Великобритания)
Махмуд Ахмадинежад: Как я провел неделю ("The Times", Великобритания)
Во всем виноваты коммунисты, которые ели детей ("Liberation", Франция)
Вспоминая пляжи Нормандии ("The Guardian", Великобритания)
Боже, как жестока власть в России! ("Liberation", Франция)
Свобода и ответственность (Хроники ИноМодератора)
Смысл жизни (Хроники ИноМодератора)
Кошачья философия (Хроники ИноМодератора)
Носки Путина сбрасывают с бомбардировщиков (Форум ИноСМИ, Россия)
Антуан де Сент-Экзюпери: Молитва (Хроники ИноМодератора)
А.Чехов: Я не верю в нашу интеллигенцию (Хроники ИноМодератора)
50 лучших фраз, сказанных мужчинами (Хроники ИноМодератора)