Прочитал.
Вообще для меня большая редкость - я стар, и читал очень много. Ничего уже давно не читаю. Но этот рассказ заинтересовал с самого начала. Написано хорошо, и что я люблю - тщательно удалено всё лишнее. Отработано, приятно читать.
Мир продуман, множество не-нашенских мелочей создают правдоподобную обстановку и придают реальность.
Единственное, в чём я бы упрекнул автора - он для развития сюжета слишком быстро переходит от маленького кусочка мира к более широкому кругу, затем ещё шире, ещё шире и быстро оказывается на вершине, за которой идти уже некуда. Но это конец рассказа. Впрочем, этим же грешат 99,99% американских сценаристов. Но мне казалось бы, что если бы действие оставалось бы в пределах маленького клочка мира, показаннного вначале, и всё мироустройство так и оставалось непонятным, было бы ещё интереснее, а главное - загадочней.

Спасибо большое за отзыв! Я сейчас поясню, почему охватил большой отрезок. Дело в том, что я хочу как можно более достоверно написать историю выдуманного мира, показать общество со сложившейся философией и технологией. Поэтому отдельные эпизоды из жизни героев должны "вырывать" и показывать наиболее ключевые пласты истории. Сейчас я пишу 2 рассказ, действие которого проходит уже через 70 лет после событий, описанных в рассказе.

Я примерно так и понял. То есть, вы хотите представить поначалу всю историю, накидать её. Но хотелось бы, что бы это дало вам возможность потом вернуться в построенный мир и написать что-то уже, может - местного значения, - но в этом случае должно получиться сочнее. А главное, не объясняя ничего, что было вначале и куда всё идёт. Выйдет загадочнее.
Самой великой книгой последних лет для меня стала "Относительно безвредна" Дугласа Адамса. Долго не понимал, почему ей никто так не восхищается, как я. Оказывается, я читал кусок, причём сразу последний. Без всего написанного впереди это типа удара по голове - ошарашивает.