Это цитата сообщения Fire_Tigra Оригинальное сообщение
Эпические холивары на тему стимпанка. Часть вторая: "В стимпанке не бывает ТАКОГО!"
В комьюнити "Steampunk" http://vkontakte.ru/club272421 (любимый мною Контактег) есть вот такая фотка:
И под ней много чего понаписано.
Вы удивитесь, но возмущение народное вызвал не сам персонаж и не интерьер, а один из предметов второго плана. Лежащий на столике фотоаппарат!
Gelou Karoll написал
17 июня 2008 в 17:03
Вот там у сего персонажа на столе лежит фотоаппарат
Могли ли быть такие фотоаппараты в Викторианскую эпоху или нет? Потому что по сети достаточно часто встречаются стим фотографии людей в костюмах Викторрианской эпохи и с такими меховыми фотоаппаратами в руках.
Виктор Васильев написал
18 июня 2008 в 21:40
Вероятно фотоаппарат - детище изобретателя, изображенного на фото.
Чем не версия?
Gelou Karoll написал
19 июня 2008 в 23:58
нет, версия прекрасна, просто мне интересно на сколько верно будет применять подобные компакт фотоаппараты как стим атрибутику
Дрюня Маклауд написал
3 июля 2008 в 10:39
Такие фотики появились с конце 19 века. Когда стали использовать целюлозу. Когда появилась пленка.
Да этого фотики были большими и снимали на серебряные пластинки. Хотя не исключено что
то пластиночный колмпакт. Плохо видно.
Когда появилась высокая чувствительность фотоматериала. Не помню дату.
Виктор Васильев написал
20 июня 2008 в 3:40
Ровно настолько же, насколько уместно применять "правильно/неправильно" к панк-движению вообще_)
Вот и мне подумалось: а каким он мог бы быть, стим-фотоаппарат? И вообще, уместен ли перенос в Мир Пара нашей современной техники, и если да, то в каком виде?
Вообще, тенденция имеет два направления.
Первое: привычные нам вещи в стим-мире заменяют их архаичные предшественники. Вместо машин - паровые автомобили. Вместо аудиосистемы - граммофон. Вместо кофемолки с электромотором - штуко с жерновами и крутящейся ручкой.
Второе: современная хитрая техника приобретает внешние черты стим-механизмов и устройств. Примеры - заантураженные ноуты, флешки и даже гарнитуры сотовых.
Но вот с фотоаппаратом загвоздка!
Ведь были они, были в викторианскую эпоху! С объективом на кожаной "гармошке". Кстати, уже в 1853 году (в перве десятилетия нашей любимой викторианской эпохи) для таких фотиков появилась пленка в почти привычном нам виде.(http://photo-history.ru/, http://photohist.narod.ru/main/fotoapp.html). И такой девайс безупречно вписался бы в любую стим-фотосессию. Вот только встретить его можно крайне редко и обычно лишь в музеях и в пафосных частных коллекциях.
Однако современный нам цифровой фотик - устройство, имеющее мало общего со своим дедушкой. Это уже придаток компа с другим принципом действия и неизмеримо более сложной начинкой.
И, знаете, некоторые поклонники жанра пытаются придать этому прибору внешне-стимовый вид. Выглядит это примерно как моддин компов и флешек. Но, судя по моим попыткам спросить у Гугола, таких энтузиастов мало и творения их несовершенны.
В общем, фотоапарат и попытки представить его "в стиле" как нельзя лучше отражает два напрвления стимпанка - "историчный" и "фантастико-футуристичный". И, наверное, в этом единстве двух разных стилей и есть ответ на вопрос - "какой фотоаппарат должен быть в стимпанке"?
Правильный ответ, как мне кажется - ОБА. Надо только определиться, в каком из направлений стимпанка вы создаете свой образ. Будет ли это механический мир Девятого или Лондон Шерлока Холмса - решать вам.
Впрочем, это мое мнение. А вы можете со мной поспорить - на то он и холивар!
И, кстати, какие вам еще встречались мнения на тему "Этого предмета не бывает в стимпанке"?
а вот вам типичный маловразумительный фентези-стимпанковый фотик.
[показать]