• Авторизация


Теория относительности опровергнута 27-01-2009 22:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Во вторник были озвучены результаты исследования российских ученых, которые ставят под сомнение теорию относительности Эйнштейна. Более того, как утверждают исследователи, современное представление о строении атома неверно: никакой третьей частицы в его структуре быть не может. Таким образом, запуск Большого адронного коллайдера теряет всякий смысл – искать частицу Хиггса дорого и глупо. Хотя и не опасно.

Во вторник российские ученые поведали журналистам о сенсационном открытии.

«Научные журналы не принимают к публикации его работы с формулировкой «не соответствует современным представлениям» Как рассказал член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана Джабраил Базиев, в ходе проведенного им эксперимента из ртутной лампы высокого давления с помощью интерференционных фильтров были выделены синие, зеленые и красные пучки лучей.

 

Измерения показали, что скорости их распространения различны, а это, уверен Базиев, никак не стыкуется с современными данными науки: согласно учебнику физики, скорость распространения света является неизменной (2,99792458*108 м/с) и одинаковой для всех видов излучения. То есть «скорость света никогда не была фундаментальной константой», заявил ученый.

 

Развенчанием теории Эйнштейна Джабраил Базиев не ограничился: по его словам, теперь опровергнуты сами представления современной физики о строении и структуре элементарной частицы.

 

Напомним, теория планетарной модели атома утверждает, что он состоит из положительно заряженного ядра (в свою очередь делится на протоны и нейтроны), вокруг которого вращается электрон. Согласно же теории, предложенной Базиевым, атом состоит из неделимых электронов и электрино – положительно заряженной частицы, которая имеет постоянную массу и заряд. То есть, вопреки мнению остальных ученых, в элементарном атоме нет третьей частицы – он состоит только из электронов и электрино. И сколько бы ни дробили атомы, в конечном итоге все равно получатся только электрон и электрино.

 

«В V веке до н. э. древнегреческий философ Демокрит рассуждал, что если взять камень и начать его дробить на части, то рано или поздно мы дойдем до кусочков, которые уже ни на что не делятся, именно эти частицы он назвал атомом (др.-греч. Atomos – неделимый). Оказалось, что мы только сегодня подошли к такому понятию атома: электрон и электрино и есть те самые частицы, которые далее не делятся», – заявил ученый.

 

По утверждению Базиева, «именно электрино является носителем электрического тока, магнитного поля, светового излучения и занимает в структуре атома 99,83% по массе».

 

Если предположить, что новое представление будет принято международным ученым сообществом, то перечеркнуты будут не только теоретические представления, существующие на текущий момент. Под сомнение ставятся и некоторые дорогостоящие научные проекты, реализуемые учеными. Например, всякий смысл потеряет нашумевший запуск Большого адронного коллайдера (БАК): поскольку в элементарном атоме кроме электронов и электрино нет никаких других частиц, в том числе и частицы Хиггса, то и искать ее, считает Базиев, бесполезно.

 

Впрочем, запуск БАКа не приведет к каким-либо катастрофам или разрушениям, успокоил Базиев.

 

Отметим, что отзывов на работу Базиева и со стороны коллег пока нет. Хотя, как говорит ученый, определенный интерес к данной области исследования есть на Западе, тем более что теория открывает немалые возможности для практического применения: по словам Базиева, его открытие позволяет использовать «магнитное поле Земли», которое – если расчеты верны, а в этом он не сомневается, – является «неиссякаемым источником энергии».

 

При этом, как признался Базиев, научные журналы в России не принимают к публикации его работы с формулировкой «не соответствует современным представлениям».

 

 

 

Как сообщает портал Elbrusoid.org, Джабраил Харунович Базиев – лидер исследовательской группы, член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана. Открыл и описал до него неизвестное животное в фауне Кавказа – кавказского горностая. Также, утверждает Elbrusoid.org, Базиев решил физическую суть постоянной Планка, уравнение состояния реальных газов, включающее в себя 16 параметров в явном виде и девять – в неявном (уравнение Клайперона-Менделеева содержит только шесть параметров), и выстроил новую междисциплинарную теорию физики, опубликованную в книге «Основы единой теории физики» (М., Педагогика, 1994 г., 640 с.).

 

А что если и правда все то что мы учили в школе окажется пшиком? Что если мы живем в период научной революции(какой уже по счету) ? Это как узнать что Земля круглая а не плоская. Конечно Базиева сейчас начнут называть идиотом и пр.(цитата "Научные журналы не принимают к публикации его работы с формулировкой «не соответствует современным представлениям "). Но ведь и Коперника вначале ни кто всерьез не воспринимал. Все это жутко интересно. Ведь такого в науки давно не было, ведь рушатся научные константы. Сначала рухнул Дарвин а теперь Эйнштейн? Что дальше? Одни вопросы, как же хочется узнать ответы...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Baylie 28-01-2009-00:21 удалить
нет, ну что Земля круглая - это однозначно) а по поводу остального - поживем, увидим.
28-01-2009-03:20 удалить
Несмотря на все вопли мастистых ученых которые не сколько работают, сколько занимаются коммерцией от науки, результат подтвердится. Одна беда, выводы из сделаны немного неправильные. Но в любом случае это здоровый пинок под зад официальной науке, что не может не радовать. Надеюсь Базиев придет к правильному решению, а это будет уже фундаментальный прорыв.
faithter 28-01-2009-10:13 удалить
Скажу так... существование ядра атома, а так же протонов и нейтронов доказано экспериментально... Вот и все. Все что не доказано экспериментом - только теория и ничего больше.. По поводу того эксперимента, что провел Базиев - этот эксперимент должны повторить другие ученые (понятно, что не один и не два) и вот когда другие ученые получат те же результаты, что и он.. вот тогда и стоит кричать о новой теории.. а пока это все так... И даже если не докажут существования частицы Хиггса, то отрицательный результат - тоже результат. Вы думаете я такая типа непрошибаемая.. ан нет. Просто я реально встречалась с "учеными" (не подумайте что я и Базиева сюда причисляю. Так как я его работ не видела и соответственно судить о нем не могу) и они опровергали кто законы сохранения, кто того же Эйнштейна.. и все были неправы в элементарный вещах, вследствии чего были неправы вообще... В общем все нужно подтвержать экспериментом... К слову, теория относительности экспериментом подтвержается. Хотя и в ней до сих пор находят неточности и пытаются придумать свои теории.. но лучше никто ничего пока не придумал... Вся физика построена на противоречиях) И нет тут ничего такого)) Это двигает нас вперед. И если он окажется прав - ура ему! Но, все нужно проверять и проверять (не один и не 10 раз). В конце концов, ведь ничего страшного не случилось от того, что у нас теперь на одну планету меньше))))) И еще.. Коперника никто не жег. Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта.
Blumchen 28-01-2009-10:26 удалить
Пройдет еще какое-то время, и опровергнут еще что-нибудь... Обычный ход развития науки:)
Texhik 28-01-2009-20:03 удалить
Addicted_Ri, эх, дожить бы до тех времен Аноним, Ну так всегда официальная наука сопротивляется новым идеям, но в конечном счете проигрывает. faithter, будем ждать экспериментов других ученых, но как они их проведут если научные журналы не публикуют труды Базиева? Твои знакомые может не пошли дальше опытов. А вот Базиев рискнул огласить всем про свои изыскания. (спасибо, подправил) Blumchen, ну и хорошо, а то в последнее время наука застопорилась.
faithter 28-01-2009-21:36 удалить
Это были совсем не мои знакомые, а некие люди присылавшие на кафедру свои идеи, которые, действительно, рассматривались. Сегодня еще пообщалась на эту тему со своим другом кандидатом физико-математических наук, доцентом кафедры общей физики. Он работает с нано-структурами и сверхрешетками. Выигрывал (и выигрывает) множество грантов (в том числе и президентский). В общем уважаемый, и я уверена не только мной, человек. Вот его мнение по этому поводу: "Один опыт без приведения конкретики отвергает многократно проверенную теорию по которой строят атомные реакторы, ускорители и т.д. И вообще он рушит всю картину. Так не бывает, бывает только, что новая теория содержит старую как частный случай, а сама расширяет пределы ее применимости. Иначе, что делать с обширнейшими подтверждающими более старую теорию опытами???)))" И я подписываюсь под каждым его словом!)
Texhik 28-01-2009-21:40 удалить
faithter, Даже если эти опыты дополнят существующие теории то это так же положительно повлияет на науку.
Alex_Frost 28-01-2009-21:57 удалить
Как уже было сказано - одну планету у нас забрали, так ничего страшного. В школе и сейчас тюхают кучу ненужной, да еще и непроверенной фигни от таких вот Базиевых, да еще учителя иногда неквалифицированные отсебятину подсовывают, так что хуже не будет, пусть капает, может чего и раскопает. Только вот товарищ Джабраил Эйнштейна так конкретно бы не трогал, пока до мозга костей не будет уверен, что это того стоит. ИМХО от большого уважения к Эйнштеину)).
faithter 28-01-2009-22:00 удалить
Ответ на комментарий Texhik # Согласна) И это будет прекрасно)))
Texhik 28-01-2009-22:37 удалить
Alex_Frost, Школьную программу вообще надо менять полностью. Некоторые учебники переписывать, но не в коем случае не упрощать. Ну а Эйнштейн конечно гений, но его теория все еще вызывает вопросы)


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Теория относительности опровергнута | Texhik - Читайте.Смотрите.Комментируйте. | Лента друзей Texhik / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»