Я цитирую Light с форума http://forum.lightray.ru/viewtopic.php?t=1500&start=1185

Взялась за книгу П.П.Гаряева «Волновой генетический код» (большинству ченнелингов я уже не доверяю…)
Начало было неплохое.
«Что касается генетического кода, как программы построения всей биосистемы, то он существенно иной - гетеромультиплетный, многомерный, плюралистичный и, наконец, образно-волновой.»

«Идеи русских биологов Гурвича, Любищева и Беклемишева - гигантское интеллектуальное достижение, намного опередившее свое время. Суть их мыслей в триаде:
1. Гены дуалистичны - они вещество и поле одновременно.
2. Полевые эквиваленты хромосом размечают пространство-время организма и тем самым управляют развитием биосистем.
3. Гены обладают эстетически-образной и речевой регуляторными функциями.»

Я бы добавила еще и Этическую регуляторную функцию генома… Идем дальше. Дальше начинаются спец термины. Но… за ними – простые Неискаженные Законы Творения. Вот например:

«Точность кодирования последовательностей аминокислот белков в этой модели странным образом уживается с двойной вырожденностью предлагаемого “кода” по линиям избытка транспортных РНК (тРНК) по сравнению с числом аминокислот и неоднозначного соответствия кодон-антикодон, когда только двум (а не трем) нуклеотидам триплетов иРНК необходимо точное спаривание c антикодоновой парой нуклеотидов тРНК, а по третьему нуклеотиду природой допускается неверное спаривание, так называемое “воблирование” (от англ. слова “wobble”- качание) по гипотезе Ф.Крика. Это означает, что некоторые антикодоны могут “узнавать” более одного кодона в зависимости от того, какое основание находится в 1-м положении антикодона, соответствующем 3-му положению нуклеотида с учетом их антипараллельного комплементарного взаимодействия. “Узнавание” такого рода “неправильное”, если следовать парадигме генетического кода, поскольку возникают неканонические пары оснований “Аденин-Гуанин”, “Урацил-Цитозин” и другие с энергетически невыгодными водородными связями. “Код”, особенно митохондриальный, становится настолько вырожденным, и логически следующий отсюда произвол включения аминокислот в пептидную цепь столь велик, что как бы исчезает само понятие генетического кодирования.»

И дальше идут рассуждения в таком же стиле…
А по сути,
- тут описан тот механизм, который делает возможным Свободу выбора (неоднозначное соответствие кодон-антикодон);
- описано последующее искажение физ. материи, источник которого лежит на планах выбора (энергетически невыгодные водородные связи);
- описана возможность внесения разрушения, хаоса в результате отсутствия истинной платформы (как бы исчезает само понятие генетического кодирования);
- и есть намек на возможность человека к самостоятельному пере-кодированию ДНК при восстановлении чистоты мышления (точность кодирования последовательностей аминокислот). Следующая цитата:

«Так что же, существует “индульгенция разрешения” частых и случайных замен аминокислот при синтезе белков? Однако, известно, что такие случайные замены в большинстве случаев имеют самые отрицательные последствия для организма (серповидная анемия, талассемии и т.д.). Налицо явное противоречие: нужна точность (однозначность) отношений “знак-обозначаемое” (кодон-аминокислота), а придуманный людьми код ее не обеспечивает.»

Ну вот САМ же умница Гаряев ВСЕ и говорит!.. Сознание Человека использует неоднозначность (дуальность...) соответствий, искажение истины, а в конечном итоге - отрицательные последствия...

Но как же тяжело, не будучи спецом, прорваться сквозь даже эту, упрощенную книгу – и выудить СУТЬ, Божественную структуру исследований. Всего-то и нужно: наложить на накопленные научные знания Матрицу Неискаженных Божественных законов – и многие теории и рассуждения просто отсеиваются… Это выглядит как прямые сияющие лучи Белого Света, пронизывающие запутанные нити рассуждений, не имеющих точного базиса.
Теперь я не искала, как и когда было внесено искажение: при малейшем дискомфорте, физическом или душевном – я фокусировалась на внутренней перестройке, на смещении в полевой структуре – и сдвигались пласты. Как перевод стрелки на железнодорожном полотне. Негативные ощущения очень быстро исчезали.

А критерием было восстановление Законов Творения. И Этика.

Просто блеск. Не удержалась и процитировала. :)