• Авторизация


Бука 27-06-2010 15:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Снова поменял эпиграф. У меня уже следующая фраза на подходе, но не буду нарушать последовательность их сочинения :)

[510x242]
Я, естественно, так не думаю. Это моя ирония над несколькими моими знакомыми, которые придерживаются подобной точки зрения всерьёз. Моя попытка указать на её абсурдность.

Кстати, подобная точка зрения очень и очень не нова. Совсем недавно, читая Жорж Санд, я обнаружил у неё такой пассаж на эту тему:
"Разумный эгоизм побуждает нас делать добро людям, чтобы помешать им вредить нам. Всем известно, что я эгоист. Я перестал стесняться этого и пришёл к тому выводу, что в основе всех добродетелей лежит личный интерес. Любовь и благочестие - чувства, казалось бы, бескорыстные - в действительности, пожалуй, самые эгоистические, да и патриотизм тоже. Я не очень люблю людей, но ни за что на свете не согласился бы показать им это, потому что я боюсь их в такой же мере, в какой не уважаю. Итак, мы оба эгоисты, но я сознаюсь в этом, а вы отрицаете."

Забавная точка зрения, я когда-то тоже придерживался её, пока не взглянул на вещи шире и не увидел, что для меня она была стереотипом, где-то усвоенным, и не осмысленным, не обдуманным, не прочувствованным самостоятельно. Когда я взглянул на вещи шире, я увидел, что всё не так.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Lolit_Venom 27-06-2010-15:58 удалить
возможно, всё не так для того, кто не таков.
но для какого-нибудь существа это мнение вполне правдиво.)
так что точка зрения не только имеет право жить, но и верна. в каком-то случае.
при изучении эгоизма (гы-гы) ещё в школе, говорится, что эгоизм есть двух видов.
но в таком случае фраза Буки не корректна, здесь не уместно применять термин "альтруизм".
THE_TROOPER 27-06-2010-16:16 удалить
Хорошая шутка. Меня эта фраза улыбнула.
RavenTores 27-06-2010-23:35 удалить
Друг мой, к сожалению, нередко приходится сталкиватьяс с людьми, которые делают добро только из таких побуждений. Слабые духом, они не могут позволить себе иного, более широкого взгляда. Так что эта фраза характеризует очень точно достаточное количество людей.
Regulus_Black 28-06-2010-22:46 удалить
Lolit_Venom,
Исходное сообщение Lolit_Venom
при изучении эгоизма (гы-гы) ещё в школе, говорится, что эгоизм есть двух видов.

А какие у него виды, не скажешь? Интересно, а то я ничего подобного в школе не изучал.

Именно потому я и составил эту некорректную фразу из противоречивых по смыслу слов, чтобы довести эту точку зрения до абсурда, показать её странность.

THE_TROOPER, Хе-хе, что же - меня это тоже смешит, так что я рад твоей реакции.

-Яр-,
Исходное сообщение -Яр-
Эта фраза характеризует очень точно достаточное количество людей.

Без сомнения, и я тут их встречал и общался с ними, иначе эта фраза просто не родилась бы.

С другой стороны, часто подобные воззрения, внутри себя, так сказать, очень и очень противоречивы. Если взять высказывание персонажа из цитаты, которую я привожу, то легко возразить, что показушное добродушие, которое он демонстирует людям, боясь их негативной реакции, никак не является любовью и не может ею быть.

И с другой стороны возникает вопрос - являются ли добром лицемерные своекорыстные действия, даже если они и приносят кому-то выгоду?

Но это такие вопросы, о которых можно долго рассуждать.
RavenTores 28-06-2010-23:16 удалить
Regulus_Black, а тут встает вопрос - если он сам считает это любовью и т.д. - то разве это не является тем, чем он это называет?
Regulus_Black 29-06-2010-08:52 удалить
-Яр-, Не думаю. Можно сколько угодно считать кошку собакой, и даже называть её так, но она от этого не залает.

Только вот кошку от собаки мы все отличить в состоянии, а с душевными переживаниями у нас уже похуже. Не знаю, в чём дело, то ли в неразвитости языка (в греческом языке, насколько я помню, для обозначения любви есть несколько разных слов), то ли в неразвитости его носителей, но получается, что любовью можно называть практически всё, что угодно. Но я с этим не согласен. Любовь не может быть эгоистичной (естественно, я не имею в виду любовь к себе), и в отличии от любых эгоистичных чувств, у любви не может быть никакой цели, кроме самой любви.
RavenTores 29-06-2010-11:56 удалить
Regulus_Black, ну любовь же не собака и не кошка. И не любой другой предмет, который можно "на глазок" определить. И если человек чувствует что-то и зовет это любовю, как ты можешь сказать, что он - не прав.
У каждого свой уровень эмоциональности, свой уровень силы чувств, кто-то способен на ярчайшие проявления, а кто-то только на слабые.
Невозможно оценить чужую любовь. Невозможно взвесить и сказать, любовь это или что-то иное.
И как бы порой человек не убеждал себя, что любит других из эгоизма, но истинного положения вещей не увидеть, пока нет возможности почувствовать тоже самое.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бука | Regulus_Black - Black Voyage | Лента друзей Regulus_Black / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»