Да-а... Не все учебники одинаково полезны. Это общеизвестная истина. Но сегодня я ещё раз убедился в этом.
Читал учебник под названием "Декоративная композиция". Теперь у меня истерический смех. Отсканировал особо избранные места, чтобы поделиться со всеми.
Ну вот:
[600x276]

В приципе, всё это ясно и понятно. Хотя, конечно, меня смущает немного, что в абстрактной композиции должен быть конкретный замысел и должны выражаться какие-то мысли. А почему же она тогда абстрактная? Так мало того, товарищи, эти мысли должны в линиях выражаться! ну да ладно, всё это можно было бы переварить, если бы за этими фразами не следовал вот такого рода поясняющий рисунок (особо избранные места опять я подчеркнул):

[373x698]

То есть вот эта линия на рисунке "а" (обвёл в кружок) по мнению автора выражает "спокойную и углубленную созерцательность"... Я офигел. Ладно, я согласен, что она спокойная и в ней нет особого драматизма. Но созерцательность-то там где, да ещё и углубленная...

Вот представляю я, как я приношу такой рисунок с линией своей А.Ю. (наша препод по композиции) и говорю - это у меня спокойная и углубленная созерцательность. А она мне отвечает: "Нет, это не созерцательность ни в коем случае, это у вас получился послеобеденный сон или вообще эротические мечтания!" И вот что я тут должен ей возразить?