Это цитата сообщения Varosh Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Ilarin
И вот пришел новый тренер - игровик, который пытается что-то нарисовать-вычертить-организовать, но не видит, за счет кого. Кредит доверия Рыжкову (а в самом светлом будущем он вырастет, надеюсь, в некий гибрид Титова и Торбинского), в этом смысле не случаен.

1. "пытается что-то нарисовать-вычертить-организовать" - так можно говорить, когда человек на протяжении достаточно долгого времени это делал, а Лаудруп только ПОПЫТАЛСЯ. Впрочем, такие сбои логики - издержки производства, когда пишешь быстро, так что проехали.
2. Рыжков, надеюсь, действительно вырастет в большого мастера. А Дзагоев каким-то непостижимым образом уже вырос. Даже больше - болельщики смело могут ходить уже именно на него, настолько парень, во-первых, адекватен и зрел в игре, а во-вторых, выдает изюминки похлеще пресловутых бразильцев.
3. Идейная яма у Спартака уже давно. Посмотрите, кто организовывает атаки, как длинными передачами от своей штрафной, так и в позиционном нападении? Это Ковач, Штранцль, Моцарт и прочая оборонительная братия. То есть, этим игрокам почему-то отдан на откуп рисунок игры и предпоследний, а иногда и последний пас. Это все равно что ставить в ворота, например, Прудникова или Моцарта и надеяться на рекордную сухую серию. Единственный умеющий худо-бедно созидать в атаке - перехваленный Павленко. Тот же Титов последние годы играл, скорей, по принципу "как бы не навредить", а не "как бы создать". То есть, в основном в подыгрыше людям, которым "принадлежит" право последнего паса (см. выше).

В общем, Лаудрупу не позавидуешь. Ему действительно не на кого положить небесный свод созидательной игры.