Это цитата сообщения Эльф_в_капюшоне Оригинальное сообщение

Кельтская церковь в сочинении Беды "Церковная история народа англов"

Итак, христианство пришло в Британию во втором веке нашей эры.
Так называемая "кельтская церковь" была вполне сложившимся институтом (во многом под влиянием египетской ветви христианского учения) и в то время, когда вслед за англосаксами в Британию пришли римско-католические проповедники, местное население было искренне удивлено их яростным желанием кого-то спасать и искоренять сложившиеся церковные обычаи как ересь.

Итак, в чем же провинились несчастные кельты-христиане? Попробую сделать анализ на основе "Historia Ecclesiastica"

1. Как это ни абсурдно ...прической! Если верить хроникам, друиды интересовались христианским учением, и какое-то время среди кельтов существовало убеждение, что одно другому не мешает. Друиды, барды и отшельники переходили из своих уединенных пещер в монастыри, и это никого особо не удивляло. Однако с начала антогонизма кельтской и римской церкви полукруглую, не римскую тонзуру кельтских монахов, которая произошла от сакральной прически друидов, римские священники называли наследием Симона-Волхва (скорее всего, это был как бы канонический библейский пример - друиды тоже в некотором роде были "волхвами").
2. Независимой позицией. Кельтские церковники не желали подчиняться своим врагам-англам, даже ради церковных дел. И уж тем более кельтов не могло не возмущать, что недавно крещенные англы вроде как проповедуют правильную веру, а вот они, со всеми накопленными знаниями - неправильную. Существует немало свидетельств о полном отказе бриттов от общения с Римской церковью. Бритты отказывались есть вместе с англами, выбрасывали пищу, которой коснулась рука англа, после общения с англами несли покаяние в течении 40 дней (думаю, существование совместных монастырей при таких условиях было невозможно).
3. Предполагаю, что кельтская "книжность" не могла не раздражать англов. По египетской традиции кельтские монахи и священники заучивали наизусть огромные куски Библии и священных книг; многие писали прекрасные стихи и гимны; кельтская церковь, открывшая бесплатные школы для всех желающих, раздавая книги, записывая древние сказания и распространяя культ образованности, не могла не удивлять нестандартным подходом к служению.
4. Как это ни абсурдно, но основным яблоком раздора стало исчисление Пасхи. По иронии судьбы, кельты восприняли "неправильную" Пасху именно из Рима, и не желали менять исчисление, возможно еще и из-за возможности видимого отличия от английской церкви. Хотя церковный собор установил "неправоту" кельтов, кельтские христиане приняли римскую пасху намного позже; ирландцы - в 716, валлийцы - в 768 годах. (Святой Колумбан, основатель традиции французских монастырей (e.g. Люксейль в Бургундии), был горячим сторонником кельтской пасхи и кельтской тонзуры).
5. Римляне не могли понять кельтской практики странствования монахов - в древности монахи свободно переходили из монастыря в монастырь, могли стать на какое-то время отшельником (что, кстати, укладывалось в традиционные кельтские духовные практики). Однако английская церковь настояла на запрете этого обычая. Святые отшельники играли исключительную роль в кельтском обществе и пользовались беспрецедентным влиянием...
(Удивительная история история произошла с семью бриттскими епископами - когда Августин с помощью короля Эдильберта насаждал новые порядки, эти епископы отправились к ученому отшельнику, и спросили его, "следует ли им, по словам Августина, отказаться от своих обычаев". На что отшельник посоветовал повиноваться, если Августин - действительно человек Божий, т.е. "кроток и смирен сердцем, а не сердит и горделив". Когда кельтские епископы пришли на встречу с Августином, Августин не встал, чтобы приветствовать их (по каким причинам - неизвестно), епископы вспомнили наставление отшельника, и им не захотелось признавать себя заблудшими. Встреча из-за этого недоразумения закончилась ссорой, и Августин, если верить Беде, пригрозил им "войной и смертью от мстительной руки англов", которых кельты не желали просвещать в соответствии с новыми церковными правилами. Так оно и случилось. Вслед за Эрлихманом мне не очень понятно, отчего Беда так злорадствует по этому поводу... скорее всего, из-за отказа кельтов крестить и просвещать врагов-англов)
6. Кельтский ритуал крещения противоречил общепринятому (неизвестно, чем, но тот же Эрлихман предполагает, что пережитками язычества).
7. Кельтские монастыри действовали по принципу "семьи" (например, мудрецы в качестве "ядра" и их ученики - некоторые имли до 3000 учеников).
8. Предполагаю, что для кельтов была не совсем приемлема англо-римская практичность, позволяющая устраивать церкви в языческих святилищах - первые кельтские церкви были деревянными, с крышами, крытыми соломой.

По иронии судьбы, английская цекровь круто поменяла политику тоже отделилась от Рима, пусть и имея победу над кельтской церковью в спорах именно по этому поводу...