Может вообще не стоит его подавать?

Ответ на комментарий witty_little_knitter # Clareo_Margo, На этот счёт есть ещё одно мнение: "Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества".

Ответ на комментарий Sun_Life_Altaria # Sun_Life,Мне оно ближе, а Вам первое?

Ответ на комментарий witty_little_knitter # Clareo_Margo, нет, второе. Однако, и ко второму надо подходить с первым. Холодно.

Есть и такое мнение
"Тот, кто замышляет месть, растравляет свои раны, которые иначе уже давно бы исцелились и зажили."
Фрэнсис Бэкон

Даже не знаю... я предпочитаю горячие блюда.
Хотя, месть, как ее не подавай это блюдо, которое лучше не пробовать.
А ближе мне, пожалуй, высказывание, о котором напомнил Северус.

Ответ на комментарий -Severus__Snape- # -Severus__Snape-, "... Поистине, совершая месть, человек становится вровень со своим врагом, а прощая врага, он превосходит его."
Так, кажется, закончил Бэкон? Солидарна с ним... и с Вами.

Ответ на комментарий Albus_Dumbledore # Albus_Dumbledore, Вы - человек своих чувств,Альбус... Вы прекрасный мыслитель, однако, кровь Ваша горяча, не смотря на то, сколько Ваши чувства перенесли и пережили. У меня иначе... Но с профессором Снейпом я, как и Вы, согласна. )

Имеет ли человек право мстить?
Вопрос ко всем.

Честно, мисс Ли, не знаю... Я, например, не могу сказать, стал бы я сам мстить кому-нибудь, все будет зависеть от очень многих факторов.
Если руководствоваться христианской моралью, то, конечно же, нет. Но по-моему, это должен решать сам человек.

Albus_Dumbledore, хм... Мстить. Христианская мораль... Да, решает человек, но что делать, если человек горяч и глуп, а мстить хочет - и мстит? Тогда его месть страшна и несёт зловещий характер... И совершенно необдумана.

Sun_Life

Исходное сообщение Sun_Life
Имеет ли человек право мстить?

Право, лево...
Если рассматривать всё это в контексте религиозной морали, то человек имеет право на всё, ибо предупреждён о последствиях. То же самое можно сказать о морали общественной. Любые другие правила человек устанавливает себе сам)

Ответ на комментарий НочнойГость # НочнойГость, ... "ибо предупреждён" - и ибо ему дана свобода, верно? Но свободен ли человек сам перед собой?

Ответ на комментарий Sun_Life_Altaria # Да, мисс Ли, возможно и такое. Что с этим делать? Вмешайтесь, если считаете что вы в праве вмешаться в это дело. Попробуйте остановить, если знаете как, а в остальном ничего. Разговаривать с такими людьми, как правило бесполезно. Они сначала сделают, а потом будут сожалеть, но уже ничего не поправить...

Sun_Life
А если нет - кто в этом виноват?)

Ответ на комментарий НочнойГость # НочнойГость, о вине здесь речи быть не может. Это как факт. (больше, чем факт....)

Sun_Life
Каждый сам ответственен за установленные перед собой правила.. Если он страдает от них, ответственность превращается в вину. Опять же - перед собой.

Ответ на комментарий НочнойГость # НочнойГость, если чловек страдает от собственно установленных правил, он либо большой глупец и не думал, прежде чем устанавливать их, либо очень сильный человек, которому эти правила, не смотря на их сложность, всё же нужны... для какой-то цели.
Точно так же и месть. Мстить можно по глупости, слепо и горячо, не думая ни о чём. А можно мстить, чётко просчитывая шаги и последствия. Естественно, второй путь приведёт к большим результатам. Но вопрос в том, нужно ли это делать вообще, чего можно добиться местью. Справедливости? Каким, интересно, образом?

Sun_Life
Есть пара промежуточных вариантов: человек слишком самонадеянно устанавливал правила и не рассчитал своих сил. Или устанавливал правила для других, забыв, что на него они тоже распространяются)
Мстит же человек от неверия. Порой в собственную справедливость. Каждому непременно воздастся, если Бог всё видит. Но вместо того, чтоб подождать справедливого возмездия мститель решает устроить всё самостоятельно. Зачем? Или от неверия в Бога и Его должную суровость к обидчику или, зная, что неправ и справедливость объективная на другой стороне.
Месть - личное дело каждого) Ею можно добиться как минимум удовлетворения)

Ответ на комментарий НочнойГость # НочнойГость, самонадеянность - тоже глупость, только называется красиво.

Sun_Life
Самонадеянность это перспективная глупость; )

Ответ на комментарий НочнойГость # НочнойГость, скорее, "глупость в перспективе").

Sun_Life
Не будь так жестока к потенциальным революционерам) Если уж на то пошло, идеалисты тоже клинические идиоты: )

Ответ на комментарий НочнойГость # НочнойГость, идеалисты - клинические. Но кто из нас не идеалист в своей душе. Человек, делая любое дело, стремится невольно сделать его так, как он себе навоображал, то есть, подогнать его под свой идеал. И кто из нас не мечтал хоть раз.

Sun_Life
Разница в уровне идеалов) Потому девушку, мечтающую отдать свою любовь Всеми Отверженному Люциферу, Бесстрашному Рыцарю или Навеки Влюблённому В Море Капитану Дальнего Плавания называют идеалисткой, в просторечии дурой) А грезящую выгодным браком с пожилым олигархом - прагматичной, твёрдо стоящей на земле. Так что все мы идеалисты до определённого возраста, дальше пути расходятся)

Ответ на комментарий НочнойГость # НочнойГость, хм... *задумалась* А как можно назвать девушку, не утратившую способность грезить о чём-либо, и грезящую тем, чтобы эту способность вернуть?..

Sun_Life
Переживающей кризис взросления))

Ответ на комментарий НочнойГость # НочнойГость, а женщину, не утратившую никаких способностей, но и ничем не грезящую?

Sun_Life
Реалисткой)