• Авторизация


Конфликтология (краткий конспект к госэкзамену) 19-05-2011 13:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Конфликтология – теоретико-прикладная дисциплина о природе конфликтов, закономерностях их возникновения, развития, завершения, а также принципах, способах и приемах управления ими.

Конфликт – проявление противоречий, выраженное в противоборстве сторон.

Немецкий социолог Ральф Дарендорф полагает, что конфликты в принципе не устранимы из общественной жизни, они вездесущи. Однако люди имеют возможность для регулирования конфликтов, упреждения “социальных потрясений”. Для этого важны три условия:

  1. наличие ценностных установок, признание различий и противостояние конфликтующих;
  2. уровень организации – чем выше степень организованности, тем легче достичь согласия и исполнения договоренностей;
  3. взаимоприемлемость определенных правил, соблюдение которых позволяет сохранять или поддерживать отношения между сторонами, участвующими в конфликте.

Типы конфликтов:

  1. внутриличностный
  2. межличностный
  3. между личностью и группой, в которую она входит
  4. между различными группами людей (в т.ч. социальными)

РАЗЛИЧАЮТ КОНСТРУКТИВНЫЕ И ДЕСТРУКТИВНЫЕ КОНФЛИКТЫ.

Для конструктивных конфликтов характерны разногласия, которые затрагивают принципиальные стороны, проблемы жизнедеятельности организации и ее членов, и разрешение которых выводит организацию на новый, более высокий и эффективный уровень развития. Эти конфликты могут быть полезны.

Деструктивные конфликты приводят к негативным, часто разрушительным действиям, которые иногда перерастают в склоку и другие негативные явления, что приводит к резкому снижению эффективности работы группы или организации. Этот вид конфликтов однозначно вреден.

Конфликты, несмотря на свою специфику и многообразие, имеют в целом общие стадии протекания:

  1. формирование (или выявление) противоречий в интересах, ценностях, нормах;
  2. нарастание напряжения
  3. активная фаза конфликта, конфликтные действия
  4. снятие или разрешение конфликта

Считается, что конструктивное разрешение конфликта зависит от следующих факторов:

  1. адекватности восприятия конфликта, т.е. достаточно точной, не искаженной личными пристрастиями оценки поступков, намерений как противника, так и своих собственных;
  2. открытости и эффективности общения, готовности к всестороннему обсуждению проблем, когда участники честно высказывают свое понимание происходящего и пути выхода из конфликтной ситуации;
  3. создания атмосферы взаимного доверия и сотрудничества.

Необходимо знать, какие черты характера, особенности поведения человека характерны для конфликтной личности. Обобщая исследования психологов, можно сказать, что к таким качествам могут быть отнесены:

  1. Неадекватная самооценка своих возможностей и способностей, которая может быть как завышенной, так и заниженной. И в том, и в другом случае она может противоречить адекватной оценке окружающих — и почва для возникновения конфликта готова.
  2. Стремление доминировать во что бы то ни стало там, где это возможно и невозможно.
  3. Консерватизм мышления, взглядов, убеждений, нежелание преодолеть устаревшие традиции.
  4. Излишняя принципиальность и прямолинейность в высказываниях и суждениях, стремление в любой ситуации сказать правду в глаза.
  5. Определенный набор эмоциональных качеств личности: тревожность, агрессивность, упрямство, раздражительность.

 

Исследуя взаимоотношения множества людей, американские социальные психологи Кеннет У.Томас и Ральф .Х. Килменн выяснили, что существует пять стилей поведения в конфликтных ситуациях: конкуренция, уход, приспособление, сотрудничество и компромисс (1972).

Каждая стратегия поведения в конфликтной ситуации имеет свои преимущества и ограничения.

Уход от конфликта (избегание) – стремление выйти из конфликтной ситуации, не решая ее. Используется, когда:

  • источник разногласий тривиален и несущественен по сравнению с более важными задачами,
  • необходимо время, чтобы восстановить спокойствие (сильный накал страстей),
  • страх перед противоположной стороной,
  • неудачное время надвигающегося конфликта,
  • когда конфликт нереалистичен.


Приспособление – сглаживание противоречий в ущерб своих интересов, изменение своей позиции, применяется, когда:

  • задача – восстановление спокойствия и стабильности, а не разрешение конфликта,
  • предмет разногласия связан с более сложными проблемами по сравнению с теми, которые рассматриваются сейчас,
  • вас не особо интересует происходящее,
  • для отстаивания своей точки зрения требуется много времени и много сил,
  • вы чувствуете, что важнее сохранить с оппонентом хорошие взаимоотношения, чем отстаивать свои интересы.


Компромисс – урегулирование разногласий путем взаимных уступок, эффективен в случаях:

  • когда у сторон одинаково убедительные аргументы,
  • необходимо принять срочное решение при дефиците времени,
  • когда обе стороны обладают одинаковой властью и имеют взаимоисключающие интересы,
  • компромисс позволит вам сохранить взаимоотношения с оппонентом и вы предпочитаете получить хоть что-то, чем потерять все.


Соперничество, конкуренция – открытая борьба за свои интересы, упорное отстаивание своей позиции, применяется, когда:

  • необходимо быстрое, решительное действие в условиях чрезвычайных обстоятельств,
  • результат очень важен для вас и вы делаете большую ставку на свое решение,
  • вы чувствуете, что у вас нет выбора и вам нечего терять,
  • когда вы обладаете достаточными полномочиями для принятия решения и очевидно, что ваше решение – лучшее,
  • при взаимодействии с подчиненными, предпочитающими авторитарный стиль.


Сотрудничество – совместная выработка решения, максимально удовлетворяющая интересы всех сторон, эффективна:

  • надо найти общее решение, когда каждый подход к проблеме важен и не допускает компромиссных решений,
  • у вас есть время поработать над проблемой,
  • у вас тесные, длительные и взаимозависимые отношения с другой стороной.


Точно так же, как ни один стиль руководства не может быть эффективным во всех без исключения ситуациях, так и ни один из рассмотренных стилей разрешения конфликта не может быть выделен как самый лучший. Надо научиться эффективно использовать каждый из них и сознательно делать тот или иной выбор, учитывая конкретные обстоятельства.

[600x399]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
i-olya-i 19-05-2011-16:59 удалить
если б это были ответы по психологии к гос экзамену в виде шпор, то я была бы просто счастлива!!!!! у меня он как раз завтра........
yan-lexin 19-05-2011-17:06 удалить
Ответ на комментарий i-olya-i # У меня есть шпоры только по социальной работе. Увы! =) И госэкзамен, кстати, тоже завтра
24-07-2025-12:48 удалить
Факторы конца путинизма по Брауну Путин и народ. Соцопросы 2024 года показывают, что популярность Путина 6%. Проигранная и при этом затяжная война в Украине; постоянная угроза мобилизации; возможность смерти в Украине; украинские удары; усталость от одного и того же лица на протяжении 25 лет; отсутствие позитивного образа будущего; неуверенность в будущем; отсутствие реальных ценностей; отсутствие общих для всех правил поведения и произвол наказания; обнищание; репрессивные законы; вмешательство в личное пространство; отсутствие справедливости; нерешение государством актуальных проблем; коррупция, которая берется с налогов граждан; действие указанных факторов длительное время; невозможность роста экономики из-за решения Трампа о конце путинизма. Путин и страны СНГ. Общая враждебность; ядерный шантаж; сокращение финансовых возможностей РФ; сокращение возможностей проекции силы; имперская экспансия; общая нерациональность поведения. Путин и страны Запада. Общая враждебность; ядерный шантаж; сокращение финансовых возможностей РФ; сокращение возможностей проекции силы; имперская экспансия; общая нерациональность поведения; форматирование Запада Трампом; конец глобализма. Путин и страны ЮВ Азии, глобального Юга. Общая враждебность; ядерные риски; сокращение финансовых возможностей РФ; сокращение возможностей проекции силы; системное неисполнение союзнических обязательств и закулисное вредительство; общая нерациональность поведения; форматирование мира Трампом; конец глобализма. Путин и силовики РФ. Общие. Потеря Путиным внутрироссийской и внешней модераторской функции; возможные ракетные удары Запада; невозможность защиты родственников; невозможность длительного пребывания в стрессе; возможность ядерной войны; базы данных и компромат на российских силовиков на Западе; завербованность руководства Западом; отсутствие общих для всех правил поведения и произвол наказания; отсутствие реальной поддержки среди населения, ее имитация кремлеботами; ответственность перед многочисленными внутрироссйкими и внешними субъектами после ликвидации путинизма; возможность смерти в Украине; украинские удары; общая нерациональность поведения Кремля; Эффект Зиммеля: сокращение финансирования силовиков из-за кризиса в экономике и знание этого факта силовыми ведомствами относительно друг друга; потеря диктатором, в данном случае Путиным, модераторской функции внутри и во вне; страх наказания за преступления режима; возможность избежать ответственности при содействии революции. Из этого вытекает невозможность обеспечить стабильное потребление переданного силовикам блага и использование одного силового ведомства против другого в случае неисполнения приказа. Путин и регионы РФ. Факторы, описанные для народа, других стран; национальная идентичность; шовинизм центра;


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Конфликтология (краткий конспект к госэкзамену) | yan-lexin - Ян Лексин - за чаем | Лента друзей yan-lexin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»