Настроение сейчас - приподнятое

В субботу собираюсь сделать нарощенные ногти. Я уже месяца два мечтала о них. Нашла хорошего мастера. Вообще-то двоих, но по финансовым причинам, решила чутку сэкономить, и пойти к Алине. Кто интересуется, вот её телефон - 541-02-08, стоит 140 гривен, 50 гривен коррекция, которую, кстати, стоит делать раз в месяц.
А ещё другой хороший мастер - Людмила - 545-17-57, у неё 200 гривен стоит.

Вот немного информации для тех, кто хочет знать + и - геля и акрила.
[700x525]
Что безвреднее?
Состояние ногтей после того, как вы решите снять материал, напрямую зависит от мастерства маникюрши и качества материалов. Тут важны все три этапа: наращивание, коррекция и снятие ногтя. Особо опасный момент - при выравнивании границ с типсами важно не повредить "зону роста" ногтя.

Гель

Плюс. Гель - это пористый природный полимер, он пропускает воздух и дает дышать своим ногтям. Более того, под гелем ногти продолжают расти, причем перестают слоиться. Для того чтобы застыл гель, нужна УФ лампа, а обработка ультрафиолетом исключает возможность появление грибка.

Минус. У обработки УФ лампой есть и обратная сторона: происходит фотохимическая реакция, которая сопровождается выделением тепла, и ногти очень "печет". А когда гель снимают, его приходится удалять пилкой или аппаратом, что может травмировать ноготь.
Акрил

Плюс. В качественном акриле нет метилметакрилата, очень токсичного материала, из-за которого ногти превращаются в гиперчувствительные "тряпочки". Теперь он заменен на неагрессивный этилметакрил.

Минус. Акрил даже высокого качества воздуха не пропускает, и спустя три недели его нужно снимать, чтобы ногти подышали. Кроме того, акриловое покрытие требует особой подпилки и шлифовки, а такая пыль очень сильно и неприятно пахнет и может вызвать аллергию.
Что удобнее?

На накладных ногтях лак держится почти бесконечно, кутикула не нарастает, ухаживать за ними самим почти не надо. Если ноготь сломался, его можно восстановить. Что до материалов - и у геля, и у акрила есть свои сторонники.
Гель
[400x283]
Плюс. Гель "самовыравнивается", то есть при нанесении его на ноготь он сам растекается и становится ровным. К тому же он имеет ту же эластичность, что и натуральный ноготь и двигается вместе с ним. Поэтому искусственные ногти не отпадают. И лак с таких ногтей можно снимать ацетоном.

Минус. Гель на формах более хрупкий, чем акрил, и может легче треснуть. А самому гелевое покрытие снять не получится, можно только навредить.
Акрил

Плюс. Акрил на формах прочнее и долговечнее геля.

Минус. Акрил плохо распределяется, поэтому после нанесения его нужно долго ровнять и шлифовать. Ацетоносодержащяя жидкость растворяет акрил, поэтому снимать лак можно только без использования ацетона.
Что красивее?

Насколько красиво иметь искусственные ногти, каждый решает сам. Некоторые плюсы несомненны: наращивание корректирует некрасивую форму своих ногтей и придает приятный цвет ногтю. Остальные прелести - на любителя: блески внутри, стразы, ногтевой пирсинг.

При французском дворе было принято отращивать ногти на мизинцах. Благородный месье, согласно этикету, прежде чем войти никогда не стучал в дверь, а деликатно "скребся" ногтями!
Гель
[400x245]
Плюс. Гелевые ногти сильно блестят, не желтеют даже спустя много времени и имеют идеально гладкую поверхность.

Минус. Много блесток в гель положить не получится. Во-первых, из-за структуры геля они могут плохо распределиться, а во-вторых, помешать УФ "просушить" гель.
Акрил

Плюс. У акрила неограниченные цветовые возможности. Для любителей ногти могут сделать розовыми, золотыми, серебяными, разноцветными.

Минус. Акрил изначально тусклый и не блестит, даже полировка не дает такого эффекта, как у геля. А со временем он может начать желтеть.

Идеальна технология "Акрил+гель". Акрил в первом слое придает ногтю прочность, а гель вторым слоем - блеск.
http://www.gelnails.ru/

[660x495]