Дело в том, что наш шеф выписывает одну газету. которая якобы является бизнес-изданием (мы кстати попросили выписать нам тады Космо или хотя б Мурзилку, но ни фига) и вот уже второй раз они нам приносят как бы в качестве бонуса или ж рекламы по-простому свой же глянцевый толстый журнал с картинками. Кто захочет его покупать за деньги я не знаю )) В прошлый раз он меня поразил статьей про жанитьбу старшего сына Михалкова на молодой модельке с фотами. Я помнится еще подумала. что некоторым мужчинам судьба возможно мстит таким образом. что в 40 лет оне сходят с ума и им что-то такое кажется. всё кажется )) Ну типа как Хоботов в Людочку влюбился в известном кинофильме )) И рассказывают потом. что их оказывается никто и никогда не любил. невзирая на энное количество жен и детей.
И вот вчера нам притаранили новый номер. хотя может это другой журнал?? И вот уже ента девица выступает там продюсером (!) каких-то фотосессий )) Я его не выкинула сразу. потому что там было интервью с Ксенией Раппопорт (а она мне оч интересна и я как раз сейчас смотрю фильм Торнаторе с ней - Незнакомка. просто очень-очень надо сказать достойный). И что там я вижу в интервью? Какая-то другая девица на две страницы расписывала как она с трудом смотрела и Ликвидацию. и Незнакомку и Юрьев день и тока Ксения ее заставляла не отрываться от экрана. от этих лабудовых фильмов. Потом восхищается словом "рекреация". которое она считает старинным петербуржским. Хотя может так и есть. но у нас в деревне тож так гварили. Ну в общем долго это все описывается, потом описывается как Ксения идет по улице. картинок много красивых и наконец-то девица задает Ксении ( я так понимаю специально приехавшей на интервью)... внимание! : "Ну расскажите ж нам девочкам. Ксения, какую последнюю сумку вы потеряли?" После чего выясняется. что Ксения оказца не бегает по магазинам в поисках сумок Луи Вуиттон и проч. )) И все. Нет. еще сообщили в каких новых итальянских фильмах ее можно увидеть! Спасибо как гварится и на этом.
Ладно... далее при пролистывании мне встретилась еще одна статья. которую я решила прочитать. Это было интервью Федора Бондарчука кому? Не верю своим глазам - Дмитрию Быкову. (как его занесло в енто издание?) Ну и интервью (а это уже было настоящее интервью из вопросов и ответов:)) примерно о том. что ФБ жаловался. что есть некоторые слои, которые думают. что мл если человек хорошо одевается. так он уже значит и совсем дурак. А я -то гварит не такой! Я ж гварит этот Обитаемый остров еще на горшке читал и мечтал снять по нему фильм еще когда! И вообще я глубокий и всякое такое. А все это сопровождается фотографиями ФБ в разной одежде. где подписано - "На ФБ здесь: свитер марки такой-то, брюки такие, носки такие-то"...
В общем я не понимаю кто этот журнал выпускает и для кого? )) Если для девочек-моделей. то мне кажется. что это нерентабельно ))
Исходное сообщение Татьяна_Кириллова Луна_в_ноябре, могу сказать, что сейчас журналы (даже приличных издательских домов) считают своим долгом так исковеркать нормальный живой текст, что его и читать невозможно.Я сама пишу статьи в специализированные журналы. Там всё тип-топ. Никто и слова без твоего разрешения не поменяет. А "пра жисть", наверное, так они считают, можно писать левой ногой любой студентке :-))
Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие Луна_в_ноябре, ну да, хотя Быков вообще-то у нас ведущий журналист и где-то даже писатель, в телевизере вон выступает на Закрытом показе или на Культурной революции)) думаю. что берет немало, особенно с такого журнала ))ну вот, ему заплатят, лимит исчерпают, а потом сами пишут :-))