Марш протеста против декрета «о тунеядцах». Брест, 5 марта 2017 года. Фото: Милана Харитонова, БелаПАН
«Мораторий» на использование декрета №3 кажется поражением действующей власти. Скорее всего, так оно и есть. Но не стоит записывать эту «победу» в актив протестующим «тунеядцам».
Если бы не было кризисной ситуации в экономике, если бы бюджет не был пуст, если бы не угрожало дальнейшее усиление кризиса, то протесты были бы легко подавлены. И наоборот: если бы экономика была на подъеме, Лукашенко никогда бы не стал пересматривать декрет.
ПО ТЕМЕ
Эти два фактора сошлись – один без другого не сработал бы.
Что теперь? Надо напомнить, что Лукашенко не признал свою ошибку и не отменил декрет. Сегодня у него есть два выхода из сложившейся ситуации.
Один он озвучил: заставить чиновников «трудоустроить своих любовниц» – это не менее дикий и варварский способ, чтобы исправить положение в экономике, чем введения «налога на тунеядство».
Второй – это повести наконец-то Беларусь за цивилизованным миром, от чего он уже почти 23 года отказывается.
Проблема, с которой столкнулся беларусский режим, не является исключительно уникальной для нас – она актуальна для всего мира. Если бы в 1990-е годы Лукашенко не «запускал» морально устаревшие и неэффективные заводы, а инициировал бы разработку программы санации беларусской промышленности, то можно было бы оставить работающей часть индустриальных предприятий, а высвобождающуюся часть рабочей силы переориентировать на самозанятость, предпринимательство, сферу услуг.
За 20 лет мы могли построить в Беларуси развитую систему услуг – и принимали бы сейчас десятки, а то и сотни тысяч туристов.
Другую часть высвобождающего активного населения нужно было направить в креативные области индустрии, науки, искусства. И сегодня мы имели бы больше шансов вписаться в наиболее перспективные глобальные отрасли разработок – фармацевтику, генную инженерию, микробиологию, программирование.