• Авторизация


Владимир Легойда: позиция Церкви по отношению ко греху не менялась никогда 15-01-2014 13:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Владимир Легойда отстаивает позицию Русской Церкви на Эхе Москвы:
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1237696-echo/

Миссионерам на вооружение.

и.Дм.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Феодосия 15-01-2014-23:09 удалить
а что у нас случилось с кураевым, столько шуму поднял, и никакой реакции, все в замешательстве, не знают, что и думать, ответьте пожалуйста, что думаете вы.
16-01-2014-03:21 удалить
Люди, я понял, что испортило и. Дмитрия! Его испортил laptop то есть его ноутбук! Открываешь его когда угодно, сидишь в комфортной обстановке!

И. Дмитрия испортила излишне комфортная Московская жизнь, после которой уже не хочется запрещать абoрты. Как говорил святой Серафим, в последние времена духовенство станет нечестивым, монахи будут жить как миряне, а священники……………..

Хотел бы вам напомнить, и. Дмитрий, что вы монах! Я за то, чтобы вы всё же повели и монашескую жизнь, пока поймёте, что нужно быть истинным пастырем, готовым пойти за Каждой заблудшей овцой, что нужно запрещать аборты, работать, идти к этой цели каждый день.

Я считаю, что для любого Христианина не сложно извиниться перед Богом и людьми. Вы можете просто сказать прости за то, что

- не были тем пастырем, каким Бог вам предназначил быть
- за звонок батюшке Всеволоду и примирением с абортами (ужас)
- не говорили власти о важности запрета абортов, хотя возможность имели и имеете

Я думаю, есть 3 типа людей:

- праведники
- грешники кающиеся (о каждом из которых больше на Небе радости, чем о 99 праведниках, не нужды в покаянии)
- грешники, которые строят извинения себе, почему он совершил тот или иной грех

Каждый Христианин должен уметь раскаяться, так как от этого зависит его вечная жизнь.

Подаю вам пример. Простите меня, пожалуйста, батюшка Дмитрий, за всё! Жду от вас аналогичного действа.

+++ IHM
Ostreuss 16-01-2014-16:33 удалить
dmpershin, Вы бы не могли сами, или чьими-то силами, опубликовать цитаты из Ветхого и Нового Заветов, подтверждающие позиции РПЦ в отношении содомского греха?

Когда я попросил об этом вполне грамотных в вопросе людей, мне привели лишь законы Моисея. Но законы Моисея - это очевидный свод древнееврейских законов, не имеющий особенной божественности. Ещё хуже, что судя по ним, "нетрадиционная ориентация" никак степенью тяжести не отличается от ряда грехов, которые сегодня не выглядят столь же ужасными. Например, столь же тяжек грех половых отношений с собственной невесткой и т.п., не говоря уж о зоофилии. РПЦ желало бы уголовного преследования за зоофилию или половые отношения мачехи с сыном?

После чтения у меня создалось впечатление, что особое отношение к нетрадиционной ориентации возникло значительно позже после Ветхого и Нового Заветов. В таком случае нельзя было бы говорить, что позиция Церкви относительно грехов не изменилась. Возможно, я не всё прочитал?
Ostreuss 16-01-2014-16:37 удалить
И ещё просьба: нельзя ли было бы давать ссылки на субтитры или текст даваемых Вами видеоматериалов? У меня, например, неважный слух.
17-01-2014-05:57 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Здравствуйте!

Судя по всему, про содомский грех можно искать в событяих о городах Содоме и Гоморре, которые были разрушены. Есть страница JesusChrist.ru , можете им воспользоваться, там есть Библия.

Хотя я считаю, что к людям, подтверженному этому греху, мы Православные Христиане должны относиться к состраданием, но без легализации их отношений. Всё же СПИД в 40 раз чаще передаётся........

+++ IHM
Ostreuss 17-01-2014-10:45 удалить
Ответ на комментарий # Аноним, я сейчас не найду ответ знатоков, но потом могу. В Евангелии, от лица Христа, упоминается Содом и Гоморра, но только, как пример реализации Божьего гнева.

В истории о Содоме и Гоморре стоят слова "хотели познать их", и более ничего. Неясно, если бы другие, столь же важные для древней Иудеи законы, были нарушены - наказал ли бы их Бог точно также? Ну, например, если бы там частенько пользовались козами?

А основой являются законы Моисея, и там мужеложество отмечено прямо. Однако там есть и другие столь же жесткие законы, относительно которых сейчас никто не требует вмешательства государства. Вряд ли стоит сакрализировать комплекс законов древнего иудейского царства, мне кажется.

В контексте сообщения dmpershin, мне как раз кажется, что отношение Церкви к греху очень быстро меняется. Сейчас. В начале ХХ века рукоблудие было страшным грехом, а сейчас это стандартный элемент сдачи анализа. Что ни век, Церковь новый страшный грех находит.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Владимир Легойда: позиция Церкви по отношению ко греху не менялась никогда | dmpershin - иеромонаха Димитрия (Першина) | Лента друзей dmpershin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»