• Авторизация


из истории психологии 19-11-2007 17:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Субъективная реальность у каждого своя, если же предположить, что она формируется по единым основным принципам, то можно постараться их обнаружить, то есть открыть закономерности, которым следует ее развитие и существование.
Быть может для анализа этой реальности достаточно взгляда "внутрь себя"? Одно время психологи примерно так и полагали, пытаясь понять психические явления через специально организованное самонаблюдение (интроспекцию) и отчеты о его результатах, - то есть психологи пытались наблюдать за собственными переживаниями, образами, мыслями, их взаимосвязью, соединением, появлением, исчезновением. На этом пути были получены важные данные, но оказалось, что этого недостаточно - ведь в самом себе наблюдать и оценить можно лишь то, что осознается (да и это нелегко - нельзя одновременно думать о чем-то и думать о том, как думаешь); между тем было показано, что в нас живет неосознаваемое - установки, скрытые желания, привычки, стереотипы, которые могут "прятаться" за тем, что мы воспринимаем в себе как очевидное, искажать нашу оценку, заставлять нас бессознательно избегать осознания определенных переживаний, забывать события и т.д. Кроме того, при таком подходе жестко противопоставляются внутренний и внешний миры, что также критикуемо. Из сказанного следует, что в самонаблюдении психика проявляется лишь определенной стороной, искаженно и фрагментарно.

PS: Из книги "Введение в профессию "психолог""
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
absurd_illusion 19-11-2007-20:02 удалить
тьфу, блин... ещё один замкнутый круг...
ммм... хорошо... а что с анализом со стороны, т.е. при помощи другого человека... самый простой пример, это психолог... в нём же тоже живёт неосознаваемое...

LI 7.05.22
еще один? а сколько их у тебя?)
с анализом со стороны.. эт ты верно подметила, что психолог из того же теста, что и пациент.. в общем-то в этой сфере до сих пор мало ясного, и частенько недоделанные психологи решают свои проблемы за счет клиентов... но все же работа психолога заключается в том, что он на трезвую голову якобы способен увидеть проявление неосозноваемого у клиента/пациента, а что там у него самого неосознанно на работе обычно сказывается минимально, поскольку психолог работает в довольно жестких рамках отшлифованных методов, как правило, чужих. Вот если он решит выдвинуть свою теорию, гипотезу, создать новый метод, там его неосознанное может проявить себя...
Это только имхо, а что у автора.. почитаю еще, может там и об этом есть...
absurd_illusion 20-11-2007-22:59 удалить
а разве не может быть, что те методы, на которые опирается психолог были созданы... ну, скажем... тоже под влиянием неосознанного... (не знаю, поняла ты мою мысль)

LI 7.05.22
madnessA 23-11-2007-16:18 удалить
Люблю кнтжки по психологии)Применяю прочитанные приемы в жизни,извлекая личную выгоду)
madnessA, рада за Вас))
я люблю книги вообще, по психологии в частности.. только отношение теории и практики несколько другое у меня...
Получается так, что я читаю в книгах то, что обычно делаю по жизни)
Удачи


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник из истории психологии | Мозговая_Диффузия - Мозговая_Диффузия | Лента друзей Мозговая_Диффузия / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»