Зря ты так, у каждого свои представления и у тебя тоже по этому твори так как тебе нравится.
Критику не люблю. Думаю в место критики лучше дать дельный совет (Но и то, он тоже должен быть стоящим).
Душу старайся не раскрывать, опасное дело... В неё плюнуть любят

Смело. Так может говорить или истинный гений, или чертовски знаменитый человек.

Исходное сообщение SweetNightMarE
просто даже разозлило до трясучки.
Почему так много людей, которые считают себя достойными критиковать мои работы .

То, что их много - это нереально хреново, если учесть, что 90% в искусстве понимают столько же, сколько в квантовой физике.
вопрос Вы для кого рисуете? Если для себя, то почему я эти работы вижу на форумах. показал - значит ожидаешь оценки. А то что она хреновая, это, конечно же, вина зарвавшихся зрителей.

мерить мое представление, мои ощущения по каким-то стандартам и представлениям их.

Раскрою тебе тайну: людям глубоко все равно, что там у тебя за ощущения, и примеряют свои лекала прекрасного.

Это раздражает, очень сильно раздражает, раздражает настолько, что хочется просто закрыть от всех свои творения, а лучше и мысли,и душу...все равно никто не может смотреть на них трезво, все равно все измеряют только по своим меркам, за грань которых им, видимо, просто не дано заглянуть

Ты думаешь, что Кандинский так рисовал потому, что ему левая пятка зачесалась?
В нарушении правил, есть свои правила. Об этом целый есть целый раздел эстетики. А что бы создать свои законы, надо до этого дорасти.
Если хотите положительной критики, то или рисуйте вращете на людей, или показывайте только какой-нибудь негуманоидной рассе.
ПС. Говорю я это все не из вредности, а потому что считаю, что при Вашей упрямости можно добиться успехов. Так что, не злитесь, сублимируйте.

Ну незнаю насчет гения,мое самомнение еще не так сильно выросло)
А про свои лекала...именно это и раздражает.Ведь можно выйти за рамки,это совсем не сложно!
Работы свои я вывешиваю оттого,что надеюсь кого-то ими порадовать.Незнаю как кто,а я в рисунок вкладываю часть себя.Наверное именно поэтому я не могу рисовать постоянно на одном уровне.Для меня очень важно натроение в момент рисования,я стараюсь в первую очередь передать атмосферу,эмоции,вызвать в смотрящем на рисунок какие либо чувства.
Вообще мое рисование..стихиное,что ли. Я не могу рисовать одинаково,не могу даже часто повторить собственный рисунок.Но когда на меня находит,тогда я просто даже не замечаю как именно получается рисунок,не задумываюсь об анатомии или чем-то подобном.Просто руки отражают то,что появляется в голове.
И,зная сколько себя я перенесла в рисунок,очень напряжно слышать об ошибках,выявленных просто холодным критическим безэмоциональным взглядом.Потом,со временем,когда ощущение от рисунка проходит во мне самой,я вижу ошибки,я стараюсь их не допускать вдальнейшем.Но вывешиваю я рисунок сразу.Как раз оттого,что если ощущения пройдут я вообще могу уже не хотеть его вывешивать.
В общем это сложно объяснить)

"А то что она хреновая, это, конечно же, вина зарвавшихся зрителей."-это была ирония?)

Интересная интерпретация естественных вещей. Интересно, Вы во всех действиях видите "божественное проявление"?

Божье-не вижу,я апатеистка)