Настроение сейчас - Как всегда,- кукиш в кармане.Здравтвуйте Ронда Романова, или Елизавета, или волшебник самоучка, или, живое воплощение моих кошмарных и эротических снов.
А как же? Вы ж написали в заглавии дневника, цитату Б.Г. -«То, что снится тебе, происходит со мной на земле». Господи, знала бы ты, что мне порой сниться? Так и хочется после такого заявления поинтересоваться самочувствием, или на крайняк спросить, - « И тебе не стыдно? У меня, так хоть во сне всё это!»
[242x282]
Кстати,- волшебник самоучка, у меня ассоциируется, типа, « с обезьянкой, с гранатой». Благо, что первое, плод твоего больного воображения, а второе моего. А миром правит суета повседневная, а твоим дневником,- лытдыбр обыкновенный, и у тебя вряд ли получиться, даже сделать,- «вместо хвоста, ногу с рогами, у козы с жёлтою полосою», а я надеюсь, что никогда не повстречаю бешенную, вооружённую, обезьянку.
Признаюсь, что приступая к этой критике, я ознакомился предварительно, аж с тремя предыдущими критиками, и попал под их влияние. Правда, сначала я, из врождённой вредности, возмутился и захотел даже похвалить ваш лытдыбр. А то, три критики, и все, вас бьют за него. Скучно и не интересно мол. Не критики прямо таки, а зритель, возмущённый в зале,- заплативший за выступление Дэвида Копперфильда, а им тут, подсунули Петросяна с Геннадием Ветровым! Но признаться, хоть ваш лытдыбрик и легко стелется, этаким ковриком без складочек и морщинок, и читается на одном дыхании, но после такого названия дневника, да и от волшебника самоучки, который в информации о себе тоже вставил уже более полную цитату Б.Г. ( Господи, уже устаю повторять,- для всех любителей цитат в информации о себе,- не о вас это писалось!), ждёшь что в дневнике, будет, всё что хочешь, но только не повседневка.
Пардон, мадам, но я тоже, войдя в ваш дневник, хоть и понимал, что пришёл не на платный концерт, какой-нибудь мега-звезды, но так же, почувствовал себя слегка обманутым. А я тоже, не всегда люблю чувствовать себя лохом, хотя и осознаю всю полезность донного ощущения.
Но, опять таки. Стебаться над вашим лытдыбром, не вижу смысла, или я просто устал стебаться над лытдыбром, тем более, что он у вас пишется неплохо, читается легко и непринуждённо. Тут главное, настроение поймать на желания читать лытдыбры.
А вот над несоответствиями, и скрытыми желаниями, хоть это и можно расценить как переход на личности, я себе позволил, да и ещё позволю слегка.
Ронда не согласна, кажется, что в мире нет совершенства, как и идеальных людей. Вот тут,- Идеальный человек. она кажется, нашла человека идеального, а после каждой критики подчищая свой дневник, или пряча записи, она надеется наверное, и сделать свой дневник, этаким совершенством. Может и cоглашусь, что встретила и даже, что может и получится. Но только в одном случае: - на счёт человека, - если ты стала свидетелем второго пришествия Христа, а я как-то это пропустил, ползая по-лирушке, а на счет дневника, только если ты не Ронда, а Мери Попинс. На сколько мне известно, только она сумела испытать блаженство от самого совершенства! Всё остальное, боюсь что,- без вариантов.
Ронда любит критику и считает, что, - « Если критик не может написать интересную критику на дневник, это проблемы не дневника, а критика». Хорошо осознавая, что за этой фразой стоит, так-как в своё время, я даже и комментарий под ней бросил, я всё же отмечу, неоднозначность данного утверждения. Если, к примеру, мне неинтересно читать Герцена, Толстого, а тем более Пушкина, Лермонтова, а ещё если и Булгакова или даже Ильфа с Петровым, то это уже кажется мои проблемы, а не писателей и поэтов. А если сказать, что много и таких людей, кто вообще не любит читать, - то данное утверждение, становится очень уж сомнительным. Ладно. Прочитав эту критику, думаю ты оценишь
вычислишь, степень моих проблем! Не зря же у тебя в интересах,- задачки по тригонометрии! Да, кстати, и при этом не вижу в интересах, ни алгебры, ни геометрии?
А вообще-то, уделить внимание интересам , для меня, это милое дело. Ну что так расскажет о дневнике и авторе, как не интересы? Вот у тебя стоит, к примеру, - « дождливая погода». Так и хочется спросить, - «а солнышко чем тебе не угодило»? Наверное, на пляжных курортах ты в тоску впадаешь, а зима со снегопадами,- вообще в хондру вгоняет. А при лёгкой облачности, то и повесится хочется.
А , бантики, в интересах, умиляют без фантиков. А, белая гвардия без красной удивляет, а без прошлого в интересах, не будет и будущее. Но, оно есть!
Кстати, - «если хочешь узнать что будет, посмотри, что было»!(с) Это не моё, Это царь Соломон, ещё вычислил и кажется без тригонометрии, а потом в библию написал! Или вернее сначала написал, а потом в библию это поместили! Видишь, как важно знать прошлое, что бы не попутать будущее!
Ну, наверное, и хватит. Вот только ещё одна запись про критику у тебя, где я читаю про твою возможную реакцию на мои старания,-« но лично я в таких случая, матерю критика про себя и пишу в коментах «Спасибо за критику».
Сразу предупреждаю! Если в комментах увижу, - «Спасибо за критику», то не обижайся. Я уже знаю, что за этим стоит, и обязательно поинтересуюсь, - « И куда, куда это ты меня послала?»