1). Как я уже говорил, у нас нет конкретной возможности проверить правильность ОТО, также как и другие теории на эту тематику. Поэтому не надо полностью верить только в одну гипотезу. 2). Крайне нелогично писать, что если замедляется наблюдатель при приближение к горизонту событий ЧД , то и те кто за ним наблюдает увидят замедление. Даже по ОТО на скоростях, близким к скорости света изменяются свойства пространства-времени. Но вот то, что будет видно будущее, это не совсем точно. Будет видно будущее наблюдателей, не участвующих в 'эксперименте', для тела, которое приближается к горизонту событий ЧД. Но не будущее самого тела! 3). Так как существует понятие не только 3-D пространства, но и 4-D, и свои законы, аксиомы и прочие составляющие, то на основание всей информации об этих двух системах я пришел к не очень убедительному решению, что скорость света не является конечной скоростью. Из-за разных свойств пространства в различное время скорость тоже будет разной. От этого можно отталкиваться в ходе расчетов скорости в разные моменты времени в различных местах для достижения нужных результатов. 4). Объясните пожалуйста, в каком смысле 'мнимая масса'. 5). В нашей атмосфере есть частицы, которые летят со скоростью, очень близкой к скорости света. Они живут крайне мало. Но учитывая, что по многим гипотезам, и в первую очередь ОТО, при скорости света время равно нулю, то получается что эти частицы на самом деле живут еще меньше. (Я не помню источника, так что если что, не ругайте за плагиат. Но вроде мне это папа рассказывал.) 6). Не описывайте пожалуйста больше так ЧД. Слишком мало мы о ней знаем. 7). Вся вселенная состоит из мельчайших частиц. Поэтому ''...маленький камушек может вызвать огромную лавину...''. И ''... Дайте мне точку опоры, и я переверну мир...''(или как-то так. Вторую плохо помню, но смысл тот же.)
Вот, диплом теплотехник купить, а буду умнее тех, кто сидит по 5 лет на парах.