Вчера хозяин мой, изрядно выпив, пока я ждала кипятка, спросил - кто мой "френдебой".
Я усмехнулась и, отвечая, задумалась.
Ведь для меня Тень - самое охрененное существо мужского пола на свете. Но если честно отвечать на вопрос "Кто он?" кому-то ещё, то ответ будет один: "Никто."
Для меня за этим "никто" скрывается "всё": точка равна бесконечности, пустота - вселенной. У общества же матанализ не в чести. Общество предпочитает математику начальных классов. В ней "никто"="ноль". Общество судит о человеке по количеству ярлыков, которые на него можно повесить. Один ярлык - неплохо, два - ещё лучше. Я же ценю тех людей, на которых ярлыки не держатся.
Общество хочет простоты. Я хочу людей целиком, хочу чувствовать их вселенные и соединяться с самыми прекрасными из них, перетекать друг в друга, испытывать действие гравитации.
Мало того, общество требует в первую очередь ярлыков, связанных с работой. У каждого нормального человека должна быть работа, иначе он опасен. Безработный человек может сесть работающему на шею, а самое страшное - это счастливый безработный человек: он противоречит убеждениям, он рушит устои. На нём клеймо, а он счастлив. Нас с детства учили, что неработающий человек - паразит, а паразиты - очень плохие. Обидно наблюдать, как паразит живёт жизнью более полной, чем трудяга.
Однажды я уже потеряла самое драгоценное, приняв общественное мнение за правду. Теперь я знаю, что никто лучше меня не определит - подходит ли мне человек или нет. Но объяснить - почему вот эта вселенная тебе ближе, чем все другие вселенные почти невозможно. Во-первых чувства плохо поддаются описанию, да и я не люблю говорить о своих чувствах, а во-вторых для того, что бы объяснить причины чего-то, нужно эти причины понять. Понимание=закрепление, понимание=остановка развития, и это если понимание более или менее правильно, понимание же бесконечности возможно только до определённого предела, за которым остаётся бесконечность. Пытаться понимать почему тебе что-то близко значит убивать близость. А врать я не люблю. Зачем говорить, что мой мужчина - кто-то, если он - Никто?
Мой мужчина не на ком не паразитирует и ярлык на него вешать некуда. И это гораздо лучше, чем если бы он был "юристом", "бухгалтером" или "мерчендайзером".

Идём дальше. Я - точно такое же "никто", я уже даже не студентка. И почти все друзья у меня - "никто", и если даже на ком-то из них и висит какой-нибудь ярлычок, то держится он откровенно хреново. Мне так откровенно противно сжимать до одного слова столь многогранных личностей.
Зачем вообще эти ярлыки, если по ним нельзя судить о человеке? За ними же этого человека просто не видно. Если кто-то говорит: "он - бухгалтер", то в голове сразу возникает картина с зачуханным очкариком в главной роли. Но эта картина вообще никак не соотносится с реальностью. Это абсурд - говорить об индивидуальности при помощи шаблонов.

Я говорю, что я - Человек, потому что я не стесняюсь своей принадлежности к обществу, каким бы гнилым оно не было. Глупо отрицать то, что дано тебе при рождении. Я просто стараюсь быть Человеком с большой буквы, не оглядываясь на окружающие грехи. Чужое не даёт мне права ни на что.

Я ничего не сделала такого, за что дают ярлыки. И я со страхом жду того момента, когда на меня можно будет повесить ярлыки - не будут ли они слишком тяжелы для меня, привыкшей быть безымянной? Другие же люди с таким нетерпением коллекционируют ярлыки, ожидают их появления. Ярлыки ведь - это так же броня, за которой можно прятаться от осуждения.

Так хочется остаться никем, хоть и за это уважать начинают не сразу. Так хочется научиться говорить "мой мужчина - никто" так, что бы все сразу понимали, что "никто"="всё".