По итогам семидневной российско-грузинской войны британские аналитики считают, что российская армия устарела морально и технически. Победа была достигнута за счет количества войск, а не их качества.

Во-первых, отмечает полковник Кристофер Лэнгли из британского Института стратегических исследований, российские бронетранспортеры, столь часто появлявшиеся на фотографиях из зоны боевых действий, были вооружены слишком легко и не приспособлены для перевозки людей «на броне», сообщает Times.

Подобное заявление кажется отчасти надуманным, поскольку бронетранспортеры предназначены для перевозки людей, а не для тяжелой огневой поддержки, а перемещение «на броне» позволяет солдатам быстро покинуть технику в случае обстрела колонны из гранатометов.
Однако такой способ перемещения привел к тому, что практически сразу же после ввода в Южную Осетию 58−ой армии был ранен ее командующий генерал Анатолий Хрулев, которого пришлось срочно эвакуировать во Владикавказ.

Во-вторых, грузинам удалось сбить несколько российских самолетов (четыре, как утверждает Тбилиси), в том числе сверхзвуковой бомбардировщик Ту-22. По мнению Лэнгли, это свидетельствует о том, что в российских войсках не хватает беспилотных разведывательных самолетов, которые могли бы обеспечить ударную авиагруппу информацией о размещении комплексов ПВО. В результате получилось, что российские летчики были вынуждены действовать вслепую.

С такой точкой зрения согласен генерал запаса Анатолий Корнуков, до 2002 года командовавший военно-воздушными силами России: он считает, что отправлять самолеты в Грузию до уничтожения систем ПВО было равносильно самоубийству.
Также у российской армии отсутствовали современные системы наведения и координации огня, широко используемые в войсках НАТО. Также грузинские танки Т-72 и истребители Су-25 были оснащены приборами ночного видения, а российская техника – нет.

То что российская армия технически уступала грузинской, подтверждает Константин Макиенко, заместитель директора российского Центра анализа стратегий и технологий.

Также британский эксперты отметили, что на этот раз российская армия почти полностью состояла из профессионалов-контрактников, а не из призывников, но это не сильно повысило ее эффективность, так же как и увеличение оборонного бюджета страны до 20% от ежегодных расходов государства.