• Авторизация


Когда этика ваше науки… 18-12-2007 22:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[250x400]

 

Когда была клонирована первая клетка – это было серьезным шагом науки вперед, когда появилась овечка Долли – это было сенсацией. В настоящее время ООН серьезно озаботилась проблемой клонирования человека. А точнее… проблемами прав клонов. Есть ли повод для волнения?
Впервые разделили и клонировали человеческую клетку ученые из Университета имени Дж. Вашингтона в конце 80-х годов прошлого века. Через десять лет после этого была клонирована взрослая овца. Клон получил имя Долли. К XXI веку стало возможным клонирование человека. Однако…
Человечество столкнулось с серьезной этической и научной проблемой. Известно, что в настоящее время технически возможно начать воспроизводить и выращивать существ, внешне и генетически полностью воспроизводящих живущего или жившего человека. Но будут ли клоны членами общества в полном смысле этого слова? Конечно, при клонировании индивид будет обязан получить имя, образование, воспитание, гражданские права и ответственность… Однако совершенно точно, что клоны – это далеко не люди. С момента своего появления они абсолютно не приспособлены к жизни в обществе, не может общаться, не знают элементарных норм, правил, законов человеческой жизни. И то, что обычный человек постигает с пеленок, индивиду, воспроизведенному в высокотехнологичной обстановке, а не в теплой уютной спальне, придется осваивать в весьма короткие сроки, ведь век клона не долог.
В то же время клонирование небезопасно и тем, что клоны, лишенные каких-либо предрассудков и, как следствие, моральных норм и принципов, будут впитывать любую информацию подобно губке. А кто знает, в чьи недобрые руки может попасть такое податливое, внушаемое оружие? Армия клонов отнюдь не настолько утопична, как можно было бы думать.
С другой стороны очевидно, что в случае снятия запрета на клонирование, довольно быстро наладится рынок донорских органов, будут решены многие медицинские проблемы. Однако и здесь не все так гладко – любой человек клонируется со всеми его генетическими предрасположенностями, и получается, что как бы не казалось, идеальным донором клон стать не сможет. Да и выращивать себеподобных ради пары органов человек едва ли готов с точки зрения этики.
Получается, что как бы ни был близок сладкий плод, укусить его вряд ли удастся. Заманчиво, красиво, любопытно, я бы даже сказала, но пока недосягаемо. Вспомнить хотя бы фильм «Остров», где полоумный профессор построил в бункере отличную фабрику по производству клонов и продаже их органов хозяевам. Утопия для тех, кто хочет жить вечно…
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Incostanza 18-12-2007-22:47 удалить
глобальная тема..))
Mo3aika 19-12-2007-00:25 удалить
Incostanza, какими судьбами тебя сюда занесло?))
Incostanza 19-12-2007-00:37 удалить
Mo3aika, ну у меня наверху написали "действия друзей: Мо3aika добавил сообщение в vpgaz"..ну я и пошла смотреть, что там Мо3aika добавил)))


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Когда этика ваше науки… | vpgaz - ВЬ!П.УЧ.GAZ. | Лента друзей vpgaz / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»