Это цитата сообщения Filadelfia19 Оригинальное сообщение

Сирии делают больно! Часть 2. Геополитический размен


Евгений Ермилов

Продолжение. Начало здесь.

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Продолжим рассуждать о последних событиях в Сирии.

В предыдущей части материала мы поговорили с вами о том, что режим Башара Асада показал себя капризной сoдержанкой, которая, находясь на полном довольствии у России и Ирана, ещё и пыталась «ходить налево», лoжилась под Китай, Европу и США.

При этом, ни о какой благодарности в адрес РФ речь и не шла. Только на словах, а по факту… Ну если читали первую часть статьи, вам всё более чем понятно.

Теперь же мы с вами поговорим о том, как падение режима Асада влияет на геополитические расклады в Мире и о том, чем переворот в САР может являться на самом деле.

Первое.

Уход с политической арены Башара Асада ещё совсем не означает того, что Сирия, как страна, перестаёт существовать.

Здесь важно внимание к деталям:

Все последние дни, в ходе обострения ситуации, никто из лиц, представляющих российский политический истеблишмент, не назвал боевиков, двигавшихся к Дамаску, террористами, радикалами или игиловцами (представители запрещённой в РФ организации). Их все величали не иначе, как повстанцами, вооружённой оппозицией.



Значит, не отпуская в их сторону резких официальных высказываний (не навешивая публичных клише), Москва оставляет себе окно возможностей для сотрудничества с ними. А учитывая тот факт, сколько гадостей нам наделал Асад за эти годы, вполне вероятно, что какое-то взаимодействие уже налажено (или же было изначально).

Следовательно, возможен вариант того, что происходящие сегодня события не более чем смена зaжравшегося нaхлебника на более вменяемую власть.

Следует заметить, что концентрация антиправительственных сил накануне наступления была вскрыта как Россией, так и Ираном. Стремясь сохранить политическое лицо, руководство и спецслужбы обеих этих стран предупредили Башара Асада о готовящемся нападении.

Но при этом, что Иран, что Россия не посчитали необходимым лично встать на защиту режима. То, что было сделано и делается - больше напоминает союзнические действия по формальному признаку.

Полностью согласен с Николаем Стариковым в том, что такой обвал обороны Сирии – это предательство военного руководства персов, признак саботажа и нежелания всей Армии САР защищать действующую ещё на тот момент власть.

Были ли загодя выявлены признаки грядущего предательства?

Безусловно! Даже если бы российские спецслужбы их «проморгали», то вот иранские наверняка бы забили тревогу. Хотя, учитывая тот факт, что отечественные ФСБ и СВР детально выявили все этапы и действующих лиц в попытке госпереворота в Турции в 2016 году, и как Путин тогда фактически спас Эрдогана от смерти, - сильно сомневаюсь, что в Сирии мы нынче чего-то не знали.



Значит, как минимум, руководство России и Ирана негласно дали повстанцам возможность осуществить смену власти в САР. А как максимум…

По всему выходит, что у Сирии есть шанс сохранить самостоятельность, в рамках дозволенного, конечно.

Второе.

Нам надо было отблагодарить Турцию и одновременно ещё сильнее привязать её к себе. За повстанцами, свергнувшими Асада, стоит именно Турция. Это уже всем очевидно.

Нам действительно есть, за что быть обязанными Эрдогану.

По всей видимости, конфликт на Украине идёт к своему завершению в нашу пользу. По крайней мере, замаячил выход на переговорный процесс.

И все эти почти три года Турция выполняла главное обязательство перед Россией: не открывала проливы для прохода флота НАТО в Чёрное море.

Несомненно, были и ещё угрозы:

- личное вступление янычар в войну с нами (Крым – это их заветная мечта);

- перекрытие нам потока товаров, которые шли в обход санкций;

- обострение ситуации между Азербайджаном (на их стороне турки активно играют) и Арменией (член ОДКБ);

- блокирование канала поставки российского продовольствия на мировой рынок;

- прекращение закупок наших энергоносителей на начальном этапе СВО, когда мы ещё не успели их перенаправить в Азию и Индию;

- участие турецких военнослужащих в боях на стороне ВСУ под видом наёмников (никто и ни разу не был замечен).

Да, были и есть поставки оружия для Украины, но это – бизнес. Такой же, как и у наших «друзей» китайцев. Плюс необходимо учитывать, что в Турции очень мощное антироссийское лобби, с которым Эрдоган вынужден считаться.



Мы тоже делали Турции подарки: дешёвые энергоресурсы, продовольствие по сниженным ценам, поддержка её политических инициатив (что делало Эрдогана в глазах мировой общественности видным деятелем и способствовало росту авторитета его страны в целом), закупка уже их продовольственных товаров, не перекрытие туристического потока и наконец, принятие заявки на вхождение в состав БРИКС.

Однако, у Турции до сих пор остро стоит курдский вопрос, который постоянно используют США для оказания давления на Эрдогана. Курды проживают как на территории самой Турции, так и в Сирии (ещё в Ираке). Сирийские курды поддерживают турецких, и нестабильность сохраняется на протяжении десятилетий.

Без разрешения этой проблемы янычары не могут полностью сосредоточиться на внутренних реформах и преобразованиях во внешней политике.

Плюс, не будем лукавить, Эрдоган заинтересован в отчуждении части нефтеносных месторождений Сирии в своих интересах.

В тех условиях, которые создал на сегодняшний день Башар Асад, отжимая Россию от добычи своих полезных ископаемых и передавая право на неё в ведение Китая, нам гораздо интереснее завести туда турок (а потом попытаться зайти и самим повторно), чем слить эти запасы Поднебесной. Потому что отобрать что-то у китайцев, это как вырвать кость у голодной собаки.

При этом следует понимать, что отдавая Турции часть месторождений в Сирии, мы на перспективу сталкиваем её лбами с США и ЕС, которые также претендуют на эти залежи. Нам это даёт дополнительную ось напряжения внутри НАТО, создаёт предпосылки на прямую конфронтацию между странами участницами блока. А в перспективе – на выход Турции (второй по силе страны альянса) из Североатлантического союза.

Естественно, мы не испытываем иллюзий на счёт преданности Эрдогана. Он, как и все политики Ближневосточного региона, требует постоянного контроля и периодического силового воспитания.

Но дело в том, что у нас достаточно рычагов воздействия на Реджепа. Больше, чем на любую другую страну региона (атомная энергетика, продовольствие, туристы, энергоносители, БРИКС). И Эрдоган об этом знает. Поэтому хоть и будет взбрыкивать (по другому восточные халифы просто не могут), но будет чётко понимать, «кто в доме хозяин».

Теперь, убрав главного раздражителя Ближнего Востока Башара Асада, мы (в отличие от 2014 года, когда он у нас в этом регионе был единственным союзником), можем осуществлять воздействие на целую группу стран-игроков, используя систему сдержек и противовесов.

Третье.

То, что произошло, вполне вероятно, начало геополитического торга.

С приходом к власти в США Трампа, начинается передел зон влияния в Мире.

Будем объективны: никакого многополярного мироустройства по факту нет и не предвидится. Раньше существовал один хозяин в лице США и Великобритании. Теперь, в силу ослабления позиций гегемона, идёт пересмотр прежнего деления сфер доминирования.

Китай у Штатов отжимает Центральную Азию, Россия – Восточную Европу, Бразилия в связке с Венесуэлой и Кубой – Латинскую Америку, ЮАР – часть Африки, Индия – Южную Азию.

Пытаясь заручиться поддержкой БРИКС, Саудовская Аравия, ОАЭ, Турция и Иран планируют перевести под свой контроль Ближний Восток. Большое количество претендентов на эту территорию обусловлено тем, что, только находясь в связке, они могут вывести регион из-под влияния США и Израиля. Но и внутри этой упряжки идёт постоянная грызня за первенство. На Востоке всё как обычно, в соответствии с историческими традициями...

Однако, за исключением России и Китая (может быть ещё и Индии) все остальные члены БРИКС – второстепенные. Их интересами сильные игроки могут на время и пренебречь.



США, хотя и серьёзно ослабли, тоже требуют на свой кусок пирога. В условиях развала глобалистами за последние полтора десятилетия собственного производства, Штатам необходимо что-то из реального сектора экономики. Именно поэтому они претендуют на Ближний Восток с его природными ресурсами и стратегическим географическим положением.

Нет, им, конечно же, очень хочется заполучить и Азию, но там слишком укрепился Китай. Поэтому, несмотря на всю жёсткую риторику Трампа, им там светит максимум участие в качестве дольщика.

Европу янки уже заканчивают обезжиривать, поэтому особо сопротивляться её переходу под наше влияние – не будут. Оставят под своим контролем западную часть континента, а остальное, со всеми накопившимися проблемами, постараются повесить на баланс России. Содержание этих стран исторически нас выматывает. Думаю, такой расчёт у них есть на перспективу.

Вот и получается, что сегодня в мире обозначились три глобальных игрока: Россия, Китай и США. А, как мы знаем из физики, устойчивость любой конструкции обеспечивается тремя точками опоры, и это – уже неплохо.



Штаты прекрасно понимают, что решение вопроса с Украиной – наша первостепенная задача. А следом за «незалэжной» маячит вся Восточная Европа, Прибалтика и часть Скандинавии.

Думаю, поэтому нам мог быть предложен размен: Украина на Сирию.

У Трампа в этом вопросе есть и личный интерес: любимая дочь Иванка – замужем за сыном одного из самых богатых и влиятельных политиков/бизнесменов Израиля. Интересы этой семьи тесно переплетены с интересами еврейского государства. Дональд уже не раз публично демонстрировал то, что очень подвержен влиянию дочери.

Следовательно, лоббируя интересы США по контролю за углеводородами Ближнего Востока, он автоматически лоббирует и интересы семьи. Точно так же, как Байден, действуя в интересах родственников, поддерживал Украину.

Если разобраться, уход из Сирии при таком раскладе - нам выгоден. Взгляните, что получается:

С 2014 года (когда мы заходили в эту страну) у нас появились новые гиперзвуковые системы, баллистические ракеты средней дальности «Орешник», которые и без баз в САР позволяют держать под прицелом всю Европу.

Так даже намного лучше: чем держать людей и секретные образцы вооружения за немалые деньги на территории чужой страны, мы можем использовать их со своей подготовленной инфраструктуры, не растрачивая средства.

Прокладка газопровода из Катара в ЕС, по большому счёту, на ближайшую перспективу уже ничего не решает: европейская промышленность умирает. И к тому моменту, когда строительство будет завершено, газ будет уже никому особо не нужен. Если бы он был начат в 2014 году, а завершён к 2020-му, тогда у нас были бы серьёзные проблемы: ЕС мог влезть в конфликт на Украине в полный рост, опираясь на своё возрождённое производство.

Тем более, что сегодня строительство газопровода уже не отвечает интересам США, которые заняли нишу поставок СПГ в Европу.



Как я уже говорил, отдавая часть Сирии под контроль Турции, мы создаём предпосылки к возникновению конфликта между двумя крупнейшими Армиями НАТО. Это в перспективе вполне способно привести либо к выходу Турции из состава Альянса, либо вообще к развалу блока.

Получается, что все эти годы, обеспечивая стабильность и безопасность на Ближнем Востоке, мы работали в интересах Китая, который нас активно вытесняет из данного региона. Теперь пусть он наравне с Турцией, Ираном и прочими борется за углеводороды, защищает их, конкурирует.

Важно понимать, что Поднебесная нам не друг. Она – ситуативный партнёр, который, если что, не постесняется наплевать на наши интересы и подчинить Россию себе точно так же, как к этому стремились США. Только действовать будет тоньше: без применения военной силы, путём постепенного вползания, захвата экономики и промышленности.

Сегодня, наверное, впервые за много лет интересы России и Китая столкнулись напрямую, не через третьи страны. И в этой ситуации очень важно показать зубы, продемонстрировать готовность защищать свою выгоду и создавать проблемы конкуренту.

А ещё – на примере Сирии объяснить другим странам, что если они пренебрегут нашими интересами в пользу Поднебесной (или кого-то ещё) – мы лишим их своей благосклонности и силового прикрытия.

Время игр и заигрываний, период поиска союзников и создания коалиций – завершились. Всем всё понятно и очевидно:

Мир вступает в один из самых сложных периодов своего существования: активного передела зон влияния. И если после Второй Мировой войны этот процесс прошёл достаточно безболезненно, благодаря вменяемости основных геополитических игроков в ходе Ялтинской конференции, то сейчас эти же события будут происходить жёстко и кроваво.



Маркерами того, прав я был в своих рассуждениях (или нет) будут следующие события:

1. Останутся наши базы в Сирии после смены там власти или нет. Даже если мы выведем войска, важно будет посмотреть, как это будет происходить, и кто будет оказывать нам в этом содействие. Те нападения на наши объекты, которые происходят сейчас – не показатель. Вполне возможно, это - эффект исполнителя: рядовые боевики могут и не знать, кого можно обижать, а кого нет.

Если же вдруг повстанцев выбьют из Дамаска, и они разбегутся по своим норам – значит, Башар Асад пообещал России, Турции и Ирану впредь исполнять любые их желания. Хотя, после своего бегства, что он вообще может обещать? Теперь он никто и звать его никак.

2. Как быстро Россия установит дипломатические отношения с новой властью в Сирии. Если почва была подготовлена заранее, то и контакт наладится быстро.

3. В какой стране мира Башар Асад обретёт убежище? Если в России – скорее всего мы проиграли эту схватку и предоставили приют своему союзнику-изгою.

А если в другой? Будем посмотреть. Хотя, если честно, лучше ему вообще исчезнуть: много знающий, продажный и не обязательный политик способен принести много вреда своим бывшим покровителям.

4. Как после смены режима в Сирии изменится скорость принятия мирных решений по Украине и Восточной Европе в целом.

5. Что будет с заявкой Турции на членство в БРИКС. Если ничего не изменится, и её примут – значит, нынешние события отвечают интересам России. А если ещё и Китай будет против приёма Турции в этот союз, следовательно, 100 процентное попадание моей версии в цель.



P.S. Для особо впечатлительных граждан: захват нашей военной техники повстанцами не несёт нашим интересам никакой угрозы. Все эти образцы – экспортные варианты с заниженными характеристиками. А попытка вскрыть секретные блоки – приведёт к уничтожению их начинки.

Так уже было, когда Турция под давлением США попыталась добраться до наших секретов в проданном им комплексе С-400. После этого «мероприятия», командный пункт системы и радар превратились просто в груду бесполезного металлолома, коим, вполне вероятно, до сих пор и являются.

Евгений Ермилов, dzen.ru