Это цитата сообщения Snoop_Around Оригинальное сообщение

ЕЩЕ РАЗ ОБ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННОЙ



Самая популярная в настоящее время космологическая теория "Big Bang'("Большого Взрыва") не вполне удачна. Римский Папа похвалил ее за то, что она вполне соответствует церковной догме: ничего не было, а потом Бог этот самый "Большой Взрыв" устроил.
Но для настоящего ученого Бог - "персона нон грата", в том смысле, что, если даже принять существование Творца, перед наукой тотчас же возникнет вопрос, что же тогда представляет собой этот самый Бог, и откуда он взялся. То есть, концепция Бога, как объекта непознаваемого - тупик для науки. Тем не менее, теория "Большого Взрыва" не способна дать ответ на вопрос, откуда же все-таки взялась эта колоссальная энергия.
Зато после Взрыва, буквально с первых миллисекунд, более или менее понятно, как происходило структурирование Вселенной. Ничего сверхъестественного: в целом энтропия нарастает, но, вследствие полученного в момент взрыва запаса энергии, система отконяется от равновесия, и, развиваясь нелинейно, дает начало самоорганизующимся "подсистемам" - от атомов и галактик до живых организмов, включая мыслящие.
Однако самое начало можно объяснить лишь следующим образом: в мире вечно существуют Вселенная и Антивселенная. Причем это не статическое состояние, а периодическое их появление, развитие и исчезновение в моменты времени, соответствующие "Big Bang/ Big Crunch'.
Квантовая механика описывает подобный процесс непрерывного появления и исчезновения (аннигиляции) виртуальных пар "частица-античастица". Поскольку энергия не может создаваться из ничего, один из партнеров обладает положительной, а другой - отрицательной энергией, - отмечает Хокинг.
То же имеет место и в случае системы "Вселенная-Антивселенная". Не что иное, как сила притяжения между этими двумя мирами обусловливает гравитацию, которая "стягивает" все объекты, искривляет пространство и время, приводя в конечном итоге к неизбежному "Big Crunch' в конце очередного цикла, в соответствии с Первой моделью Фридмана. Но это не конец всему, а лишь новое начало, поскольку энергия аннигиляции снова дает возможность развития Вселенной ( и - Антивселенной) - в новом цикле, и так - "ad infinito".
Возможно, подобная, "лежащая на поверхности" идея не раз приходила в голову ученым и отбрасывалась по той простой причине, что наличие антиматериальных объектов в космосе ни разу не было подтверждено астрономами. Античастицы же - предмет исключительно квантовой механики.
В чем же причина подобного положения вещей?
Хочется напомнить, что мы в состоянии наблюдать лишь те небесные тела, которые либо светятся сами, либо - отражают свет. Предположим, однако, что некий космический объект движется со скоростью, превосходящей скорость света. В таком случае световая волна не способна его настичь, и, следовательно, не может от него отразиться. И, в таком случае, объект этот в принципе не может быть зафиксирован астрономами: он всегда будет находиться в "обратном конусе" света.
Известно, что для материального тела невозможно достижение скорости света, а тем более - ее превышение. Что же касается категории антиматерии...почему нет? Ведь, если масса - мера инертности, то "антимасса", возможно, как раз обладает противоположными свойствами, и является своего рода "мерой подвижности"?
При изучении же объектов квантовой механики исследователь находится как бы "вне системы" и способен иногда "заглянуть" также и в обратный световой конус. Не это ли может служить объяснением такому свойству, как спин частицы, когда частица выглядит по-разному в различных направлениях ( аналогично... фазам луны?)
Из квантовой механики известно, что существует особая взаимосвязь между материей и антиматерией, пространственной симметрией и двумя направлениями времени. Она заключается в том, что если частицы заменить античастицами, пространственные координаты - их зеркальными отражениями, а направление времени изменить на противоположное ( из будущего в прошлое), то физические законы, которым подчиняется такой объект, останутся неизменными.
В паре "Вселенная - Антивселенная" существуют, по-видимому, подобные отношения: Антивселенная состоит из антивещества, обладает отрицательной энергией, является "зеркальным отражением" нашей Вселенной и существует обратно во времени, что обеспечивает сохранение всех физических законов в системе. Общая сумма материи и энергии остается неизменной, равной нулю, - в соответствии с Первым законом термодинамики; Второй закон термодинамики - о нарастании энтропии, тоже, разумеется, справедлив - для материальной Вселенной, где протекают необратимые процессы,которым свойственно положительное направление времени - из прошлого в будущее.
В Антивселенной же, где время идет вспять, энтропия, являясь функцией времени, постепенно снижается, сохраняя тем самым идеальную симметричность (и - устойчивость) всех параметров системы - в любой момент.
Таким образом, время, которое останавливается в момент "Большого Взрыва", по мере удаления от него, имеет два направления, в обе стороны от нуля, как и пространственные координаты: во Вселенной время - положительное, в Антивселенной - отрицательное.

Искривленность пространства приобретает в Антивселенной "негативное" значение, когда пространство как бы "выворачивается", изгибаясь не как поверхность шара, а как поверхность седла, или, если угодно, как внутренняя поверхность шара - зеркальное отражение конфигурации Вселенной. Интересно, что именно такое "седлообразное" искривление пространства требуется, по мнению ряда авторов, для путешествий обратно во времени. В прошлое путешествуют лишь объекты, чья скорость превышает световую, т.е., когда объект способен "сам себя обогнать". Зато те объекты, которые способны развить скорость, равную скорости света или же близкую к ней, способны "сами себя догнать".Для них время как бы останавливается, они "удваиваются", получают возможность находиться в двух местах сразу. Именно это происходит с частицами в эксперименте с двойной щелью, когда они начинают проявлять свойства волны.

Признание существования Антивселенной позволяет решить практически все нерешенные вопросы современной космологии, в частности, обнаружить "исчезнувшие" античастицы, которые, очевидно, вовсе никуда и не исчезали (еще бы, ведь это противоречило бы Первому закону термодинамики). Они лишь объединялись с себе подобными во все более и более сложные комплексы по примеру своих материальных партнеров, и, приобретая соответствующую скорость, скрылись... из нашего поля зрения.

В заключение хотелось бы еще заметить, что энтропия Антивселенной, как и вообще энергия в ней, имеет, очевидно, отрицательный знак. Это - та самая "негэнтропия", или, что то же, информация по Шеннону.
Так что же? Космические поля информации? Высший разум, может быть? Неуничтожимость нашего сознания, которое представляет собой не что иное, как совокупность наших знаний о себе и окружающем мире, другими словами, - информацию? Быть может, бессмертие нашей души? Не знаю. Хочу лишь повторить вслед за Спинозой: "Бог есть Природа." Нет смысла искать что- либо вне ее.