Недавно читал книгу об идеологии христианства. Узнал множество любопытного. Однако это любопытное повергло меня в шок. Оказывается, правы те, кто считает христианство ослабляющей человека и считающей идеалом бесплодное существо, без инстинктов, желаний.
Парадокс №1:
Христианство проповедует то, что человек, получивший, например, пинка под зад, не должен давать сдачи. А если все же не сдержался? И дал отпор обидчику? Ты не труъ христианин? Странно. А ведь сдачи не дадут в подобном случае только слабые люди или лохи. Как можно любить своего врага и считать, что благодаря твоей квази-любви к врагу (интересно, есть ли особые придурки, любящие врагов в равной степени, что и друзей, а?) врагу надоест тебе пакостить? Почему человек не имеет права не любить (необязательно его ненавидеть, слишком сильные чувства туманят рассудок)своих недругов? Дать отпор, победить?
Парадокс №2:
Христианство слывет миролюбивой религией. Бог тоже далеко не древнегреческий Арес. Ан нет. Бог говорит нам, что кто не с нами (то есть нехристианин), тот против нас, а значит будет наказан. Ну и где миролюбие? Где любовь к врагу?

Все-таки я убеждаюсь все больше, что это херстианство-еще один способ держать в узде тупую массу, не более. Но этот способ засунул свои рученки везде, куда можно и даже куда нельзя. И отупение целых классов не за горами, и то, что было призвано защищать людей, убьет их. Как раз тот случай, когда изобретение уничтожает своего создателя. Извлечем ли мы урок, если останемся как минимум живыми...?