Автор: Hans |M¦G| Schutze   

Продолжение статьи Левашов и "Город Богов"

[604x432]

Изображение, которое гуляет по Интернету. Слева якобы высокое масштабирование (№2), справа - умеренное масштабирование (№3), при котором виден город. В центре - общее изображение (№1) Сравниваем изображения №1 и №3.

[376x379]

Увеличенное изображение, которое предлагают на фотографии

не является оригинальном при масштабировании изображения №1
 

[376x379]

Вырезанный мною кусок оригинального изображения. Кадрирование - Adobe Photoshop. Увеличение - BenVista PhotoZoom

[336x167]

Сравнение вырезанного мною куска и того, что нам предлагают.

Оно значительно темнее, а значит обрабатывалось в редакторе.

[x170]

2) При наложении изображений  №1 и №3 заметно, что город в изображении №3 приходится на самую светлую область (пересвет) изображения №1. То есть в оригинальном изображении никакого города нету - там белое пятно, которое не несёт никакой информации.

Выводы сравнения:

Никакого города на снимке нет, он неумело "пририсован" (что заметно даже без детального анализа) в самую светлую область на изображениях №2 и №3. На изображении №1 его нет. 

 

Я увеличивал изображение в профессиональной программе, стоимостью около 200$. В любом случае, это не так уж и важно, т.к. факты в следующем:

Сравнивались фрагменты изображения, которое гуляет в Интернете. При сравнении отчётливо видно, что город на изображениях №2 и №3 . п р и р и с о в а н . На исходном снимке там просто белая область, а на изображениях №2 и №3 - в неё вклеен город на тёмном фоне. Чётко заметен зазор между белым пятном на оригинале и вклеенным объектом (городом). И всё это при том, что изображение №3 всего в раза 2 больше изображения №1 (основного), и на последнем (№1, основном) город тоже должен быть виден, но его нет. Это и показывает моё сравнение наложением. 

Таким образом, совершенно ясно, что это обман и никакого города нет. 

Всем левашоидам, возжелающим опубликовать "разоблачение" этой статьи на своём сайте, рекомендую не лить воду и бессмысленные словесные массы, а найти изображение №1 (основное) высоком разрешении, где в белой области пересвета (которая, кстати, будет белой всегда - какого бы разрешения не был файл) вдруг при масштабировании или ещё при чём-то появится тёмный (!) город.


 

Общий вывод:

Это ещё одна фотожаба (другие: фотографии Луны, "руки бога"), которая в книгах лжеца Левашова подаётся как факт.

 

Обновлено ( 25.04.2010 08:33 )