Это цитата сообщения мэн_экономик Оригинальное сообщение
08.12.2010, 10:04:56
Костин все купил
ВТБ стал главным покупателем российских банков
Во второй половине 2010 года госбанк ВТБ стал основным поставщиком новостей на финансовый рынок. Именно он договорился о приобретении у РЖД Транскредитбанка, а у "Интерроса" Владимира Потанина — доли в Росбанке. Кроме того, отраслевые СМИ со ссылкой на анонимные источники пишут, что ВТБ является главным претендентом на ХКФ-Банк и "Банк Москвы". Если все эти сделки совершатся, ВТБ сможет выйти на новые для себя рынки и значительно укрепить свои позиции в борьбе со Сбербанком.
Все сделки ВТБ последнего времени (за исключением покупки Транскредитбанка) окутаны таким количеством слухов и "сливов", что в каждой имеет смысл разбираться отдельно. Начнем с самой последней сделки - с "Интерросом" Владимира Потанина.
Купил-продал, купил-продал
О намерении банка, которым руководит Андрей Костин, выкупить долю "Интерроса" в Росбанке первым написало агентство Reuters. Сразу же после этого в холдинге Владимира Потанина заявили, что на самом деле сделка уже состоялась: по информации компании, у ВТБ существовал опцион на покупку бумаг, которым банк и воспользовался.
Опцион, по всей видимости, возник в рамках передачи доли в Росбанке ВТБ в качестве залога по кредиту. Как отмечают ”Ведомости", "Интеррос" несколько раз передавал госбанку акции частной финансовой организации по сделкам репо, то есть сделкам по продаже акций, в рамках которой заключается дополнительное соглашение об их обратном выкупе, но уже по другой цене. В 2009 году состоялась последняя из таких сделок: 19,28 процента акций Росбанка отправились в ВТБ.
И вот в начале декабря "Интеррос", как ему и полагалось по условиям репо, выкупил акции обратно. А потом перепродал их ВТБ, о чем госбанк (а вернее, его инвестиционная "дочка" - "ВТБ Капитал") отчитался в официальном пресс-релизе через несколько часов после появления информации Reuters.
Здание Банка Москвы. Фото "Ленты.Ру"
При этом у самого Потанина остался миноритарный пакет акций Росбанка. Скоро он станет совсем незначительным, ведь финансовая организация готовится объединиться с "Русфинансом", "Дельтакредитом" и "Банком Сосьете Женераль Восток". Все эти банки принадлежат французской группе Societe Generale, которая также владеет контролем в Росбанке.
Уменьшение доли коснется и ВТБ: после объединения банков доля госбанка сократится с 19 до менее 12 процентов.
Зачем ВТБ понадобился неконтрольный и даже неблокирующий пакет акций в банке, основной владелец которого не собирается расставаться с активом, не совсем понятно. В самом госбанке называют это удачной инвестицией: после объединения всех российских активов Societe Generale стоимость купленных у "Интерроса" акций может подскочить. Вот только кто из инвесторов заинтересуется долей в 12 процентов, которая не дает права на управление финансовой организацией?
Эксперты, опрошенные "Ведомостями" и "Коммерсантом", предположили, что на самом деле сделка с "Интерросом" - очередная сделка репо, которая предполагает обратный выкуп ценных бумаг структурами Потанина. Кроме того, они не исключили, что, возможно, ВТБ договорился о продаже своего пакета самому Societe Generale. В пользу этой версии говорит то, что французская группа во всех своих российских банках (кроме Росбанка) имеет стопроцентные доли.
Купил? Нет, не купил
13 ноября в не самом популярном в России информагентстве Business New Europe появилось сообщение о том, что банковская группа Home Credit продает свой российский Хоум Кредит энд Финанс банк (ХКФ-банк) все тому же ВТБ. Эту информацию в тот же день подтвердил и известный предприниматель Олег Тиньков в своем микроблоге в Twitter.
В чешском фонде PPF, которому принадлежит Home Credit, отреагировали быстро, даже несмотря на то что была суббота. В фонде сразу же заявили, что не видят причин для продажи актива. Позднее информацию опровергли и в ВТБ.
Это, впрочем, вовсе не означает, что переговоров по покупке ХКФ-банка совсем не было. Частная финансовая организация интересна в первую очередь тем, что занимает первое место в стране в области POS-кредитования (экспресс-кредитования). Представители госбанков Сбербанк и ВТБ неоднократно заявляли, что хотели бы стать участниками этого рынка, который доселе развивался исключительно частниками.
Купит. Или не купит
Еще одна история, связанная с банком ВТБ и обросшая большим количеством слухов, - это история с продажей части "Банка Москвы". Не секрет, что эта финансовая организация была тесно связана с администрацией столицы, когда ей управлял Юрий Лужков. "Новая метла" в лице Сергея Собянина сразу же начала выметать из московского правительства неугодных ей чиновников, а заодно и по-другому строить отношения с компаниями, которые с этим правительством связаны. Так что логично было предположить, что изменения коснутся и Банка Москвы.
Учитывая, что Собянин объявил курс на приватизацию непрофильных активов, следовало ожидать, что в список продаваемых объектов попадет и "Банк Москвы". Тем более, что это отлично согласовывалось с мнением федеральных чиновников. "Можно продать пакеты акций. Есть два банка, которые московское правительство держит, есть авиационные компании", - заявлял еще 10 октября вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин.
Однако пока в перечень активов, приватизируемых Собяниным, "Банк Москвы" не попал. Это, правда, еще ничего не означает, потому что в списке оказались только те компании, в которых Москва владеет небольшими пакетами ценных бумаг - по остальным активам решение будет принято позже.
Тем не менее, слухи о продаже доли в "Банке Москвы" появились. Самое любопытное, что объектом продажи источники деловых СМИ (прежде всего, портала Slon) называли вовсе не долю правительства Москвы, а частных акционеров, в первую очередь, председателя правления "Банка Москвы" Андрея Бородина. Покупателем источники в один голос называли ВТБ.
Официально эта информация уже опровергнута. Однако газете "Коммерсант" удалось выяснить, что в новый совет директоров "Банка Москвы", который будет сформирован на внеочередном собрании акционеров финансовой организации в феврале 2011 года, будут выбраны представители ВТБ. По данным издания, госбанку действительно хотелось бы приобрести долю в московской финансовой организации, но не миноритарную, а сразу контрольную. Правительству же столицы напрямую принадлежит только 46,48 процента акций "Банка Москвы".
Купил? Купил!
Самая спокойная из всех сделок ВТБ прошла в октябре: Наблюдательный совет банка 5 октября одобрил приобретение 100 процентов акций Транскредитбанка. Сделка будет проходить в несколько этапов: сначала ВТБ достанется миноритарный пакет, а вслед за ним - и контроль.
Транскредитбанк оценен в 2,2 капитала, что составляет 50-55 миллиардов рублей. По меркам российского рынка сделка весьма большая, а учитывая медлительность частников на рынке слияний и поглощений - так и вовсе выдающаяся.
Активность же ВТБ на рынке слияний и поглощений сложно объяснить каким-то одним фактором. Во-первых, у финансовой организации после весьма успешного 2010 года накопится большое количество свободных средств: чистая прибыль банка составит от 50 до 60 миллиардов рублей. Во-вторых, в конце 2010-го или начале 2011 года ВТБ предстоит продать часть акций на бирже, а чем больше активов будет у банка, тем дороже оценят его акции. Тем более, что повышение капитализации - одна из главных задач госбанка, тысячи миноритариев которого до сих пор не довольны тем, как прошло "народное IPO".
На этом фоне любые слухи о возможных покупках ВТБ вовсе не кажутся неправдоподобными. Так что не исключено, что теперь на любой банковский актив в России (и не только в России), который по тем или иным причинам выставляется на продажу, будет автоматически появляться претендент - ВТБ.
Александр Поливанов
источник
Роскосмос учтет критику президента под угрозой «серьезных выводов»
Заявления главы Роскосмоса Анатолия Перминова вызвали резкую реакцию в Кремле
08.12.2010 в 19:42, обновлено 08.12.2010 в 20:07 Мария Ефимова, Игорь Крючков
Кремль и Роскосмос по разному оценили потерю в Тихом океане трех спутников ГЛОНАСС. Главное, что обошлось без жертв и разрушений, заявил глава Федерального космического агентства Анатолий Перминов. В ответ помощник президента Сергей Приходько обвинил руководство Роскосмоса в недостатке самокритики и пригрозил «серьезными выводами». Главу космического агенства могут уволить, считают политологи. Сотрудники ведомства признают несовершенство структуры, но адекватной альтернативы нынешнему руководству не видят.
Реакция руководителя Федерального космического агентства Анатолия Перминова на аварию, приведшую к потере трех спутников ГЛОНАСС, вызвала крайнее недоумение у помощника президента Сергея Приходько.
В интервью газете «Известия» глава Роскосмоса сказал, что ситуация, когда на орбиту не удалось вывести сразу три спутника ГЛОНАСС, упавших в Тихий океан,— «это никак не катастрофа». «Стартовая позиция не разрушена, и люди не погибли, возникла техническая неисправность»,— сказал Перминов.
В этих словах Сергей Приходько усмотрел пренебрежение к критике Дмитрия Медведева, который после аварии потребовал найти ее виновников и представить ему предложения о том, как их можно наказать.
«К счастью, это действительно не катастрофа, но это совершенно исключительное ЧП»,— сказал Приходько, который является председателем совета директоров НПО «Машиностроение» и корпорации «Тактическое ракетное вооружение» и давно занимается вопросами сотрудничества в космической области с Казахстаном.
Помощник президента удивлен, что руководство Роскосмоса считает отсутствие человеческих жертв и разрушения стартовой площадки критерием оценки реализации важнейшей госпрограммы, о которой за несколько дней до запуска спутников президент Медведев упоминал в послании Федеральному Собранию.
«Такая степень „самокритичности“ требует очень серьезных выводов»,— предупредил помощник главы государства.
«Роскосмос вызывает у президента идиосинкразию: огромные деньги выделены, были сделаны громкие заявления перед Федеральным собранием, а спутники упали. Заявления Приходько— вполне ожидаемая реакция»,— считает директор Центра политических технологий Игорь Бунин.
Политолог не исключил возможности увольнения главы Роскосмоса. «В такой ситуации руководство ведомства лучше всего уволить. Таких провалов, как говорили в 1970-е годы, не знал Пентагон. Лично бы я уволил»,— резюмировал эксперт.
Роскосмос пообещал исправиться
В пресс-службе Роскосмоса GZT.RU заявили, что хотя и считают оценку, которую дал аварии Анатолий Перминов, адекватной и профессиональной, тем не менее серьезно относятся к мнению представителя администрации президента. «Мы постараемся быть более самокритичными и учтем пожелания администрации президента в своей работе»,— сказали в пресс-службе ведомства.
В ближайшее время два спутника будут выведены из резерва и включены в действующую орбитальную группировку. Еще один спутник, необходимый для завершения группы ГЛОНАСС и превращения ее в глобальную, сейчас строят под Красноярском в центре «Информационные спутниковые системы имени академика Решетнева», сказали в ведомстве.
Эксперты считают, что авария отложила формирование системы ГЛОНАСС как минимум на год. Анатолий Перминов заверил, что, как только причины технического сбоя будут ясны, Роскосмос не допустит повторения подобной ситуации.
«У американцев формирование спутниковой группировки GPS тоже не обходилось без аварий. В сложных технических системах полностью избежать их невозможно. Задача инженеров— свести аварии до минимума»,— добавил Перминов.
А представитель пресс-службы напомнил GZT.RU, что аварии спутников и ракет не были редкостью и во времена расцвета авиакосмической отрасли в СССР.
Вина Роскосмоса не доказана
Источник GZT.RU, близкий к программе ГЛОНАСС, считает, что заявления Сергея Приходько едва ли приведут к увольнению главы Роскосмоса или серьезным перестановкам в ведомстве: «Проблема, конечно, есть. От недобросовестности никуда не деться. Но Перминова вряд ли уволят. В крайнем случае он уйдет на пенсию, но вместо него пока некого поставить». Источник отметил, что резкая критика Кремля, скорее всего, связана с потерей нескольких миллиардов рублей, в которые федеральному бюджету обошелся неудачный старт, и с тем, что программу глобального покрытия ГЛОНАСС не удастся завершить в назначенные сроки.
По информации источника издания, Роскосмос, возможно, не несет ответственности за потерю трех спутников ГЛОНАСС. «Пока ведется расследование причин аварии и никто не может точно сказать, что случилось. По данным журнала GPS World, произошла ошибка программного комплекса. По версии первого дня работы комиссии по разбору полетов, на космодроме „Байокнур“ залили в ракету на 2 тонны больше горючего и ракетоноситель не вытянул. Если проблема действительно с топливом, то она возникла на Байконуре. И Роскосмос не виноват— увольнять оттуда некого»,— сказал собеседник GZT.RU.
ГЛОНАСС могла стать конкурентоспособной
Запущенные 5 декабря с космодрома Байконур навигационные спутники ГЛОНАСС-М, не достигнув орбиты, упали в несудоходном районе Тихого океана неподалеку от Гавайских островов. Специалисты говорят о внештатной ситуации. Сегодняшний запуск, в случае успеха, придал бы российской навигационно-спутниковой системе ГЛОНАСС— аналогу американской GPS— глобальный характер. Неудачный старт обошелся в несколько миллиардов рублей.
Сразу после пуска трех спутников ГЛОНАСС-М гендиректор и генконструктор компании «Российские космические системы», генеральный конструктор системы ГЛОНАСС Юрий Урличич заявил журналистам на космодроме «Байконур», что Россия наконец получила конкурентоспособную навигационную систему. Урличич констатировал достижение целевых показателей ФЦП ГЛОНАСС за 2010 год. Однако позднее выяснилось, что этим планам не суждено было осуществиться.
По оценке некоторых специалистов, реальный ущерб...
Медведев: ГЛОНАСС заработает в ближайшие два года