Это цитата сообщения Latinist Оригинальное сообщение

Наше языкознание

Отечественное языкознание в том виде, в каком оно существует нынче, это полукриминальная сфера. Там есть свои понятия и свои авторитеты, которые держат в послушании всю зону. Даже нормальные, порядочные лингвисты обязаны вписываться в эти правила и работать по блатным законам, а не по законам чести. И работают! А куда денешься?
Николай Дмитриевич Андреев - один из немногих, кто осмелился действовать по закону чести, а не подыгрывать блатным.
Его книга "Раннеиндоевропейский праязык" написана совершенно не по понятиям.
Никакого списка использованной литературы. Практически никаких цитат ниоткуда. Это настоящий плевок в душу всем зоновским авторитетам. Такое не прощают на зоне никому и никогда!
В самом начале книги он заявляет, что является продолжателем идей Мейе и Бенвениста. И дальше выступает, уже не ссылаясь ни на каких других авторитетов.
В самом деле, а кто ему ещё был нужен?
Серьёзное индоевропейское языкознание начинается с Антуана Мейе. И ни с кого больше.
А Эмиль Бенвенист сделал открытие о биконсонантности, которое было положено в основу научного подвига Андреева.
Всё. Больше никто не нужен.
Всё остальное лишь постольку поскольку. Эти двое дали ему толчок, и он за 25 лет сделал своё исследование.
После Андреева вся история ИЕ языкознания делится на два периода: на то, что было до него, и на то, что наступило после него.
Что о нём говорили и продолжают говорить блатные - я прекрасно знаю.
А что ещё от них можно ожидать?


LI 7.05.22