Есть такая излюбленная тема у русофобов и просто неленивых граждан. Да и сами русские признают, и голову пеплом с готовностью посыпают. "Пьем-с. Запоями-с. А что делать?"

По бытующему мнению русские были пьющими всегда.
Но даже если забыть тот факт, что водка, как доступный алкогольный напиток, была "открыта" только в XVIII веке, никто не задумывается, какими деградантами мы бы должны были быть при таком раскладе. Даже не деградантами - нас просто уже не должно было быть, как народа.

Употребление алкоголя в позиционируемых масштабах приводит к полной моральной и физической деградации нации за 2-4 поколения. Не сомневаюсь, что нынешние темпы более соответствуют легенде. Но если мы такая пьющая нация уже несколько веков (если не исконно), то возникают два предположения:
1. Если исходить из простого перебора исторических вех, логики и состояния генетического материала, извините за технический термин, то мы, русские, начали пить запоями и массово - только в XX веке. И даже, скорее, во второй его половине. Потому как в первой половине некогда было. Революции, НЭП, мировые войны - там не до кабаков. Получается, спаивать нас стали только-только. И то, что мы пили всегда, потому как  потомственные алкаши, и вообще, нация, особо предрасположеная к лени, пьянству и тунеядству - это брехня сивого мерина. Ни в жизнь не случилось бы лентяям и тунеядцам создать государство подобных размеров. А вот то, что прямые и честные до наивности - это да. Было. И есть. Последствия налицо.
2. Если же все-таки предположить, что мы начали спиваться, как только научились делать вино... Это какими же надо было обладать исходными качествами, чтобы за столько веков беспробудной пьянки мы лишь сравнялись с остальными народами? Да еще, по ходу исторического действия, успевали развешивать тевтонам, грекам, татарам, французам и пр.? Да мы, получается, практически богами были...

Ну так, какой вариант больше нравится господам пропагандистам?