Нет, манагер тебе--это смерть.Геморрой, душняк и постоянное перенапряжение.Самоудовлетворение--только финансовое, откуда постоянное ощущение себя животной "белковколесе".

Отходняка--никакого.Мне помнятся только корпоративные пьянки с мрачными финалами, ибо их участники достаточно умны, чтобы в состоянии помутнённо-раскомплексованного разума из них не вырывалось что-нибудь жуткое.Общая атмосфера "не тех делов", "предательства"...

Люди, которые выгрызаются в творчество по специальности и тем самым обеспечивают себе интеллектуальное(и даже духовное!) развитие и постоянное обновление кругозора--в результате такой жизни получают всё, что "белковколесе" всю оставшуюся жизнь пытаются купить за большие деньги.

Но при такой жизни нужен муж-личность с доходом....
Двоим моим старым подругам повезло.Рядом с ними сильные толковые парни, а парням намного проще быть менеджерами(заниматься вынужденным)--и не запаршиветь.

Паша_Лектор, не уверена, что приняла бы от своего мужчины такую жертву. Одному партнёру заниматься вынужденным и не запрашивать, чтобы другой мог заниматься тем, чем хочет - это, извините, семейное извращение.
Сейчас придумываю варианты всё-таки с оптимальным самообеспечением. Если получится - мировая общественность узнает )
Если не получится - экспериментировать с оптимизацией можно хоть до конца жизни.

Там не жертва.Там другая психология.

Ты как я понимаю девушка правильная(ищешь по "внутриннему камертону")--и как следствие большого опыта в партнёрах не имеешь).
Там другая психология.
Изначальное предназначение мужчины--защита и обеспечение той кто ему помогает и рожает его детей.

Для него нормально прямое столкновение с жизнью и такие вещи, связаные с обеспечением--как я сказал.
Чем менее мужественен мужчина--тем более ему нужны в женщине неженские качества, вплоть до полной "альфонсности".

Могу привести иллюстрации к примеру, о котором сказал.Эта девушка(постоянно контактируем с ней, одна из моих лучших подруг) с десяток предложений отказала(как я ей и предрекал вскоре после знакомства) ), пока не появился ОН.И он--оправдывает.
Но это только если сообщение закроешь или через личку.

Паша_Лектор, я не ребёнок, могу понять и без картинок )
Пасибо )

Я не говорю, что мужчину надо оберегать - я говорю, что идея творческой реализации, наверное, всё-таки равноценна. Другое дело, что чисто по складу ума мужчинам проще реализовываться в технической и аналитической деятельности (по крайней мере, знакомых инженеров, электриков, системщиков и т.д., которые фанатеют от своей работы, я знаю больше, чем таких же увлечённых девочек-программеров, или тех же инженеров. Хотя есть у меня и те и те).

Просто, судьба офисного планткона - это последнее, что я приемлю вообще в принципе. Ни для себя, ни для окружающих меня людей.

Однако не равноценна.Точнее речь не совсем об этом...просто подходящую аналогию навскидку не приведу.

Ну эт как творческая равноценность танка и танкиста))

Давай ты побежишь по полю с криком---"РРРРР", а танк по рации будет тебя наводить на цель)

Там толстокожесть выше.ПРИРОДНО.Не в разы--а на порядок.
То, что ты считаешь за жертву--там не жертва а норма.Под это заточено, просто.Я когда-то тоже считал уборку квартиры и стирку жертвой.
Но вид женщины с перфоратором--это жёстко.А уж когда она забивая дюбель пальцы себе отшибает--тогда совсем мозги просветляюцца .

А если не выше толстокожесть--значит это не-кон-ку-рен-то-спо-собный муж..это...САМЭЦ.

Кстати--при всём при том это норма ещё и потому--что не забирает столько, сколько забирает у женщины, а значит--и для самореализации маленько остаёцца

не говоря уже об удовольствии от самореализовавшейся жены.

помню идём мы с той подругой лет восемь тому--а я это.....с велосипеда упамши вобщем....
она вся сияет и нимало не смущаясь говорит--"твоё лицо сейчас--это я!"

и ведь правда!

Пасибо, повеселил ))

Но если всё-таки попытаться придти к общему знаменателю...
Я не отстаивала прав женщин на профессию шпалоукладчиц, и не утверждала, что понятие творческой реализации одинаково для обоих полов. Просто, элемент её должен присутствовать в жизни каждого, в чём бы она не выражалась. Просто чтоб не шла деградация.

А планктонность, и некоторые другие явления современности - этого дать не могут. И толстокожесть тут ни при чём.
Ну, либо, толстокожесть тут уже перерастает в пофигизм. А пофигистов я не люблю.

Угу, про то, что столько не забирает не подумала.
У всех моих примеров, рабочий день ненормирован, и к 55 годам это уже прост биороботы.