• Авторизация


Камни в огород 03-05-2009 11:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


1. Потребление - это естественный для живого существа процесс. Потребляют все и каждый своё. Но для человечества это слово стало определением типа целой цивилизации.
По логике капитализма, индивидуальное потребление превращается в основной фактор развития экономики страны. Чем это чревато - и так понятно. Тема глобального кризиса повторяется по сто пятьсот раз в день. Если не прямо, то косвенно точно.

Избежать этого колеса сансары каждому лично - на мой романтический взгляд - достаточно просто. Немного больше думать в принципе, и ещё немного больше думать об окружающем. Добровольное самоограничение давно признано основным необходимым моментом для избежания гибели цивилизации. Тем более, это не так сложно, ведь большая часть предметов потребления нынче - полное фуфло.
С целым обществом сложнее. Но облик общества, всё-таки, формируется каждым его представителем. Каждым из нас.


2. Итак:

Экономить - это правильно. Это разумно. Это можно и нужно уметь. По крайней мере, в искусственно сформированной среде потребления эта способность перестаёт быть естественной, и её надо развивать и поддерживать.
Но экономить на необходимом, экономить постоянно, экономить в любом случае и даже за счёт других - это убийство духа!

Дух жаден и пытлив. Ему нельзя кидать подачки. В том числе и с материального стола. Должна быть хоть одна сфера, в которой отрываешься. А лучше - несколько. А лучше - их тасовать.

Это я и называю умением экономить.


3. Однако, нынче взгляд мой стал цеплять потребителей экономящих. Не тех, кто ограничивают потребление явно излишних товаров и услуг, а тех, кто потребляют "как всё", а экономят при этом на своём внутреннем, на личном развитии. Целенаправленно экономят. Ради лишнего акта потребления. Такие экономят время - выходные они пустят на подработку. Такие экономят деньги - на собственных положительных эмоциях в пользу положительных эмоций от потребления. Цепочка удовлетворения от акта потребления короче, чем от акта творения. (Хотя в акте творения потребление зачастую может являться начальным компонентом). Такие экономят нервы - нервная энергия перераспределяется опять же в область потребления. Мелочи уже не трогают, требуются сильные раздражители. Внутренний мир сужается до основных внешних сфер. Самоограничение - но вывернутое наизнанку. Вот это уже, простите меня, точно ##ец эволюции.

 



Право слово, даже не знаю, что страшнее... Всё-таки, каждый потребитель - это потенциально скорее потребитель экономящий на своём внутреннем мире, чем существо, проникнувшееся в итоге натуралистической этикой. У некоторых возникает в какой-то момент ощущение деградации. Но у большинства-то - нет.

Современность упрощает людей так, что даже тяга к ествественному выливается в совершенно уродливые формы. Но это же не повод принимать такое положение вещей, как данность.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Erzsebet_Batori 03-05-2009-12:21 удалить
Мой любимый братик и некоторое количество людей считают, что пальто дороже 2500 - буржуйство. Шампунь дороже 100 рублей - буржуйство. Не знаю как они, но на себе экономить нельзя в любом случае. Это как-то... Не знаю. По большому счёту у человека есть только он сам. И экономить на единственном... Глупо
Буржуйство в данном контексте - это неплохо ). Вот гламур - это дрянь )). Я полностью согласна, что на себе экономить нельзя. Просто, на мой взгляд, экономия на себе у нормального существа никак не соотносится с самоограничением. Самоограничение у меня соотносится с умеренностью и разумностью, а экономия на себе - скорее с моральной аскезой... Либо с моральными уродствами (по принципу, зачем безногому ботинки).. Вот во втором разумности я не вижу. А вообще мне давно уже интересно, каким образом люди связывают цену и качество напрямую. В наш век неприкрытого маркетинга... Нет, по большей части связь, конечно, есть. Но ведь огромное количество народа руководствуется упрощённым принципом "дорогое=хорошее/качественное" "дешёвое=плохое/некачественное" - вообще не глядя...
Erzsebet_Batori 03-05-2009-22:02 удалить
Ответ на комментарий Червь_в_её_голове # Ну вот шампунь за 50 рэ два литра... Чёрт, ну не хочу я, чтобы у меня волосы вылезли. Или чешуя выросла. А зачастую бывает именно так, что если дёшево, значит не качественно.
Erzsebet_Batori 03-05-2009-22:02 удалить
Ответ на комментарий Червь_в_её_голове # Ну вот шампунь за 50 рэ два литра... Чёрт, ну не хочу я, чтобы у меня волосы вылезли. Или чешуя выросла. А зачастую бывает именно так, что если дёшево, значит не качественно.
Хехх, чешуя это позитивно )) А на самом деле, сложно тут всё. С шампунями-мылами особенно. Завидую серо-буро-малиновой завистью людям, чьи кожа и волосы нормально воспринимают такой экспириенс. У меня с этим проблемы вечные и глубокие. Даже к самым щадящим шампуням беру 33 банки бальзамов, масок и пр. хрени. И это ещё не предел. А с бальзамами для губ, вот, тенденция обратная - как показало внимательное изучение состава, и эксперименты на животных (мне, то бишь), самые клёвые - это всякие "витрумы" (не путать с "вита скин" - та ещё дрянь), "знакомые фармацевты" и "пчёлки" (или какие-то там "медовые", может) - в ценовой категории 20-50 руб )). Какая-нибудь нивея ничем не лучше. А понтовые дорогие штуки зачастую тупо вызывают аллергию. Вообще, чем больше ингредиентов в составе, тем, как правило, дороже косметический продукт, и тем больше у него шансов меня травануть. С тканью, ориентируясь по ценам, можно пролететь просто капитально. Понтовые европейские ткани очень часто обозначены как чистые, а на самом деле несут примеси. И зачастую рвутся на раз. Это в среднем по 600-1500 руб. метр. Зато лён по 200 руб. радует меня неизменно. С едой тоже всё не однозначно. Вообще безопаснее брать то, что дороже и "чище" по составу, но иногда лучшим реально оказывается то, что дешевле. А иногда два продукта, различные по цене в разы - по сути оказываются идентичны. Хрен знает. Мы живём в странное время. Надо делать на это скидку. *мда, такую простынь хоть отдельным постом вывешивай.. )
Хехх, чешуя это позитивно )) А на самом деле, сложно тут всё. С шампунями-мылами особенно. Завидую серо-буро-малиновой завистью людям, чьи кожа и волосы нормально воспринимают такой экспириенс. У меня с этим проблемы вечные и глубокие. Даже к самым щадящим шампуням беру 33 банки бальзамов, масок и пр. хрени. И это ещё не предел. А с бальзамами для губ, вот, тенденция обратная - как показало внимательное изучение состава, и эксперименты на животных (мне, то бишь), самые клёвые - это всякие "витрумы" (не путать с "вита скин" - та ещё дрянь), "знакомые фармацевты" и "пчёлки" (или какие-то там "медовые", может) - в ценовой категории 20-50 руб )). Какая-нибудь нивея ничем не лучше. А понтовые дорогие штуки зачастую тупо вызывают аллергию. Вообще, чем больше ингредиентов в составе, тем, как правило, дороже косметический продукт, и тем больше у него шансов меня травануть. С тканью, ориентируясь по ценам, можно пролететь просто капитально. Понтовые европейские ткани очень часто обозначены как чистые, а на самом деле несут примеси. И зачастую рвутся на раз. Это в среднем по 600-1500 руб. метр. Зато лён по 200 руб. радует меня неизменно. С едой тоже всё не однозначно. Вообще безопаснее брать то, что дороже и "чище" по составу, но иногда лучшим реально оказывается то, что дешевле. А иногда два продукта, различные по цене в разы - по сути оказываются идентичны. Хрен знает. Мы живём в странное время. Надо делать на это скидку. *мда, такую простынь хоть отдельным постом вывешивай.. )
Erzsebet_Batori 04-05-2009-21:55 удалить
Ответ на комментарий Червь_в_её_голове # +1 по поводу масок и бальзамов. Сам такой. Хотя я не нашла ни одного шампуня, который бы мне нормально подходил. Поэтому я сделал проще. Пошёл в магазин профессиональной косметики. И было мне счастье. Бальзамами для губ почти не пользуюсь. Верна обычному простому тональнику без всяких эффектов. И не самой крутой туши. Всё достаточно сдержано. Даже карандаш самый обычный. Еду я покупаю ту, что покупает обычно мама. Приучили меня питаться здоровой пищей. А по магазинам почти не хожу. Покупаю периодически сорочки мужские. И вот мне счастье.
Исходное сообщение Die_Lusternheit Поэтому я сделал проще. Пошёл в магазин профессиональной косметики. И было мне счастье.
А мне не было // Флакон не успевает закончится, как уже та же лажа в профиль. Постоянный поиск меня задалбывает. Возможно, надо поднять ценовую планку. Но тратить на пузырёк бытовой химии по 600-800 рупий и более я пока это... не того. Собираюсь попробовать шампуни из ассортимента банной байды ручной работы. Посмотрим. От мыла пока не сдохла, и даже не облезла. А вообще, хорошим подспорьем является шаманство в своё удовольствие ). Одно из последних хоббей - месить месиво на желаемый результат из всего к тому пригодного )). Прёт и шибко радует...
Erzsebet_Batori 05-05-2009-20:57 удалить
Ответ на комментарий Червь_в_её_голове # Например, из чего?
Да из всего, что лежит в холодильнике и около.. завалялось на столе, ещё затариваюсь специально всякими маслами, от эфирных до касторки, глицерином, травой, когда своя заканчивается... Хмм.. При беглом обзоре складывается такое чувство, что у меня вся доступная органика в дело идёт ))


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Камни в огород | Червь_в_её_голове - Через тернии к звёздам | Лента друзей Червь_в_её_голове / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»