Настроение сейчас - Прикосновение к Бесконечности

Сегодня у себя в университете провел беседу с четырьмя людьми на тему смысла жизни. Результаты, прямо скажем, скудные - много бреда и никаких попыток понять лежащее глубже...

Полученные данные:
1) Напиться и забыться. Два человека считают, что не стоит забивать себе этим голову, а если какая-то мысль на эту тему туда и забралась, ее надо смыть этанолом. Пусть это и бравада, но какая-то пораженческая... демонстративное признание своей неспособности понять. Грустный вывод. Очень.
2) Никаких. Одна девушка даже если и имела какие-то соображения на эту тему, предпочла отделаться несколько хамскими ничего не значащими ответами. Хотя скорее она просто не имела ничего сказать и пыталась это неумело скрыть.
3) Цель жизни - счастье. Еще один коллега, университетский плейбой и очень неглупый парень, заявил целью своей жизни достижение чего-то вроде Великой американской мечты - жена, дети, карьера, дом, машины и т.п. (Почему он считает, что достижение этих целей добавит ему счастья, мне глубоко неясно). Несмотря на весьма и весьма высокий интеллектуальный уровень, он, похоже, в целом доволен окружающим миром и не хочет ничего менять ни в себе и своем мировоззрении, ни во Вселенной. Неплохая позиция - она освобождает от необходимости тратить свои силы и время на подобные размышления и, в принципе, дает надежду на счастье. Но я не завидую этому человеку, видя принципиальную конечность его мира, связанную с необходимым и достаточным для него уровнем ответственности – как он сам сказал, он готов отвечать за себя и семью, но не за мир и вселенную.

Вот только кажется мне почему-то, что до конца вытравить из себя желание понять ему не удастся… и глубоко окопавшийся в подсознании червячок, постоянно подгрызая его такое материальное счастье, запустит в нем программу максимального получения материальных благ (для того, чтобы заглушить боль неосознанного недопонимания), и разрушит его личность, откатив назад уже далеко зашедший вперед процесс развития. (Кто-то скажет, что делать такие заявления я не вправе; но, не претендуя на истинность, я веду чисто логический анализ, который в случае ошибочности нуждается не в осуждении, но в работе над ошибками).
Я могу пожелать этому человеку (особенно с учетом наших дружеских отношений) только одно – кризис самосознания, из которого он выйдет обновленным и нацеленным не только на социальный, но и на личный духовный рост.

Еще у читающих эту запись может возникнуть мысль пожелать мне отвечать за себя (как в приведенном выше примере), а не за Вселенную и тем более Бога. Ответ прост – я несу ответственность за себя. Я не в ответе за Мироздание. Пытаясь понять, я покушаюсь не на тотальный контроль над Миром и изменение сути вещей, но только на изменение себя под глубоко осознанную Вселенную.

Но я отвлекся.
Путь к ответу на Главный Вопрос стал благодаря этой беседе на несколько микронов ближе… Капля строит камень.
Одним из важнейших смыслообразующих факторов человеческого развития является счастье, это утверждение можно принять как аксиому. (Вопрос смысла жизни глубоко рассмотрен в романе Сергея Лукьяненко “Лорд с планеты Земля”, и там он поставлен как противоречие в целях двух цивилизаций – счастье против красоты. Почитайте. Того стоит.) Больше того – можно утверждать, что счастье является главной целью жизни и развития абсолютно любого человека.

Ответ найден? Черта с два.

Да, действительно, счастье является целью любого человека, как доставляющий максимальное, наиболее полное удовольствие фактор. Но – два но:
1) Не является ли счастье лишь наградой человеку за достижение иной, значимой цели?
2) Что доставляет людям счастье – как определить его основу и его причины?
Таким образом, можно смело говорить о поиске решения задачи смысла жизни с двух противоположных направлений – от результата (счастья как достижения цели существования) и от имеющихся вводных данных (морали, религии, экономики и т.п.) социального развития человеческого общества.
От начала. Предположение о самосовершенствовании как смысле жизни натыкается на вопрос – для чего самосовершенствоваться?
От конца. Предположение о счастье как смысле жизни упирается в вопрос – за что счастье?

Сталактит проанализированных общественных отношений медленно тянется вниз; сталагмит изученных результатов развития еще медленнее ползет вверх. Между ними – всего лишь диаметр Вселенной.
И я намерен сократить разрыв между ними до нуля.
Капля строит камень.