• Авторизация


О механизмах существования сообществ 18-01-2010 12:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Наверное, каждого из тех, кто хоть раз выходил в Интернет, посещали мысли о создании какого-либо «клуба по интересам», Интернет-сообщества по какому-либо признаку. Например, любители какой-то марки автомобиля. Или коллекционеры чего-либо. Или... Впрочем, список бесконечно велик. Первое, что делает любой рассудительный человек, которого посетил мощный импульс энтузиазма на заданную тему - ищет, нет ли уже существующего подобного сообщества. Многие (если не все уважающие себя) социальные сети (те же ЖЖ, Вконтакте, ЛИру, Мейл.ру) имеют внутри себя уже готовые механизмы для реализации подобной фантазии. В ЖЖ, ЛИру и Мейл.ру они зовутся «сообщества». Вконтакте, кажется, называет это «клубами» и «группами». Если искомые собратья по интересам не найдены - человек, как правило, создает сообщество сам. Также люди, в которых говорит здоровая тяга к господству над миром, создают сообщества на всех крупных сервисах, потом сооружают сайт, с помощью которого логически «связывают» их между собой (конечно, если позволяет тематика затеваемого сообщества).

Также хочу особо подчеркнуть, что говоря «сообщество», я буду подразумевать не технический термин, означающий сообщество на конкретном сервисе, а более общее значение - объединение индивидов, имеющих общие цели. Если еще конкретнее - речь в основном будет о Интернет-сообществах. Хотя в общем ракурсе все сказанное будет применимо и к любому «реальному» сообществу (друзья, одноклассники, согруппники, сослуживцы и т.д.)

Итак, сообщество создано. Что дальше? По моим наблюдениям, функционирование любого информационного сообщества поддерживается несколькими факторами, которые я сейчас попробую описать.

Первое: приток новой информации. Без новых тем для обсуждения сообщество мертво. «Сообщество любителей чего-либо» без притока новой информации вырождается в «сообщество людей, познакомившихся в сообществе любителей чего-либо». На некоторое время дело может спасти приток «свежей крови», но даже если приток постоянный, старожилам довольно быстро надоедает быть «говорящим FAQ». Новости по теме сообщества нужны для получения новой информации (где продаются новые модели, проблемы эксплуатации или ремонта и т.д.). Отвлеченные темы существуют для того, чтобы участники лучше узнали друг друга, удовлетворили свою потребность в общении.

Второе: в меру строго заданная тема сообщества. Та идея, цель, которая связывает собравшихся людей и привлекающая новых, должна быть достаточно строга, чтобы вызвать желание вступить в него. Но в то же время и свободна настолько, чтобы не побуждала выйти из него сразу после решения толкнувших на поиски проблем или смены хобби. К примеру, многих бывших согруппников и одноклассников кроме общих воспоминаний ничего не связывает, и после смены статуса (выпуск из школы или института) связующая тема теряется, и сообщество либо распадается, либо перерождается в другом качестве и с измененным составом.

Третье: приток новых адекватных заданной теме людей. Когда все всё друг про друга давно знают и новости по теме сообщества появляются редко, нужно либо увеличение потока новостей, либо увеличение потока людей. Иначе сообщество превратится в стоячее болото.

Четвертое: «баланс питания» сообщества, адекватный выбранной теме. Если создать сообщество по какому-то консервативному и давно изученному предмету и завалить его материалом, очень скоро его станет не хватать. Поступление нового материала будет несоизмеримо мало со скоростью публикации, и интерес к сообществу скоро иссякнет. Обратная ситуация тоже верна: если не успевать публиковать острые темы по какому-то быстрообновляемому предмету, сообщество перегруппируется на новом, более оперативном поле общения. Однако слишком высокая скорость и большой объем выдаваемой в сообщество информации тоже не всегда хорошо, можно «утопить» потребителя в этом потоке, и он совсем перестанет этот поток воспринимать.

Ну и наконец, пятое: сообщество не должно быть полностью рекламной площадкой. Тусовки и сообщества, в которые вступают исключительно из-за возможности «засветиться» как можно большему количеству народа обречены стать птичим базаром: все галдят, но друг друга не слышат. Разумеется, таких «токующих глухарей» можно найти пойти в любом месте, но их процент должен быть разумен.

Лекция закончена. Вопросы, уточнения, дополнения?..

(Кросспост из моего блога)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (68): вперёд» последняя»
cherez_dorogu 18-01-2010-12:27 удалить
Еще очень "оживляет" сообщество возможность с кем-то повоевать. Вегетарианцы против мясоедов, чайлдфри против мамочек, виндузятники против линуксоедов... Ух и бурная жизнь тогда начинается в сообществе!
ППВРК 18-01-2010-13:25 удалить
хм... странно, у меня никогда не возникало желания создать сообщество, и так дел и общения хватает.
MANILOVKA 18-01-2010-14:31 удалить
amore82, бывают очень полезные сообщества, я бы даже сказала необходимые. Например, наша университетская группа создала в контакте группу (протите за тавтологию) про учебу, мы там делимся опытом, кто как сдал экзамен, кидаем ссылки на шпоры и т.д. Без этой группы я бы погибла! А вообще согласна с вами, слишком увлекаться бессмысленными сообществами что-то неохота...
ППВРК 18-01-2010-15:13 удалить
Ответ на комментарий MANILOVKA # MANILOVKA, нет я в сообществах и группах тоже состою, и иногда там полезную инфу нахожу.
Я вот про это:
Наверное, каждого из тех, кто хоть раз выходил в Интернет, посещали мысли о создании какого-либо «клуба по интересам»,

Про то, что у меня желания именно создать - никогда не возникало.
V_exeR 18-01-2010-15:35 удалить
Исходное сообщение amore82
Я вот про это:

Наверное, каждого из тех, кто хоть раз выходил в Интернет, посещали мысли о создании какого-либо «клуба по интересам»,

Про то, что у меня желания именно создать - никогда не возникало.


Возможно, это не была мысль как именно о «сообществе», но по моим наблюдениям, почти все хоть раз думали что-то вроде «как же удобно в Интернете, хорошо было бы сделать страничку/блог/сообщество/форум, где общаться только со «своими», в стороне от других». Но вообще я и не настаивал на том, что это желание возникает прямо вот у каждого. Извините, но это как будто прокомментировать рецепт мясного блюда, начинающийся словами «Очень многие едят мясо...», тем фактом, что лично вы вегетарианка. Просто рецепт не для вас, что можно тут еще сказать-то?..
V_exeR 18-01-2010-15:36 удалить
Исходное сообщение СараКрейн
глупости.
Обоснуйте?..
tyuloo 18-01-2010-16:05 удалить
V_exeR, да пожалуйста. Все перечисленные моменты, конечно, имеют место быть, но единственным и главным является другое - личность его админа. Всё остальное - вторично
V_exeR 18-01-2010-16:12 удалить
СараКрейн: ну это, знаете ли, больше на спор о яйце и курице напоминает. Кто-то считает первичным личность, другие - идею. Я считаю первичной идею, поскольку админа под данную идею можно подобрать и другого, а вот если кардинально сменить идею, оставив админа прежним (пусть и так же пылко преданного новой идее), сообщников основательно поубавится.
tyuloo 18-01-2010-16:24 удалить
V_exeR, ни одна, даже самая прекрасная идея не будет востребована массами без человека, который способен её раскрутить.
V_exeR 18-01-2010-16:28 удалить
СараКрейн: но сам по себе человек без идеи никогда не станет стержнем какого-либо сообщества. А конкретная идея может быть реализована разными людьми. У кого-то будет лучше реализация, у кого-то - пиар. Мало того, некоторые идеи требуют взаимодействия нескольких людей, каждый из которых отвечают за свою часть реализации.
tyuloo 18-01-2010-16:31 удалить
V_exeR, человек придумывает хорошую идею, а потом в меру своих способностей реализовывает её или убивает. Всё зависит от человека )
V_exeR 18-01-2010-16:34 удалить
СараКрейн: не так уж категарично и обязательно. Он может эту идею отдать в более профессиональные руки.
ППВРК 18-01-2010-17:23 удалить
Ответ на комментарий V_exeR # V_exeR, ну я про это и хотела написать - что не мое. извиняйте, если че не так..
tyuloo 18-01-2010-17:47 удалить
V_exeR, может и отдать, про это я и говорила в самом начале - сообщество тащит его админ, а не голая идея )
V_exeR 18-01-2010-17:58 удалить
СараКрейн: вы говорили о том, что стержень сообщества - личность админа. То есть по-вашему получается, что если убрать админа, сообщество умрет. Я же говорю, что личность админа заменяема (исключая тот случай, когда сообщество основано на идее, избыточно завязанной на личности админа, когда тема непосредственно сообщества является своеобразным довеском к админу, а не наоборот).
tyuloo 18-01-2010-18:07 удалить
V_exeR, да. именно об этом я и говорила. И, чтобы не быть голословной, я приведу несколько примеров.
Дайджест ЛиРу - прекрасная идея, на которую люди повалили как пчёлы на мёд, но стоило мне уехать и отлучиться из Сети, как оно чуть не загнулось. И плевать, что идея клёвая - двигателя идеи нет и всё пропало.
Премия ЛиРу - мы с КБ вдвоём подняли на всю лирушку шум, но если перестанем шевелиться, что мы до сентября и планируем, как все увидят как упадёт его посещаемость.
ЖКЛ - Соли создала команду и тянула сообщество несколько лет. Как только ей стало не до него, то ничего не помогло: ни идея, ни востребованность среди пчолок быть откритикованными.
--
Личности правят миром и двигают историю - это факт
Ронда 18-01-2010-19:17 удалить
Всецело соглашусь с автором статьи.
По поводу администратора имею двоякую позицию. От него очень много зависит на начальном этапе, несомненно, а потом на первый план выходят другие параметры.

Я считаю себя адекватным человеком и достаточно хорошим администратором. Так почему же, после четырех лет существования мое сообщество просто развалилось? Потому что не было пунктов раз, три, четыре. И все, ничто уже помочь не смогло.

Заметьте, когда я начала все с нуля, создала сообщество с новой темой и концепцией дела вновь пошли вверх, так как пункты раз, три и четыре стабилизировались, сама же я при этом никак не изменилась, поэтому полагать, что в первой неудачи дело было только во мне не вижу смысла.
tyuloo 18-01-2010-20:20 удалить
Исходное сообщение Ронда
Я считаю себя адекватным человеком и достаточно хорошим администратором.

А можно я задам жёсткий вопрос? Почему я не знаю о сообществе, которым ты рулишь? Я читаю тебя, но про твои сообщества не слышала ни разу. Хотя кто уж более осведомлён на лирушке о всяких сообществах, чем я
Ронда 18-01-2010-20:29 удалить
СараКрейн, у меня свой сайт и форум вне лиру) Просто автор поста уточнил, что имеет ввиду любые интернет-сборища, так что я посчитала возможным влезть) Так что твой имидж не пострадал)
tyuloo 18-01-2010-20:56 удалить
Ронда, ни про какие имиджи и амбиции я не говорила ни разу. А если ты приводишь примеры, то пусть они будут понятны - сторонние сайты, которые я не знаю - не доказательство.
Ронда 18-01-2010-21:05 удалить
СараКрейн, доказывать уже нет возможности, все удалено. Просто факт есть факт. Автор статьи верно указал причины возможного развала, единственное, что вероятно не все. Я убедилась в правильности его слов на своем примере, поэтому поддерживаю его.

По поводу имиджа это я к тому, что ты наверно действительно очень осведомлена о жизни лиру, так как никакого моего сообщества действительно здесь не существует.
V_exeR 18-01-2010-21:07 удалить
СараКрейн: ЖКЛ - это то сообщество, где я несколько раз критиком дневников выступал, да? Оно «залило» информацией читателей. Плюс - «токующие глухари». Тот, кто придумает способную к самопроизводству контента концепцию сообщества по критике, будет гением. Пока что я не видел ни одного сообщества, даже приближающегося к этому. Ваши премии и тому подобные усилия - слишком, слишком завязаны на личности админа, потому и не шевелятся сами.
tyuloo 18-01-2010-21:14 удалить
Ронда, факт в том, что указанные автором меры - это поверхностный взгляд на работу человека, продвигающего сообщество. Естественно, что это далеко не все меры, как ты правильно заметила.
Но спор у нас о другом: что первично - человек или идея. Я считаю, что человек. И если тебя не устраивают мои доводы, которыми я оперировала в споре с автором, то я могу поставить вопрос несколько иначе: я уверена, что могу раскрутить любую идею до масштаба вселирушной акции.
Ронда 18-01-2010-21:16 удалить
СараКрейн, знаешь, а вот тут я сама метаюсь в своем мнении. С одной стороны без идеи вроде ничего не получится, изначально ведь идея влечет людей. Но, в то же время очень важно как эту идею преподносить, а это уже заслуга конкретного человека.
Исходное сообщение СараКрейн
я уверена, что могу раскрутить любую идею до масштаба вселирушной акции.

И это убьет любое хорошее сообщество. Туда тут же набегут малолетки и превратят достойную идею в кучу дерьма.
Массовость - не залог успешности.
V_exeR 18-01-2010-21:18 удалить
СараКрейн: это будет кратковременный громкий пшик. Долгоиграющее сообщество создать много труднее.
Ронда 18-01-2010-21:23 удалить
Вообще я тут поразмыслила и пришла к выводу, что один фиг первые четыре пункта очень сильно зависят от администрации. Кто добывает информацию, вербует новых пользователей и развивает идею?
Ведь если разобраться в моей ситуации как раз сыграл фактор, что тема перестала быть мне интересна и я её забросила.
Любая идея, если она не будет реализовывать обречена на провал, ведь так?
tyuloo 18-01-2010-21:24 удалить
Исходное сообщение V_exeR
Тот, кто придумает способную к самопроизводству контента концепцию сообщества по критике, будет гением.

тот, кто придумает вечный двигатель будет гением, да. К сожалению ни такое сообщество, ни двигатель невозможны в шашем несовременном мире. Это фантастика. А мы ведь говорим о реально существующих вещах, так? ))
--
Про причины упадка ЖКЛ у меня даже сил нет говорить - я это наобсуждалась уже достаточно, если кратко - то сообщество очень востребовано, но Марина уже устала от усилий, которых сообщество требовало от неё.
tyuloo 18-01-2010-21:25 удалить
V_exeR, время существования сообщества опять же зависит от того, насколько долго его администратор будет над ним работать. И не иначе )


Комментарии (68): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О механизмах существования сообществ | Интересные_Блоги - Интересные Блоги | Лента друзей Интересные_Блоги / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»