• Авторизация


Про критику. 30-12-2009 20:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


      Я считаю, что критику стоит слушать только из уст тех людей, которые в данной области достаточно разбираются. Любую другую критику стоит просто пропускать мимо ушей, чтобы не травмировать свое шаткое душевное состояние.
Завязался тут у нас недавно спор, мне указали на то, что я достаточно болезненно отношусь к критике. Доля правды в этом, конечно есть, но я не склонна придерживаться этой позиции. Спор на этой почве у нас был массовый, то есть, высказаны были разные точки зрения, перебирать сейчас все по крупицам, нет времени, но свою точку зрения выскажу несколько подробнее.
    Критику от непрофессионалов слушать нет смысла, какой от неё толк? Под словом профессионал я понимаю человека, который разбирается в данном деле лучше меня. Ведь главное в этом деле учиться и совершенствоваться, а какие уроки может преподнести человек, который сам не разбирается в этом деле и даже не сможет просто «повторить также»? Мне в противопоставление поставили позицию: но ведь есть мнение людей, обычные люди, так сказать, не избитым взглядом, могут дать трезвую оценку. Но разве тут не играет большой роли личностный фактор? То есть такое высказывание мнение будет уже не критикой, а оценкой на уровне «нравится», «не нравится». Так как этот параметр весьма субъективен, а я не собираюсь подстраиваться под любого и каждого, то и смысла слушать подобного рода оценки нет. Точнее слушать то, конечно можно, но принимать к сведению, запоминать, записывать, только в очень редких случаях, если ты и сам согласен с высказанным мнением.

Интересно было бы услышать ваше мнение по этому вопросу.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Имитатор 30-12-2009-22:36 удалить
Хм... Наши фильмы в последние время настолько в некотором ином качестве частенько выступают, что читать критики на них намного интереснее чем смотреть эти фильмы. Хотя их пишут не режиссеры. Но тут, я подозреваю, что дело в профессиональности режиссеров. Всё равно мне кажется что критику надо выслушивать просто от умных людей, они не будут говорить то, чего не знают.
FeelingGood 30-12-2009-23:01 удалить
А кое-кто читает мои мысли =) По странному совпадению я тоже вчера думала над этим вопросом. Рассуждения следующие. Во-первых, важно разделять характеристики «разбирается» и «может повторить также». Многие критики не могут сделать так же, как критикуемые. Например, не могут играть на гитаре, не умеют петь, не пишут книг, но выступают в качестве критиков и редакторов. Поэтому ответ в стиле «добейся сам, а потом возбухай, иногда неуместен. Во-вторых, человек, чьи проф навыки ниже, чем у критикуемого, в принципе может видеть недостатки в работе. И даже суметь их показать и, может быть, обосновать свою точку зрения. Это из разряда «не знаю, как, но не так». Т.е. он не научит, как сделать лучше, но может указать на ошибки. Поэтому если «низко квалифицированный» критик не голословен, а приводит аргументы, то на них стоит обратить внимание. А вообще прислушиваться к критике или нет, всегда зависит от цели, которую человек преследует. Иногда важно именно мнение непрофессионала, чтобы узнать, как воспринимает работу обычный человек.
на счет болезненного восприятия критики я всегда говорю фразу: гения каждый может обидеть. а профи тут тоже не стоит принимать все как истину в последней инстанции. LI 7.05.22
Ронда, то есть литературный критик, по-вашему, должен уметь писать поэмы и стихи? )) Могу лишь привести таков пример: многие успешные тренеры не являлись никогда успешными спортсменами. Я это к тому, что не обязательно уметь делать какое-то дело великолепно, чтобы знать как оно должно делаться )
хэх, к критике отношусь с любопытством, можно почитать и посмеяться))особенно забавно когда попсовая девочка критикует металюгу)
Критика критикой, Интересные_Блоги, а счас - поздравления!!!
Lunaire 02-01-2010-15:56 удалить
Если критика высказана дружелюбно, почему бы и не послушать - это же просто интересно :) Часто бывает, что "профессионалы" мыслят гораааздо более узко и однобоко, чем случайный человек, который мало что понимает в деле. Мне кажется, ценны описания ощущений, а не критика как таковая.
Ронда 03-01-2010-21:11 удалить
Хлопай_ресницами, наверно я рассматриваю более узкий круг понятий, и литература в него не входит, увы.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про критику. | Интересные_Блоги - Интересные Блоги | Лента друзей Интересные_Блоги / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»