Уж какое там изменилось, на мой взгляд, только ухудшилось. Но это я так, ворчу по-стариковски. Человек не может быть одинок, если ему интересно хотя бы с самим собой. А уж если и единомышленники нашлись среди этой лавины недоумков и пере-умков - и вовсе грех на жизнь жаловаться. И, главное, что толку жаловаться-то?!

да, непросто зашоренным людям считать кого-нибудь не куклой)

Tsukasa_is_so_cute: в комментарии потянулись принимающие все на свой счет?..

V_exeR, как прочитать

Tsukasa_is_so_cute: обычно люди стремятся к тому, чтобы их поняли, и пытаются выражаться как можно яснее. Когда же имеют место быть явно двусмысленные и намеренно недоделанные фразы, это, извините, неуважение к собеседнику.

V_exeR, это к слову о людях, принимающих все на свой счет?

Tsukasa_is_so_cute: отчего же, этот тезис можно использовать и в отрыве от контекста, он вполне самодостаточен.

V_exeR, спасибо за пояснение. я пытался сказать в первом своем комментарии, что лично мне и, как мне кажется, многим другим людям из-за зашеренности сложно увидеть в других больше, чем они того бы хотели. а то, что они якобы хотят это сделать, неправда. и я ставлю такой акцент в своем комментарии именно потому(и вообще комментирую пост), что вижу часть зашоренности именно в описанных в посте вещах. и тут нет никакой критики в ваш адрес, только альтернативная точка зрения. а изложена она кратко лишь потому, что так более удобно мне. если уважать пожелания к комментированию для каждого, можно весь день комментарии сочинять.

Tsukasa_is_so_cute: значит, я понял интонацию верно. Итак. Несмотря на то, что я сделал ремарку о том, что текст писался десять лет назад, смысл этого уточнения ускользнул от вас. Поясняю: юношеский максимализм, первый курс института. Разумеется, даже вы сейчас старше автора этих строк тех лет.

Но все же.

Согласен, в любом человеке можно найти что-то хорошее, если хорошенько его обыскать, но мне все-таки неинтересно с такими людьми. Жаль своего времени - перебирать всю эту пустую породу в поисках золотоносной жилы. Да еще и скажете потом - мол, плохо искал! А почему люди ждут, что кто-то придет и будет их совершенстовать, развивать? Почему большинство людей уверены, что им должны? Каждый должен развивать и совершенстовать себя сам. Иначе он - манекен. Для мебели.

V_exeR, разумеется, мы все оставляем лазейки в постах на скользкие темы. но они необходимы лишь для крайних случаев и не должны служить преградой для дискуссии.

Это вполне понятно, но, как вариант, проблему можно искать в себе. Комплексы и стереотипы повыпалывать. Если есть такая необходимость, конечно. А необходимость бывает. Можно же оказаться в один прекрасный момент с такими взглядами на жизнь, что все вокруг кажутся пустышками. Но потребности никуда не денутся, придется себя насиловать. Так и до крайности недалеко.

Разве это проблема эпохи?
Лично мне кажется, что практически все вышеописанное - проблема страны

Пьяницы, наркоманы, нечестные люди были всегда. И сто лет назад, и пятьдесят, и десять.

LI 7.05.22

мда. когда же меня перестанут удивлять критиканы-комментаторы, которым лишь бы увидеть какой-то свой, скользкий и неприглядный смысл в чужом талантливом творении?
неееет, они не будут включать мозги, вчитываться и проникаться мыслью автора, читая стихотворение, картинку, нарисованную автором не для того, чтобы что-то кому-то доказать, а чтобы выразить то, что волновало его в тот, конкретный момент.
лучше же, увидев себя в стихе, заклеймить автора "комплексами", "зашоренностью".
какая прекрасная защита от самих себя.

если вы увидели в этом стихе себя - значит автор уже прав.

Tsukasa_is_so_cute: благодарю, но говорить человеку, который ратует в первую очередь за творчество, оригинальность и самостоятельность, о необходимости разрушения стереотипов - извините, как летчику-испытателю объяснять необходимость самолетов. Разумеется, сначала причина чего-либо ищется в себе. И только после того, как устанавливается, что это не так, происходит отторжение. Такого подхода сейчас не хватает, к сожалению, большинству. Все норовят побыстрее выпалить «проблема в вас, у меня все в порядке» и предпочитают не работать над собой, не задумываться.

La_tendress: выражение «проблема эпохи» не может употребляться наряду с выражением «проблема страны», потому что страна - это материальная штука, а эпоха - не материальная. С другой стороны, я не имел в виду только нашу страну. В стихотворении четко прописаны границы этой эпохи цинизма, примитивизма и бездуховности. Причем она еще далеко не закончилась, дай бог до середины дошли...