• Авторизация


Если по данному поводу нет закона, то он появится (У.Гейтс) 04-02-2008 16:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Тема сейчас пошла крайне неоднозначная. Это я про борьбу с пиратством, лицензионные проги и уголовные дела по этой теме. Мне-то это всё теперь ОЧЕНЬ ДАЖЕ, потому как напрямую касается Юрки. Ну и меня в какой-то степени, ибо я (тссс!) не уверена, что много раз в своей жизни видела лицензионную винду, к примеру.
Вообщем, началась у нас, как мне кажется, стрельба из пушки по воробьям. Типа "дела Поносова", только афишируется уже меньше, а суть такая же. С одной стороны, все эти "показательные выступления" поражают своей маразматичностью. С другой - дают шустрым время почувствовать ситуацию, принять меры и тем самым сдвинуть рынок на шаг вперёд.
Производителей тоже можно (и нужно) понять - тут дело не в принципе, а в деньгах. На фига упускать миллионы и миллиарды доходов с продаж, если их можно НЕ упускать? Милицию тоже можно понять - сказали "это теперь преступление, лови-суди", вот они и ловят свежеобъявленных преступников. Пользователей уж особенно понимаешь - это ж всё равно что воздух продавать, все привыкли и представить не могут, как можно ПЛАТИТЬ за какую-нить винду, да ещё и СТОКА. Пока гром не грянет, собсна...
Но всё равно ситуации типа Дашиной (http://www.livejournal.ru/talk/themes/id/4278) - это маразм. Хотя так-то и по закону типа. Технология, конечно, понятна - вроде как "припугнём, поймаем 1, 100 испугаются". Но учитывая реальное положение дел в стране, я считаю, что это какие-то крайне необдуманные действия. Исходить надо из ситуации, и проводить реформы, а не революции. Взять, хотя бы, Францию - даже там испугались по полной (http://www.podrobnosti.ua/ptheme/internet/2008/01/30/492858.html). Впрочем, я бы поинтересовалась степенью лицензионности ОС у тех же следователей и судей, что так смело карают "преступников".


*А во времена моего детства у нас с брательником почему-то существовало понятие "полулицензионной" версии. Сейчас никак не могу смекнуть, что мы тогда имели в виду*.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Капс 04-02-2008-16:32 удалить
не поверишь - в судах она и в самом деле лицензионная :)
Потому что суды в наше время ну никак не бедствуют, тем более что деньги - государственные.
И наказывать пиратов - наверное, правильно. Под этим подпишется любой разработчик коммерческого софта, с пиратством столкнувшийся :)
miss_savvy 04-02-2008-16:52 удалить
Капс, борьба - дело верное, я согласна. Но в данной её стадии не учтены не просто интересы, но даже элементарные права IT-специалистов, которым руководство даёт ЗАДАНИЯ ставить нелицензионки или не выделяет категорически средств на закуп ПО. Они, тем не менее, получаются активно виноваты. Более того, они объявляются главными виновными.
"При наличии признаков преступления оперуполномоченный передает материалы проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ в орган, который будет осуществлять расследование по делу. В соответствии с требованиями ст.151 УПК РФ таким органом является следователь прокуратуры. Именно он принимает решение о возбуждении уголовного дела, но его он должен согласовать с прокурором. Как показывает практика, уголовное дело по ст.146 ч.2 УК РФ практически всегда возбуждается в отношении конкретного лица. Этим лицом в подавляющем числе случаев является или системный администратор (в небольших компаниях), или руководитель ИТ-отдела (в крупных организациях) или же гендиректор организации (при отсутствии в штате системного администратора). При этом, не исключена возможность возбуждения дела в отношении сразу нескольких системных администраторов. Это реализуется, например, если нелицензионное ПО используется давно, и старый системный администратор уволился, а на его место пришел новый, который продолжил использование ПО." (http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/03/23/241805_1)
Капс 04-02-2008-16:55 удалить
а что поделать..
это как борьбя со взятками - система давно сложилась и охватила все что только можно, снизу и до самого верха..
Но это же не повод с этим НЕ бороться?

А что касается админов.. Если ВСЕ откажуься работать с нелицензионным софтом - руководство вынуждено будет потратить деньги. Однако ж - всем своя рубашка ближе к телу, денег хочется, работу терять, соответственно, нет - и вдруг именно его да пронесет?
miss_savvy 04-02-2008-17:00 удалить
Капс, просто в настоящий момент отказаться от работы с нелицензионкой (перед собственным руководством или клиентами, если ты фрилансер) - это просто потерять работу или клиента. Представляете, компании доходом в месяц тысяч так 300 сказать: "У вас 15 компов? Тааак, винда на каждый - 2500, а офис к ней - 2000, сложим и умножим на количество компьютеров..." Да директор среднестатистической фирмы, как мне кажется, просто махнёт рукой, так как "нас пока не касается", А админ потом ещё и виноват будет, когда коснётся.
miss_savvy 04-02-2008-17:02 удалить
Силой, что ли, с них деньги на ПО выбивать? Подписывать соглашения типа "а я же говорил"?
Капс 04-02-2008-17:05 удалить
приверно так :)
Надо не забывать, что при проверке ПО пострадает не только админ, но и вся фирма как таковая.. Причем штраф будет куда больше цены покупки :)
miss_savvy 04-02-2008-17:16 удалить
Капс, ну а как всё-таки быть в этой ситуации админам? Мне вот это оч интересно. Собсно, отсюда и все недовольства системой правосудия(?) в данном случае - как не попасть в суд и на деньги из-за упрямства твоего босса или клиента? В этой "реформе", как мне кажется, пропущены такие стороны, как IT-специалисты. Или кому-то кажется, что стоит прийти к директору с просьбой выдать тысяч так 70 на винду, которая была задарма, сейчас есть задарма, в соседних кабинетах задарма и через дорогу задарма - это и есть самое лёгкое решение проблемы?
Капс 04-02-2008-17:28 удалить
Эффект имеет пример того, что случилось с фирмой, в которой которую пришли проверять и нашли. Особенно если это фирма работает в смежной области и расположена рядом.
Так, у нас в филиале в Ульяновске проверяльщики вообще честно звонят и предупреждают - мол, собираемся прийти и проверить. И все - стоят лицензии на все что.. не не то чт оможно, а и в самом деле НУЖНО - операционка, Офис, 1С..
Это потихоньку и до нашей деревни доходит - если не на рабочих станциях, то на серверах софт у нас стоит правильный
miss_savvy 04-02-2008-17:35 удалить
Капс, если б звонили сначала все, да ещё и за недельку, то их привечали бы не только с лицензионками, но и с тортиком-чайком:)
Вот только насколько распространена эта славная традиция предварительного звонка?..
Капс 04-02-2008-21:22 удалить
ну это уже зависит от многих факторов..)
Но разве не к этому надо стремиться -чтобы даже проверки всевозможных государственных органов были такими вот.. дешевными, с чайком :)
И жить тогда станет легче и приятнее, и отдать кровных сто баксов за операционку не жалко)
miss_savvy 04-02-2008-21:32 удалить
Капс, даааа, мечты, конечно, очень верные... Полностью поддерживаю:)


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Если по данному поводу нет закона, то он появится (У.Гейтс) | miss_savvy - Дневник miss_savvy | Лента друзей miss_savvy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»