• Авторизация


Без заголовка 01-03-2009 14:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вчера случайно набрёл на жж одной м-мммм... религиозной особы... на сервере на лайвджорнал. Полистал немного. И вдруг осознал, что, по-своему, я очень нетерпимый человек. Нетерпимый к чужой нетерпимости.
От чужого фанатизма и узости сознания сам не свой становлюсь: просто наизнанку выворачивает).
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
p_marina 01-03-2009-22:53 удалить
Один крестик справа решает проблему )
Броуз 02-03-2009-10:57 удалить
ну для какого то его фанатизм.вовсе не фанатизм а смысл,образ жизни)
у каждого свои тараканы
Decadente 02-03-2009-22:39 удалить
p_marina, каждое слово в отдельности вроде понял, а вот смысл всей фразы как-то не догнал).
Броуз, по-моему, наличие у человека религиозных взглядов само по себе фанатизмом не является). Ведь можно иметь какие угодно убеждения, но при этом, если у кого-то они иные, не считать этого человека безусловно неправым.
Жаль только, что людей лояльно относящихся к чужому мнению и не являющихся при этом приспособленцами крайне мало.
SuicideByMySide 10-03-2009-07:03 удалить
а в чем выражалась нетерпимость особы?
Decadente 07-06-2009-20:00 удалить
Ответ на комментарий p_marina # Чёрт, только через три месяца я понял что такое "крестик справа"!!! Чуть истерика сейчас не началась.
Надо же мне было оказаться таким тупым)))))))))))))...
Decadente 07-06-2009-21:09 удалить
Ответ на комментарий SuicideByMySide # Нетерпимость может быть двоякого рода: когда человек открыто навязывает другим свою точку зрения и когда он говорит: "Вы думаете иначе, чем я; мне всё равно, т.к. это ваше право, но вам же потом будет хуже".В современном обществе вообще и у этой особы в частности цветёт махровым цветом второй тип нетерпимости, (благо времена аутодафэ уже прошли). Но сущность первого и второго типов абсолютно идентична.
С моей точки зрения подобный подход нельзя назвать разумным, потому что даже если чисто гипотетически предположить, что другой человек не прав, (а я на 100% правильно, не исказив, понял все его мысли), то я всё равно не могу утверждать, что он не прав. Потому что мои чувства ограничены и никто не поручится, что я сам воспринял реальность так, как она есть, не исказив её. Не зная же истины сам, как я могу судить о другом человеке? Как-то так получается, если попытаться рассмотреть проблему с объективной точки зрения.
С точки же зрения субъективной, всё ещё хуже): вследствие того, что убеждения конкретной личности обусловлены процессом её формирования, (который всегда уникален), то получается что по-своему каждый человек прав...

Кому-то я всё это уже говорил...


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Decadente - Fiam | Лента друзей Decadente / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»