• Авторизация


Без заголовка 02-10-2007 18:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Крематорий "маленькая девочка"
Настроение сейчас - задумчивое.....

"...Ночью под взглядом луны
Я мог бы слушать,мечтая,
Звенящую песнь тишины,
А рядом- родная стая...

...Я мог бы лося свалить,
Вонзая клыки под горло,
И кровь с наслаждением пить,
В рану тыкаясь мордой...

...Я мог бы бежать вновь и вновь
С родною стаей волков,
Узнать что такое любовь,
Своих увидеть щенков...

Я мог!Я свободным рождён!
Но клетка и люди вокруг...
И каждый из них убежден,
Что мне от чего-то он друг...

И всё то,что есть у меня,
Готов я отдать,чтоб иметь
Глоток свободного дня,
Без клетки,а дальше-пусть смерть!"

интересно,а может всё это зря-все эти метания,стремления,эта свобода?ведь в муравейнике идеальный порядок,муравьи счастливы...но почему тогда сердце-то так бьётся?!не знаю... а Вы как думаете?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Лайя 02-10-2007-19:07 удалить
Дискуссионная это тема.. свободу каждый находит для себя..
Oskol 02-10-2007-19:19 удалить
а может скорее у каждого она своя?но ведь сколько людей её вообще не ищет...и ничего-живут себе!потому и спросил!а что до дискуссионности-ну а как же иначе?нелепо задавать вопрос с однозначным ответом...
Лайя 02-10-2007-19:22 удалить
Oskol, своя, конечно.. можно быть свободным в своих мыслях, и этого уже может быть достаточно. Кому-то обязательно надо кричать об этих мыслях.. Для кого-то важно поступать так, как он считает нужным.. А кто-то считает возможным творить все, что ему заблагорассудится...
Oskol 02-10-2007-19:45 удалить
Ты права,но...вот пытаюсь подогнать это под себя и не знаю какой уровень ограничения...наверное всё кроме последнего!натворив всё что вздумается свободу как раз можно только потерять...хотя это натворив,а вот сотворив-здесь есть варианты!
Лайя 02-10-2007-19:52 удалить
Oskol, ну да.. просто некоторые читаеют, что, например, даже нормы морали ограничивают их свободу... бывают и такие.. делающие все, что захотят..

а что до меня - мне важно мое мнение и мои мысли. И я всегда высказываю то, что думаю, не подстраиваясь под чужое мнение. И мне необходимо самовыражаться в творчестве. В этом моя свобода...
А пик ее - то состояние, когда тебе кажется, что ты можешь взлететь...
вот только крылья всегда разбиваются о реальность.

(Что-то меня разнесло.... дееепраааа....)
Oskol 02-10-2007-20:29 удалить
не грусти!Ты будешь летать,иначе ведь и быть не может-в это лишь стоит поверить!
в конце-концов,когда одного ангела низвергли с небес-ему сломали крылья!но это не помешало ему отрастить новые-пусть и на смену белым крыльям птицы пришли черные крылья нетопыря...возможно всё!
Лайя 03-10-2007-12:30 удалить
Oskol, не, я разве что уж на метле буду летать..))
но спасибо)
Oskol 03-10-2007-13:31 удалить
ну а чем плоха метла?
Лайя 03-10-2007-14:25 удалить
Oskol, всем хороша) Крылья имеют свойство ломаться, когда тебя предают.. а на метле можно быть циником.))
Oskol 03-10-2007-14:58 удалить
можно,но стоит ли?цинизм-это крепость,которая прекрасно защищает человека от враждебности мира снаружи,беда лишь в том,что выбраться из неё не менее трудно,чем войти...:(
Лайя 03-10-2007-15:04 удалить
Oskol, дык иногда и не хочется выбираться-то....
Oskol 03-10-2007-17:11 удалить
и сидеть всю жизнь в ней?но разве это не скучно?
Лайя 03-10-2007-19:15 удалить
Oskol, как сказать... не скучно... зато безопасно..
Oskol 03-10-2007-20:33 удалить
а разве главное это?
"... маленькая девочка...со взглядом волчицы"...... красиво
Жоська 18-02-2008-23:44 удалить
Не мудрено что под такую музыку пишется о волках и свободе.
Ой а вообще тут обсуждали утопический вопрос. Человек несовершенен и поэтому нуждается в различных запретах, поэтому он заведомо не свободен.
Но если понимать свободу человека в самых глубоких смыслах этого слова, то есть свобода духа, а не тела и даже не души.Тело человека подчинено законам физики и химии, которые ограничивают его. (А в моем понимание свобода - это независимость от чего-либо) Эти законы человек может лишь комбинировать себе на пользу или себе во вред, но не более того.А душа это "бестелесное и неопознанное" напрямую зависит от законов психологии (Законов мышления, сознания, инстинктов, воображения, чувств...). Или не так?
Выходит, что человек имеет только внутреннюю свободу - свободу духа. Дух человека может совершать самое главное - выбор, который не ограничивается никакими теориями, законами и пр.

Ну собственно вот мое мнение по этому вопросу))) Надеюсь, не сильно намудрила) А вообще даже среди философов этот вопрос так и не решен однозначно, поэтому точно ничего сказать на эту тему не могу. Сколько людей, как говорится...
Oskol 19-02-2008-00:02 удалить
Жоська, гм...интересное мнение,хотя душу ограничила психологией достаточно смело- "бестелесное и неопознанное"...достаточно знакомое определение,только чьё,не подскажешь? ;) но тогда сразу возникает вопрос,а что такое дух?
Жоська 19-02-2008-14:48 удалить
Нет, не подскажу. Это какое-то устойчивое определение души моей больной фантазии и богатого воображения) Так. Как донести тут мою точку зрения по поводу духа? Ну, во-первых, дух и душа в моем понимании не одно и тоже. Могу тут привести определение, которое дал И.А. Ильин (эт русский философ), потому что это 1) схоже с моим представлением 2) выражено гораздо яснее, чем напишу я. Итак, "дух есть особая способность человека - способность выбора и самоопределения. Дух человека способен обратить его силы на то, чтобы быть сильнее любого влечения своего тела и главенствовать над любой прихотью своей души" Отсюда, наверное, и говорят сильный (слабый) духом.
Ну и получается максимум, что человек может обрести это внутреннюю свободу...
А там кто знает


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Oskol - Дневник Oskol | Лента друзей Oskol / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»