Прокуратура не замечает заборов водозахватчиков

Осенью Природоохранная прокуратура провела ряд проверок информации о водозахватах на Карельском перешейке. Экологи отметили тенденцию: чем выше статус потенциального захватчика берега, тем больше вероятность, что на его территории прокуратура не найдет никаких нарушений.
Как сообщили корреспонденту Помойка.Орг в движении «Против захвата озер», природоохранная прокуратура Ленобласти проинформировала общественность о результатах проведенных проверок. Так, природоохранный прокурор Владимир Иванилов сообщил о результатах рейда на озеро Нахимовское (Выборгский район Ленобласти). Напомним, что этим летом съемочная группа телеканала «100ТВ» и член движения «Против захвата озер» Ирина Андрианова были насильно задержаны охранниками одного из поместий, огородившим берег озера. Охранники продержали корреспондентку 100ТВ Веронику Дегтяреву и Ирину Андрианову около часа в своем доме, при этом оторвали микрофон, чтобы оператор, оставшийся в лодке, не смог вести запись. Единственная вина задержанных заключалась в том, что они высадились с лодки на 20-метровую береговую полосу озера Нахимовское – территорию, которая по закону является общедоступной. По мнению охранников, «это частная территория, находиться здесь запрещено, Водный кодекс здесь не действует».
Данное поместье было одним из шести участков, выстроившихся вдоль берега непосредственно на пляже поселка Овсяное (теперь для жителей поселка осталось только 10 метров пляжа). Весь комплекс застройки огорожен забором по урез воды. Однако прокуратура, посетившая это место с проверкой, никакого забора не обнаружила.
«Забор, стоявший на момент проверки по урез воды, в дальнейшем был снесен добровольно», - говорится в письме. Движение «Против захвата озер» прокомментировало этот факт: "Участок, где произошло задержание людей, принадлежит одному крупному бизнесмену. Репортаж, который тогда сделала "100ТВ", руководство телекомпании выпустило в эфир в сильно урезанном виде – без факта задержания".
По последним данным из Овсяного, все заборы по-прежнему стоят на своих местах. Более того, как заявил бизнесмен одной местной жительнице (она попросила не называть ее фамилию), существующими шестью участками дело не ограничится. «Участки дальше по берегу уже куплены, и там будут жить мои друзья», - заявил он.
Прокурор Иванилов также сообщил о результатах проверки на вилле экс-депутата Госдумы и лесопромышленника Дамира Шадаева на реке Вуокса. Напомним, что Шадаев владеет тремя островами в районе порога Гремучий Шлюз, а также несколькими гектарами коренного берега. На коренном берегу забор спущен по урез воды, на одном из островов – Подпорожском – застроена береговая линия, куда охрана воспрещает высаживаться.
В сентябре съемочная группа телеканала "100ТВ", пытаясь зафиксировать нарушения Шадаева, поплатилась за это своей камерой: экс-депутат Госдумы с охраной настиг журналистов на соседнем берегу и выбросил камеру в воду. В настоящее время по факту происшествия возбуждено уголовное дело против «неустановленного лица». Между тем природоохранная прокуратура, которая вскоре после инцидента провела свою проверку шадаевских владений, никаких нарушений не обнаружила. Как пишет прокурор Иванилов в своем ответе движению «Против захвата озер», «ограждений, препятствующих высадке на берег, свободному проходу и нахождению у водного объекта не выявлено».
По словам Ирины Андриановой, «отчет прокурора в этой части – абсолютная ложь. Охранники никому не дают высаживаться на своем берегу. Прокурорская проверка легко могла бы это выявить, если бы попыталась высадиться на берег «в штатском», не афишируя свою принадлежность к надзорным органам. Особенно настораживает, что эту неверную информацию прокурор Иванилов отослал также депутатам Госдумы, которые после получения нашего обращения сделали ему соответствующий запрос. Интересно, что прокуратура зачем-то стала проверять острова на противоположном берегу Вуоксы (в частности, остров Горнист), где никаких построек нет».
Кроме того, Владимир Иванилов сообщил о проверке фактов водозахвата на северном побережье Финского залива - базы отдыха «Окуневая» на берегу Окуневской бухты, коттеджного поселка в деревне Годуновка на полуострове Киперорт, дачного поселка СНТ «Ручей» в районе поселка Озерки, домовладений в поселках Кирпа и Прибылово на берегу Ключевской бухты и других. Прокуратура сообщила, что «Окуневую» проверила, но ни о каких выявленных нарушениях сообщено не было.
Проводя проверку на реке Рощинка, прокуратура зафиксировала только четыре водозахвата. По словам Ирины Андриановой, их на Рощинке только в районе поселка Рощино насчитывается более 20. Проверяя озеро Большое Барково, прокуратура зафиксировала огороженный берег на базах отдыха ООО «Гренландия» и «Журавушка». «Журавушке» было выдано предписание снести забор, «Гренландии» ничего не выдано, а третью базу-водозахватчика – «Эдельвейс» - прокуратура почему-то даже не упомянула в своем отчете.

http://www.pomoyka.org/index.php?part=news&id=2473

А вот ответ
Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора,
старшего советника юстиции
В.Н. Иванилова
Первому заместителю председателя Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи
Государственной Думы Российской Федерации
Капкову С.А.:


[494x699]

[658x699]