О том, что мыться скорее вредно, чем полезно, ученые догадывались уже давно. Однако до сих пор эта проблема виделась им лишь в дерматологическом аспекте. Было доказано, что слишком частое мытье нарушает естественную защитную пленку на коже. Американские исследователи недавно пришли к новому выводу. Оказывается, один из компонентов, входящий в состав современных моющих средств, воздействует на гормональный фон живых существ. И как следствие, может отрицательно влиять на половую функцию.
Антибактериальное вещество под названием триклокарбан, которое имеется в составе большинства моющих средств, производимых современной химической промышленностью, может изменять активность некоторых гормонов. К такому выводу пришли специалисты из Центра здравоохранения и защиты окружающей среды Университета Калифорнии. В ходе исследования ученые провели ряд экспериментальных текстов на клетках грызунов, после чего сообщили, что триклокарбан усиливает действие мужского гормона тестостерона. Результатом такого воздействия становится увеличение размеров половых органов, в частности предстательной железы. И как следствие - половая дисфункция и импотенция.
Ужас, который может вызвать это сообщение, несколько искупается информацией об исходных условиях эксперимента. Дело в том, что концентрация вещества, которое скармливали испытуемым крысам, втрое превышала ту, которая бы могла появляться у них в крови, если бы их просто мыли антибактериальным мылом. Вообще же, триклокарбан – не открытие в химической промышленности, его с успехом применяют никак не менее полувека. И подозрения на его счет уже не впервые беспокоят ученых. Тем не менее какого-то детального исследования по сей день не проводили, и теперь понятно, что присмотреться к веществу давно пора. Однако чтобы вынести веществу окончательный обвинительный приговор, потребуются детальные исследования, и не только на крысах.
Надо сказать, что сама формулировка «чистота является залогом здоровья» не впервые подвергается сомнению ученых. Существует гипотеза, что чрезмерная гигиена, прививаемая человеку с раннего детства, разрушает его естественный иммунитет. С возрастом у него не прибавляется умения самостоятельно противостоять бактериологической агрессии. Таким образом, вне привычной химической защиты человек оказывается практически голым. И ему уже достаточно понюхать цветочек, чтобы заработать аллергию. Эту гипотезу подтверждают статистические данные. Известно, что весь букет современных заболеваний, подобных эпидемиям, которым подвержено цивилизованное человечество – аллергии, астма, артрит и многое другое, почему-то не затрагивает так называемые страны «третьего мира», притом что к гигиене там, как известно, относятся с прохладцей, да и что греха таить, даже руки перед едой моют не чаще раза в неделю, а уж бананы вообще не моют. Зато в Америке аллергическими заболеваниями мучаются никак не менее 50 млн потомственных чистюль.
Кстати, эту гипотезу тоже успели проверить на грызунах. Оказалось, что иммунитет диких крыс, живущих в водостоках и подвалах, намного сильнее, а здоровье крепче, чем у их стерильных собратьев, из поколения в поколение живущих в лабораторных условиях. Получается, что те самые бактерии, резвящиеся под ободком унитаза, которые ненавидит весь мир, не так уж вредны, как принято считать. И еще неизвестно, что вреднее – сами бактерии или средства борьбы с ними.
Взять хотя бы так называемое бактерицидное мыло, которое, согласно рекламе, «защищает вашего ребенка круглосуточно, пока вы не можете его защитить». Сегодня уже известно, что стерильность кожи, которой мы добиваемся с помощью этого мыла, особой пользы не приносит. Кожа человека, как, впрочем, и любого другого существа на Земле, и без триклокарбана с триклозаном прекрасно справляется с этой задачей. А стерилизуя ее, мы лишаем организм свойственного ему бактериологического равновесия. Поэтому врачи рекомендуют, если только речь не идет об обработке царапин, не доводить вопрос гигиены до маразма и мыться обычным мылом

http://www.bezhimii.ru/library.asp?ida=37