Про чувство забвения, пассионариев, пассий, творчество
22-01-2008 16:50
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Настроение сейчас - обиженно-мстительное
Весь день бессмысленно убиваю время и не нахожу себе места. Жалуюсь сама себе на что-то... на себя, наверное. Чувство, что меня заперли в круге каких-то определенных мыслей. Сил нет говорить об одном и том же с самой собой! Чем больше думаю - тем больнее думается. Возможно, это самолюбие, но я не привыкла быть полузабытой кем-либо и чем-либо: близкими мне людьми и даже обстоятельствами. Не требую всё или ничего, но и забвения не признаю! Уместно, пожалуй, следующее:
"...- К вам всем - что мне, ни в чем
не знавшей меры,
Чужие и свои?!
Я обращаюсь с требованьем веры
И с просьбой о любви..."
(М.Ц.,"Уж сколько их упало в эту бездну...", 1913)
И всё равно есть только эта задавленность собственного горла, от того, что люди не слышат сказанного, а слышат то, что хотят. От того, что пыл, расточаемый хоть на сотни (я готова делиться!), называется размениванием души, если не хуже.
Правда есть вариант, что расточается этот пыл впустую. Потому что, "будучи человеком страстей", я не получаю назад равного. Так же, впрочем и сейчас. Всегда задумываясь, почему в тяжелые моменты пишется легче, чем в нейтральные (в нейтральные - невозможно вообще), делаю вывод: страдание - тоже страсть, просто мы забываем иногда, что это слово означает не только привычное нам, но являет собой любой порыв, силу любой направленности.
Отсюда и слово "пассионарии" (passion)... Вообще у меня оно прочно ассоциируются с тиранией. И думаю, не у меня одной. Почему? У многих людей примером пассионариев служит Сталин - безусловно, личность способная вести за собой... Даже Л. в недавнем разговоре именно эту ассоциацию, эту связь провел. Вообще любое управление массами - в какой-то мере тирания.
А теперь сравню созвучия: пассионарии и пассии? Корень один, не одна ли суть? С разницей в том, что силовая направленность в случае с пассионариями направлена на сотни и тысячи, а в случае с пассиями - на одного? Любовь - это тирания? Только не надо вплетать сюда какие-либо садо-мазохистские излишества, а просто как факт: любовь и привязанность - тирания?
Не так ли она в лице пассии способна кружить голову и вести в сомнительном направлении кого-то одного, как власть предержащие вели в "светлое будущее" массы людей в различные времена? Миниатюрный Сталин в душе каждого - это бред, конечно! Но все мы когда-то мучаемся по милости близкого человека.
Впрочем, мне, наверное, не стоило так увлекаться "Теорией пассионарности этногенеза" Л.Н. Гумилева.=))))))))))))
Вернусь к себе, любимой. Мои страсти, не распространяемые на кого-либо, жгут изнутри; распространяемые - оставляют внутри холод: мне не хватает душевного теплообмена! Именно теплообмена! Циркуляции чего-то вдохновленного и согревающего не только внутри меня, но и в других!
Мораль двояка: для творческого движения нужен порыв: счастья или несчастья. Первое - желательнее, но сложнее, второе - реальнее, но больнее.
Прошловесеннее, полумазохистское... Не люблю его, но в тему.
Мы во фразах с тобой альтруисты,
И любовь на слова щедра,
Но не надо ни слов, ни мыслей:
Будь со мной на конце пера.
Закружи меня в буднях серых,
Ослепи ледяной весной,
Растерзай все былые веры,
Но в итоге... не будь со мной!
Помани меня дикой страстью,
И лишь я потеряю страх -
Подари мне одно: несчастье -
Чтобы выжить в моих стихах!
апрель, 2007.
(с) Ю., -Sama_Po_Sebe-
P.S. Написала по памяти, пунктуацию подправлю потом.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote