«Кысь» достаточно забавное произведение, пропитанное юмором, сарказмом, дикостью, новыми словами, но чувство оставила неоднозначное, будто новости посмотрела или газету почитала.
Мир будущего после ядерного взрыва или наш сегодняшний мир настоящего. К концу «Кысь» границы между этими понятиями практически полностью стираются.
Люди здесь показаны именно как толпа, как просто масса… Темные, считающие, что мурза, он на то и мурза, чтоб быть богатым, быть властным, быть выше… Понятие культуры, духовная жизнь, Пушкин – ничего не значащие слова. Социальные различия между людьми выражается фразами: «Пушкин - наше все» - мир богатых людей, главной едой которых является духовная пища, и «Мышь – наше все» - мир простых людей, которым трудно думать об искусстве на голодный желудок.
На примере Бенедикта – простого человека показано непонимание, темнота, грамотное использование подмены понятий… Как Бенедикт из физической жизни, основанной на поддержание собственного существования, «вырастает» до духовной. Он много читает, все подряд, а понимания жизни и духовной грамотности не прибавляется. И он вроде чувствует, что что-то не так, а что не может понять. Поиск книги о том, как жить и что делать, занимает его целиком.
Интересная интерпретация свободы. Свобода слова – пусть читают книги. Но ведь народ – то не умеет беречь книги, он их испортит, значит для их же блага, запретить читать. Свобода собраний – это чтоб свободно было на собраниях, а то набьются как селедки в бочке. Значит больше трех не собираться.
И надежда на то, что смена власти что-то изменит. И ведь действительно меняет, но там высоко, где-то у людей духовных, а для простого народа никогда ничего не меняется…
По-моему красиво и со вкусом, читать по крайней мере не скучно и есть над чем подумать.