• Авторизация


Родриго Кортес. Садовник (роман) 01-10-2013 19:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Эту книгу мне насоветовала почитать одна дама в сообществе .Уж так меня убеждала,и в моих постах,и в диалогах где мы с ней пересекались в комментариях.Я уже теперь даже подумываю чтоэто еще один из маркетинговых ходов Родриго Кортеса.Я конечно догадывалась что это распиаренный проект с жалким подражанием на Зюскинда. Но что и сам автор «Родриго Кортес» — оригинальный литературный проект издательства ЭКСМО,это уже комедия какая то)). Об авторе не сообщалось абсолютно ничего, известно было только, что пишет он на испанском языке, в выходных данных книг указан один и тот же переводчик с испанского — А. Степаненко. Лишь в 2012 году тайна была раскрыта: именно Андрей Георгиевич Степаненко и оказался настоящим автором книг Родриго Кортеса.Об этом я узнала сразу после прочтения книги......

[337x485]


Книга вовлекла тем(хорошее начало)что парень выносит из склепа труп дамы средних лет,прячет, вся полиция на ногах разыскивая преступника укравшего труп жены известного и уважаемого человека в городе,а главное для чего.
Я конечно понимаю всю очаровательность романа Патрика Зюскинда "Парфюмер",сама была под впечатлением в 11 классе,задолго до того как до книги добрался режиссёр Том Тыквер.
И уже предполагаю что и остальные произведения "Родригеса" направлены на тот же манер,до смешного даже в названиях-"Кукольник","Часовщик" и прочее,просьба даже самим придумать ассоциации.Даже некоторые думается попадут в цель.
Бедность языка и простоту подачи можно было бы простить,но простите у Гренуя хотя бы была какая то конкретная цель,допустим даже сверхцель,но ясная и четкая.А тут простите та самая цель высосана из пальца.От могильщика,до садовника....сад,Эдэм,влияние библии,или сеньоры?или маленькой Долорес ?красота?....ненависть к людям?или спасение их....допустим члены семьи,но он переключался и на остальных,причем не привязываясь к саду,как к своему месту......короче все вокруг,да около. Хоронил, убивал, хоронил, убивал, хоронил, убивал, хоронил, убежал, роман закончился. И чё? Никакой кульминации.
Может кто будет в восторге,из тех кто не читал Зюскинда....

[600x399]

Ах да я забыла упомянуть во всей этой длинючей истории прелесть как хорош начальник полиции Мигель.Единственный кто заставил сопереживать.но друзья он старался,очень старался.Его скидывали с утеса,били,ломали кости,отбивали внутренности.В итоге оторвана была левая рука и то он выкарабкивался из всех передряг,а потом...... узнаете если прочтете книгу мои котятки.До скорых встреч))хх
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Мадам, судя по Вашей грамматике и пунктуации, Вы начали читать совсем недавно, или .... зрительная память у Вас не в порядке!!!Я понимаю, Вам хочется высказать СВОЕ мнение о той или иной книге, но Вы пожалейте хотя бы тех, кто читает Вашу "рецензию". Как может безграмотный ( в смысле русского языка) человек что-то "рецензировать"??? Отношение к подобным "рецензиям " формируется уже на стадии прочтения таковой!!!
Ответ на комментарий ТокОльВел # ТокОльВел, начнем с того ,что я мадемуазель.Я жалею скорее тех людей,которые в интернете начинают взахлеб реагировать на грамматику.Хотя судя по возрасту и восприятию современных гаджетов и сленг интернетов-это для вас как в космос полететь)).Я писала свое личное мнение о книге,а о том как выглядит моя"рЫцензия" ,как она будет читаться и проходить тест на допустимые ошибки или выяснения обстоятельств с какого возраста я читаю или какая у меня зрительная память мне лично по хуй)).Стараюсь даже избегать таких вот обмороков и истерик в постах,потому как это настолько глупая дискуссия в интернете,что все в итоге участники забывают суть темы
Ответ на комментарий Марусины_записки # Я в Вас не ошиблась, вы не только вопиюще безграмотны, но еще и глупы до изумления, тем более не ВАМ что-то там рецензировать. А моя реакция-результат того, что Ваш, с позволения сказать "пост" попал по какому-то недоразумению в Новостной листок!!!Можете быть уверены, что по собственной воле я бы никогда не зашла в дневник человека такого уровня интеллекта и такого уровня (вернее полного его отсутствия) воспитания!!!
Ответ на комментарий ТокОльВел # ТокОльВел, Вы даже не представляете насколько вы предсказуемы в последовательности обвинений и представлений.Такие люди становятся комичны не на одном паблике,что такого человека легче послать на хуй,чем вступать с ним в дискуссию,уж поверьте(особенно забавляют предположения во сколько я начала читать и объем литературы,безграмотности,социального статуса и прочее).Этто ИНТЕРНЕТ.Тут эмоции могут передаваться по средствам гаджетов с его выдаваемым в эфир т9,сленгом,намеренного искажения слов и прочее прочее прочее.Слова в интернетах искажаются не «как слышецца, так и пишецца» таким образом в слово добавляется подтекст.
Так, ну и по поводу визгов о дневнике и обо мне-это не мой дневник)) а сообщество,где любой может разместить мнение о прочитанной книге)).Я люблю читать и буду писать мнение о прочитанном,а не тролить в комментах даже не по сути,мне это не интересно))Чесслово.
Мне жаль Вашего будущего "Мсье", видимо, основное Ваше кредо "человека легче послать на хуй,чем вступать с ним в дискуссию".... Бедняга!!!!
Ответ на комментарий ТокОльВел # ТокОльВел, Да я думаю что с изначальным посылом точно не ошиблась,ведь вот уже несется полный сюр)) Мое будущее?Кредо?Бедняга?Мсье????....мда уж смех да и только,попейте валерьянки,а то уже локти смотрю себе там грызете.Сколько же тролей в интернете удивляюсь вновь и вновь


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Родриго Кортес. Садовник (роман) | ЛЮБЛЮ_ЧИТАТЬ - Дневник ЛЮБЛЮ_ЧИТАТЬ | Лента друзей ЛЮБЛЮ_ЧИТАТЬ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»