вот она я))

Три добрых голоса в небесной мгле ...
Я дом нашел в цветущих небесах...
Прощаюсь с синим небом,
...
Меня упорно тянут вниз к земле...
На землю впредь смотреть боюсь

понял? словарик разнообразим. а?

Не так уж

фигово как-то звучит.

перьевой

как ручка, да?)

про канаты понравилось.
и рифмы ничотак)

но вокабулари...так... ну, я объективна, честна и беспрестрастна. а еще немного резкая... фуфел(
сорри)

Dead_Julietta, спасибо=))

акцент на небо. Герой покинул небо и теперь можно сказать грезит им...

Перьевой в смысле из перьев=))

NightDragon, а мне перьевой как раз показался оригинальным и уместным в этом контексте. Словарик - да, можно разнообразить, но в данном стихе "однообразие" действительно можно объяснить акцентом - небо, небо и еще раз небо.

Еще раз напоминаю про свое приглашение в лит.клуб(ы), который(е) я посещаю.

в смысле из перьев - тогда надо писать по-другому.
слишком сильный навязчивый акцент.

Joulius_Caesar, спасибо за отзыв=)
а что за лит.клубы?)

Dead_Julietta, пЕрьевый?=)))

не звучит(

А что добрые голосы делают в мгле?

Большая советская энциклопедия
Мгла- помутнение воздуха, вызванное наличием взвешенных в нём твёрдых частиц (дыма, гари, пыли). Над большими городами наблюдается М., связанная с засорением воздуха дымом и пылью местного происхождения. См. Смог.
Что-то как-то не тянет на такое небо) Смысл какой-то двоякий становится) Мне показалась в этом стихотворении герой не хочет покидать небо. Он стремится к мгле?

"Перьевой" режит ухо, но сравнение красивое, асоциация с птицей, со свободой)
Интересное стихотворение.

Miss_Art_and_Mono, эмм.... здесь за прямым текстом подразумевается другой текст, который известен только мне=) и который не откроется)

небесной мгле...ты права=) Хочется заменить на "холодной мгле".

Спасибо большое за критику=)

NightDragon, поосторожней молодой человек))) какой такой прямой текст? под которым подразумевается другой? тем более, который не откроется, в стихах вы не кодируете информациию) не шифруете, вы отражаете свои чувства или мысли. А уж дальше читатель воспринимает ваш стих. Причем никто не сможет ощутить эти чувства или понять ваши мысли так же как вы. Если этот стих стал для вас символом чего-то личного-это не скрытй текст, который известен только вам))) Поаккуратней с понятиями)))

Я не собиралась узнать ваш "другой текст". Своей критикой я только указала вам на тот факт, что использовав слова "мгла", носящий все-таки отрицательный оттенок с прилагательным "небесным", вы такой же оттенок наложили и на это прилагательное. И далее, когда говорите о "цветущих небесах" невольно вспоминается мгла.
Грубо говоря, если расставлять смысловые плюсы и минусы *я утрирую, потому что эмоции не сводятся к чисто отрицательным и чисто положительным*

Получается небеса это +/-
Земля -
Вы противопоставляете + небеса и - землю, но небеса у вас несут еще и -. Получается пропадает яркость сравнения. Контраст.

Если вы специально "очерняете" небеса, то стихотворения теряет некий смысл, который был понят другими ПЧ)))

Не за что=) Стихотворение, правда, очень интересное. Просто есть определенные классические приемы, которые все-таки не следует нарушать) Это та самая классика, которая не раз подтвердила право на существование)))

=)Извиняюсь, я не понятно, наверно, выразился) Под прямым текстом я имел виду тот текст, который читается в прямом смысле. Я хотел сказать, что небо, земля, три голоса и др - это символы. За ними таится другое значение.

Я понимаю, что ты или кто-то другой не собирается узнавать мой текст. Я это сказал к тому, чтобы вы имели возможность подумать над еще другим смыслом))

За небо которое сперва во мгле, затем цветет я полностью с тобой согласен))еще с первого коммента=) Ты права)

NightDragon, не непонятно, а не верно))) Все-таки литературные термины и словесность никто не отменял))))

Miss_Art_and_Mono, =) в следущий раз поймем дург друга=)