Встреча.

Постоянно слышу от различных людей (да, да, после ОФИЦИАЛЬНОГО релиза!) о всяких проблемах с Виндовс Виста.Дескать, медленно качает авишники (с гордой оговоркой, что в пределах одного винта), мол страшная проблема проверки лицензионности всего подряд, что тормозит компьютер по-страшному. И прочее, прочеее. Всего перечислать даже неохота. Просто мне, МЕНЯ(!!) тут только что ткнули в это все еще раз носом.
ЛЮДИ!!! пожалуйста, ДАЙТЕ мне то чудо, про которое все это говорят. Я ХОЧУ на это посмотреть. ^_^Единственный факт, которым эти все люди могут размахивать, как флагом - ДА, она занимает кучу места на харде.С другой стороны, у меня редкая программка занимает меньше двух-трех гиг... Из серьезных вещей - только CS3 меньше.

• Миф1: долго копируются *avi

Факт: а вы сами копировали? А чего же тогда с такой уверенностью утверждаете?
Для справки, Файл 695 мегабайт. Копирование в пределах одного физического устройства:
Win XP: 32c (NTFS)
Win Vista: 25c (с активным буфером на флэшке, NTFS)
Win Vista: 27c (без буффера, NTFS)
Win 98: 33c (FAT32)

• Миф1.1: ...и вообще все большие файлы в пределах одного винчестера
.
Факт: чудненько. Если есть возможность, не поленитесь скопировать большой файл сначала в пределах одного винчестера, потом - с одного на другой. Причем, неважно, какая у Вас операционка. Скорость будет различаться в два раза
Для справки, Файл 695 мегабайт. Копирование на другой винчестер:
Win XP: 18c (NTFS)
Win Vista: 13c (с активным буфером на флэшке, NTFS)
Win Vista: 17c (без буффера, NTFS)
Win 98: 16c (FAT32)

• Миф2: Виста жрет кучу ресурсов.

Факт: прошу не путать "жрет" и "требует". Если комп загружен, она честно почти все отдает приложению. Например, при запуске приложения на весь экран(гамки какой-нибудь), она кушает памяти раза в три меньше ХР.
120мб для ХР и 37мб для Висты.
Про место на харде я уже писал. И вообще, товарищи, вы бы еще на первый пень ХР поставили, Uh huh.

• Миф3: проблемы с нелицензионными продуктами...

Факт: слышал звон.... Мдя. Опять же, прошу не путать "неподписанные драйверы" и "нелицензионную музыку". Чувствуете разницу? ^^ У меня, скажу по-секрету, куча музона с зайцев... ммм... мдя.А насчет драйверов - да. Оверклокерам надо поужаться. Хотя, опытный оверклокер зайдет в панель управления и отключит эту службу... Ну, дело его.

• Миф4: все возможности интерфейса видны только на видеокарте серии 8800 за 500-900$(август 2007).

Факт: У меня 7900GS. Цену можете сами глянуть(на момент написания поста она могла быть другой). Система оценена на 5.0 (то бишь, вполне достаточно для отображения всех фич.)А, вот 10 DirectX - действительно поддерживается только двумя сериями. GF 8+ и Radeon 2900+Наконец, пятый миф: Майкрософт собирается выпускать директикс 10.1, полностью несовместимый с 10-м.Не знаю. а) еще не выпустили. б) думаю, это очередная антивистовская флэшмобина(
Конфигурация системы:
Материнская плата Gigabyte 965P S3
Процессор Intel Core 2 Duo E6400 (2x2,13GHz)
Оперативная память 2048 Mb DDR2
Винчестер основной Seagate Barracuda ES 400Gb ST3400620NS SATA2 (системный. На нем же и проводился первый тест.)
Винчестер дополнительный Western Digital 250Gb WD2500KS-00MJB0 SATA (на него копировался файл во втором тесте)
Флэш-носитель, использовавшийся для активной буфферизации Transcend TS4GJF110 USB 4Gb
Операционная Система: 1) Windows Vista Ultimate (Лицензия, сборка 6000, без сервис-паков. Русифицированная)
2)Windows XP SP2. Русифицированная. Corporate.
3)Windows 98(поздний релиз). Русифицированный. Установлен с диска "Реаниматор 98"